Проблемы с телескопом

[BerserkS]

Купил телескоп Тал 100RT. У него на обьективе есть царапина длиной 2см и толщиной 0.05 мм, также присутствуют мелкие точки.
Может это царапина на просветляющем покрытии?
Подскажите  пожалуйста

[Митрофанов Павел]

     Дать ответ на Ваш  вопрос, не видя самой царапины, практически невозможно.  Но пусть она Вас не пугает. Падение контраста от рассеяния света на ней настолько не значительно, что его нельзя обнаружить не только визуально, но и с помощью специальных приборов,  ведь площадь этой царапины от общей площади объектива составляет немногим более одной сотой процента.    

[shandrik]

А что, НПЗ рекламации не принимает?

[Agas]

А никакого разговора о рекламации в данном случае  быть не может по той причине, что для данного объектива по VI классу чистоты допускаются царапины толщиной до 0.06 и точки диаметром до 0.7 мм.

[shandrik]

Мне кажется там и длина должна учитываться. Надо с НИИГАиК сходить спросить.

[Ivan Suvorin]

У меня точно такой же телескоп уж почти 5 лет, со временем появилось несколько царапин ( 3-4 ), одна вообще через всю линзу , так сколько-нибудь заметного ухудшения качества изображения не произошло.
И потом, как доказать заводу, что царапина была в новом изделии, а не вы случайно её поставили?

[shandrik]

Как Вы полагаете, буржуины купили бы инструмент с таким зеркалом?
А почему мы покупаем?

[Пецык Алексей]

ТАЛ 100 RT - это рефрактор, и зеркало там разве что диагональное, но речь не о нем.
А мы покупаем потому, что на качество изображения это не влияет. Да и аппарат симпатичный, сам себе такой купил.

[fife]

А как Вы измерили ширину царапины? И невооруженным глазом эта царапина (и точки) очень заметны, или только под лупой/микроскопом? А еще тут на форуме выступал товарищ с НПЗ, Вы бы к нему обратились за официальными разъяснениями.

[Agas]

Мне кажется там и длина должна учитываться. Надо в НИИГАиК сходить спросить.

Можно никуда не ходить, спросите прямо здесь, и я Вам отвечу более подробно, если уж Вас так заинтересовал этот вопрос.
Итак, согласно ГОСТ 11141 “ДЕТАЛИ ОПТИЧЕСКИЕ. Классы чистоты поверхностей и методы контроля”, на линзы и зеркала фотографических, киносъемочных и астрономических объективов диаметром то 50 до 100 мм устанавливается VI класс чистоты.
Согласно этому классу на поверхности детали допускаются:
 - царапины шириной не более 0.06 мм и суммарной длиной не более 2D,  (D – диаметр детали)
 - точки диаметром не более 0.7 мм и числом не более 0.5D
 - скопление дефектов: на диаметре 25 мм суммарная площадь царапин и точек должна быть не более 3 мм^.

[shandrik]

А что там написано про оптические детали для астрообъектвов диаметром 100-200?

[shandrik]

ТАЛ 100 RT - это рефрактор, и зеркало там разве что диагональное

А ведь верно
Я уже забыл, что на свете рефракторы есть.

[Timur]

Можно никуда не ходить, спросите прямо здесь, и я Вам отвечу более подробно, если уж Вас так заинтересовал этот вопрос.
Итак, согласно ГОСТ 11141 “ДЕТАЛИ ОПТИЧЕСКИЕ. Классы чистоты поверхностей и методы контроля”, на линзы и зеркала фотографических, киносъемочных и астрономических объективов диаметром то 50 до 100 мм устанавливается VI класс чистоты.
Согласно этому классу на поверхности детали допускаются:
- царапины шириной не более 0.06 мм и суммарной длиной не более 2D,  (D – диаметр детали)
- точки диаметром не более 0.7 мм и числом не более 0.5D
- скопление дефектов: на диаметре 25 мм суммарная площадь царапин и точек должна быть не более 3 мм^.

В реальной жизни любой нормальный продавец всегда заменит трубу телескопа с царапиной на объективе (проходящей по ГОСТ), если эта царапина данного конкретного покупателя будет травмировать. Потом он эту же трубу с царапиной продаст менее требовательному покупателю, так что финансово продавец ничего не потеряет, но зато сохранит свою честь и имя. И я думаю, что этот подход - правильный.

[Agas]

А что там написано про оптические детали для астрообъектвов диаметром 100-200?

Так… Открываем, смотрим… Астрономические объективы диаметром от 100 до 300 мм... VII класс чистоты. Царапины не более 0.1 мм, точки не более 1 мм.  

В реальной жизни любой нормальный продавец всегда заменит трубу телескопа с царапиной на объективе (проходящей по ГОСТ), если эта царапина данного конкретного покупателя будет травмировать. Потом он эту же трубу с царапиной продаст менее требовательному покупателю, так что финансово продавец ничего не потеряет, но зато сохранит свою честь и имя. И я думаю, что этот подход - правильный.  

Поддерживаю! А главное - все довольны! И привередливый покупатель, который уговорил продавца выбрать трубу без царапин. И умный покупатель, который ушел с царапанным объективом. Умный, потому что понимает, что реально эта царапина на качество изображения никак не повлияет, и более того, именно у инструментов с подобными, малозначимыми дефектами качество изображения обычно оказывается лучше.  

Ну и естественно, продавец!  

[Crio]

Умный, потому что понимает, что реально эта царапина на качество изображения никак не повлияет, и более того, именно у инструментов с подобными, малозначимыми дефектами качество изображения обычно оказывается лучше.  

Это почему?  

[llggoorr]

По теории вероятности
Если у вас на зеркале царапина - значит повышаются шансы, что вам на зеркале два Юпитера не наполировали ( в одну воронку две бомбы... ну сами знаете   )