Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Результаты испытаний телескопов  (Прочитано 17319 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #20 : 14 Июл 2007 [11:03:15] »
Удалил пока а то смотрится неоднозначно.

Зря удалил цветные.  это самый лучший тест ( в смысле лучший из объективов, что были показаны).  Ты бы лучше поудалял те тесты, где нет пары  предфокал-зафокал. 
А в цветном тесте можно в фотошоппе оставить только зеленый канал и вся правда выглянет, как солнце из-за туч.
Валера! Я с тобой полностью согласен но тогда нужно все снимки сделать в одних условиях а то получается во главу темы поставлено это плохо а это хорошо.
Для усреднения результата нашел DS со сферичкой 90\600 тоже выложу - раз уж показываем только отстающие колхозы ;D. Попробую еще на днях зафокалы переснять с зеленым фильтром но боюсь лучше не будет визуально то же самое видно. А пока имею проблемы с интернетом.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #21 : 14 Июл 2007 [13:08:55] »
Извините, если кросс-постинг, а если попробовать тесты Роддье?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29183.msg531060.html
 ::)

Грин

  • Гость
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #22 : 06 Окт 2007 [20:04:54] »
Открываю эту тему и буду выкладывать сюда результаты испытаний телескопов по следующей методике.

-
Сьемка зафокала с окулярным увеличением - 100кадров выборка лучших - сложение
-сьемка предфокала с окулярным увеличением - 100кадров выборка лучших - сложение
-сьемка фокала с окулярным увеличением 100кадров выборка лучших - сложение.
Для сьемки буду использоватьувеличение порядка 2.5Dх - 10мм окуляр, окулярная камера + увеличение снимка.
Камеру выбираю пока чб QHY6. В качестве обьекта использую исскуственное звездное поле в 70м от телескопа с начичием тесных "двойных" пар.
Первые жертвы - SW150\1200 и SW100ED выбраны по причине желания заменить обьектив 100ED у производителя и сломать трубу 150\1200 удалив обьектив, для использования ее в качестве трубы 150АПО.
Следующим будет SW102\660 а ля Тимур. С ним спешки ни какой.
Далее пойдут модели которые могут ожидать своей очереди без спешки еще дольше.
Какие есть предложения.
В первую очередь продерну МАКи Дипскай 100\1400 и 152\1900 а также все крупные рефракторы. Можно также обработать любой телескоп по заявке.
Есть в очередной раз предложение оставить бедную Синту в покое ;D и заняться продвижением Дипская методом обещанных публикаций имеющихся в наличии девайсов. Заодно прошу сделать фотки тестов Пецваля 152мм.
 С уважением, Олег. :)

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #23 : 06 Окт 2007 [21:55:42] »
Сегодня у меня нет намеряний тестировать ни Пецвали которые уже кончаются, ни МАКи 100\1400 которые уже закончились тем более по твоему провокационному заказу.
Если тебе нужен тест Пецваля 152\760 то возьми его у Валерия и тестируй на здоровье. А больше и шансов взять по этой цене Пецваль не будет, тем более с такими трудностями доставки как на Украину.

Ну и кроме того ты же вот это сообщение Валерия тут http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9675 читал -

2. ОТОБРАННЫЙ и ВСЯЧЕСКИ ПРОВЕРЕННЫЙ 152мм F=760мм Пецваль фирмы DeepSky.
Телескоп имеет беспрецендентно высокое качество оптики. При проверке решеткой Ронки 10штр/мм при одном-двух штрихах на апертуре не заметно НИКАКИХ нарушений прямизны штрихов. При одном штрихе как ноже Фуко рельефа не видно, объектив гаснет мгновенно.
Идельная оптика.

По Юпитеру легко выдерживает увеличение 300х (с MV фильтром).

Как астрограф с фильтрами UHC, H-a и H-b он не оставляет желать лучшего. С фильтром UHC-s хроматизм практически отсутствует.
Исправление поля очень хорошее для DSLR формата. бОльшее поле не
исследовалось.

Визуально по дипскаям за городом - нет слов. Особенно с 32мм и 40мм SW окулярами \имеются ввиду окуляры Deepsky SWA32mm и ED40мм\   . В городе с фильтрами O-III и UHC-s картина почти столь же впечатляющая.

Продается по причине того, что эксперимент, для которого брался телескоп, закончен учпешно и в телескопе уже нет надобности.
Цена $750

Так зачем тестировать практически идеальный аппарат да еще с таким резюме от Валерия. Или ты и тут считаешь что тебя все обманывают?   Ты что думаешь 1\15 лямбды сферической или 1\10 астигматизма на фото разглядеть или оно тебе надо просто так из вредности.

Но для твоего сведения и это я говорил и Валерию - я не считаю его Пецваль уникальным, такие попадались и раньше и надеюсь будут еще. А проблема только в разьюстировках - точнее в прокладках между линзами и их толщине, а тут все лечится фольгой от пивных банок, взятой с нужного места.
 

« Последнее редактирование: 08 Окт 2007 [12:47:27] от Алексей Прудников »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #24 : 07 Окт 2007 [16:06:36] »
-
Есть в очередной раз предложение оставить бедную Синту в покое ;D
В отличии от тебя я являюсь пользователем трех труб Синты 102\660 100\900ED и 150\1200 и о них я и пишу, поэтому не надо пытаться заткнуть рот и если есть свои мысли то купить любую трубу Дипскай или даже 3 как я и о ней и писать.
Если у тебя есть недоверие к моим тестам - то обрати внимание на Барахолку Старлаба - там я сейчас продаю тестированные трубы 102\660 и 100\900ED. Меньше чем за полцены.
Вполне можешь взять любую из них и проверить меня.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #25 : 07 Окт 2007 [20:33:02] »

а то - 70/300 - сюрприз для оптиков - хроматизма нет, и оптика как хз делюкс.
потом -мегарефракторы ахроматы - практически без хроматизма - потом с помощью Валерия выясняеться, что там невизуальная коррекция хроматизма, и по сути дуриловка с кидаловом покупателя получаеться.
я уж не говорю про окуляры дипскай серии 500, что "прям как меаде серии 5000"...ну и ещё куча всего.
Ну давай по пунктам - 70\300 до сих пор хроматизм ищут - читай посты Андрея Терентьева на Старлабе в теме 70\300. А про точность оптики в силе заключение в этой же теме Валерия Корнеева.
127\1200 - вслед за VD проверял Алексей Прудников, делал фототест и ничего плохого не нашел, так что кроме Валерия обиженных не нашлось, допускаю что у Валерия случился несчастный случай - эксклюзивный экземпляр - это чтобы его сейчас не обидеть!
Окуляры Plesl не серии 500, а Plesl серии 52 град точная копия и делаются на одном заводе с Миаде 4000, а не 5000 ;) Не передергивай. ;)
Ну и куча всего или не так понята или такая же абстракция те что то где то слышал. Так что выражай свои мысли и цитируй точнее. ;) А то получается что то где то читал но смысл не понял.
« Последнее редактирование: 08 Окт 2007 [13:31:40] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #26 : 07 Окт 2007 [21:03:02] »
 Ну, чудес не бывает - в теме про 70/300 на Старлабе выложил фотки Веги, Плеяд и М42. Оценить хроматизм предоставляю самим. Я не специалист, и мне интересно, каков хроматизм по сравнению с другими короткими ахроматами.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #27 : 07 Окт 2007 [21:06:37] »
Ну, чудес не бывает - в теме про 70/300 на Старлабе выложил фотки Веги, Плеяд и М42. Оценить хроматизм предоставляю самим. Я не специалист, и мне интересно, каков хроматизм по сравнению с другими короткими ахроматами.
Андрей! Речь не о том что хроматизма нет. Его недостаточно для обьектива 1\4.2 ;) Ведь догматик так и поймет что нет совсем. :D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #28 : 07 Окт 2007 [21:15:36] »
Ну, чудес не бывает - в теме про 70/300 на Старлабе выложил фотки Веги, Плеяд и М42. Оценить хроматизм предоставляю самим. Я не специалист, и мне интересно, каков хроматизм по сравнению с другими короткими ахроматами.
Андрей! Речь не о том что хроматизма нет. Его недостаточно для обьектива 1\4.2 ;) Ведь догматик так и поймет что нет совсем. :D
Посмотрел твои снимки на 70\300 http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=4803&d=1191748113    в этой теме    http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4060&page=18 и хочу сказать что ты не дооцениваешь аппарат - посмотри снимок Веги в 80ED Грина http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=3933&d=1185890049 и снимок той же Веги на 80\560 апо Максима Коновалова http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=3917&d=1185715144 !!! Твоя Вега на 1\4.2 ОЧЕНЬ не плоха! И это при том что светосила у тебя в 3 раза выше чем у 80ED ;) А цена в 15-20 раз ниже. Представь себе что будет с самым простеньким фильтриком!!!

PS Андрей! А хроматизм на снимках Веги у каждого экземпляра свой - у первого явно поменьше, вот кстати какой хроматизм дает без фильтра рефрактор-ахромат 152мм эквивалентный 1\7 примерно http://www.starlab.ru/attachment.php?attachmentid=4727&d=1191396920-  никаких иллюзий ;) 
« Последнее редактирование: 08 Окт 2007 [13:33:54] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #29 : 07 Окт 2007 [21:40:41] »
А время выдержки всего 30 сек, кстати, и ИСО 400! против моих 390сек ИСО 800!  ;D ;D ;D  И светосила у ЕДшки НИЖЕ, ЧЕМ В 2 РАЗА , а не в 3 раза! ;D ;D ;D
 Про кометы вместо звёзд я вообще молчу...
« Последнее редактирование: 07 Окт 2007 [23:21:17] от Грин »

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #30 : 07 Окт 2007 [21:44:01] »
А время выдержки всего 30 сек! против моих 390сек!  ;D ;D ;D  И светосила у ЕДшки НИЖЕ, ЧЕМ В 2 РАЗА , а не в 3 раза! ;D ;D ;D
 Про кометы вместо звёзд я вообще молчу...
Причем тут кривизна поля. Освещенность пропорциональна квадрату однако! Поэтому его 30сек равно твоим 95сек.  Ну а у тебя не 390сек а <Вега - ИСО800, 307сек. одиночный, кроп 100%> зачем 81сек приписал?
« Последнее редактирование: 07 Окт 2007 [21:49:23] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 568
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #31 : 07 Окт 2007 [21:57:46] »
 Хочу пояснить, что это первые мои астрофотоснимки. Никогда до этого не занимался серьезно фотографией, так, днем на цифромыло снимал, а уж тем более астрофото. Да и фотик чего-то глючил в ночь съемок, поэтому кадров снял совсем мало. Представленные на Старлабе одиночные кадры не подвергались никакой обработке, только ужал для приемлемого для публикации размера.
 По поводу звезд - комет и довольно кривоватых звездочек. Есть мысль сделать для линзочек этого телескопчика приемлемую металлическую оправу, приобрести 2-хдюймовый фокусер (1,25 не прокатит по причине виньетирования трубкой фокусера). Это чисто из вредности, вопреки здравому смыслу.

Грин

  • Гость
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #32 : 07 Окт 2007 [22:19:29] »
А время выдержки всего 30 сек! против моих 390сек!  ;D ;D ;D  И светосила у ЕДшки НИЖЕ, ЧЕМ В 2 РАЗА , а не в 3 раза! ;D ;D ;D
 Про кометы вместо звёзд я вообще молчу...
Причем тут кривизна поля. Освещенность пропорциональна квадрату однако! Поэтому его 30сек равно твоим 95сек.  Ну а у тебя не 390сек а <Вега - ИСО800, 307сек. одиночный, кроп 100%> зачем 81сек приписал?
Значит, тогда ошибся, сейчас глянул исходник - 386 сек, всего 4 сек приписал, оригинал в РАВ могу любому на мыло выслать для проверки! ;D ;D ;D
Цитата
Твоя Вега на 1\4.2 ОЧЕНЬ не плоха! И это при том что светосила у тебя в 3 раза выше чем у 80ED  А цена в 15-20 раз ниже.

А чё, если сильно не всматриваться в хроматизм и аберрации и любоваться фотками на экране мобилки, перед этим перебрать и заменить пол-телескопа, то ничуть не хуже ЕДшки получается труба по цене 530$/20=26,5$ , а если откинуть цену синтовских комплектных аксессуаров и 2" фокусёра - то вообще за 15 полновесных амэрыканськых долляров! ;D ;D

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #33 : 07 Окт 2007 [22:31:38] »
У меня друг есть , он своей жене как-то сказал - Марина, ты что своим глазам веришь ,а мне не веришь .... когда та нашла чужие сережки в своей постели 
Володе нужно просто верить ...на слово ... своим глазам не верить а ему верить и все будут довольны   ;D

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #34 : 07 Окт 2007 [22:34:49] »
У меня друг есть , он своей жене как-то сказал - Марина, ты что своим глазам веришь ,а мне не веришь .... когда та нашла чужие сережки в своей постели 
Володе нужно просто верить ...на слово ... своим глазам не верить а ему верить и все будут довольны   ;D
Сереж! Ну не верить же мне твоим картинкам Ронки которые ты к тому же и расшифровать то не можешь - то есть снял а зачем не знаешь! Я ведь этот МАК 203\2030 STF уже до тебя тестировал и все свои впечатления описывал ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #35 : 07 Окт 2007 [22:39:17] »
У меня друг есть , он своей жене как-то сказал - Марина, ты что своим глазам веришь ,а мне не веришь .... когда та нашла чужие сережки в своей постели 
Володе нужно просто верить ...на слово ... своим глазам не верить а ему верить и все будут довольны   ;D
Сереж! Ну не верить же мне твоим картинкам Ронки которые ты к тому же и расшифровать то не можешь - то есть снял а зачем не знаешь! Я ведь этот МАК 203\2030 STF уже до тебя тестировал и все свои впечатления описывал ;)
Это ты зря , Ронкам даже великий ВД поверил   ;D
Хватит... сам знаешь что .... сделай хоть раз в жизни хоть что нибудь  по-человечески , доведи до конца начатое и вопросы отпадут сами собой

Грин

  • Гость
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #36 : 07 Окт 2007 [22:41:27] »
У меня друг есть , он своей жене как-то сказал - Марина, ты что своим глазам веришь ,а мне не веришь .... когда та нашла чужие сережки в своей постели 
Володе нужно просто верить ...на слово ... своим глазам не верить а ему верить и все будут довольны   ;D
Сереж! Ну не верить же мне твоим картинкам Ронки которые ты к тому же и расшифровать то не можешь - то есть снял а зачем не знаешь! Я ведь этот МАК 203\2030 STF уже до тебя тестировал и все свои впечатления описывал ;)
Конечно же, какая такая ешё Ронки? Она ж наоборот всё показывает - Серёжа, помнишь, после ШК Селестроновского она в рефракторе Дипскай оказалась? Картинку помнишь? ;D ;D ;D

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #37 : 07 Окт 2007 [22:44:05] »
У меня друг есть , он своей жене как-то сказал - Марина, ты что своим глазам веришь ,а мне не веришь .... когда та нашла чужие сережки в своей постели 
Володе нужно просто верить ...на слово ... своим глазам не верить а ему верить и все будут довольны   ;D
Сереж! Ну не верить же мне твоим картинкам Ронки которые ты к тому же и расшифровать то не можешь - то есть снял а зачем не знаешь! Я ведь этот МАК 203\2030 STF уже до тебя тестировал и все свои впечатления описывал ;)
Конечно же, какая такая ешё Ронки? Она ж наоборот всё показывает - Серёжа, помнишь, после ШК Селестроновского она в рефракторе Дипскай оказалась? Картинку помнишь? ;D ;D ;D
Лучше не вспоминать к ночи , дабы кошмары не преследовали ... ;D

Грин

  • Гость
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #38 : 07 Окт 2007 [22:44:51] »
Кстати, Серёжа, вот уже покупка ноута на носу - завалю наш форум ронкиграммами всех своих и окружающих телескопов, надеюсь, Аркадию понравится материал для отшлифовки его программы.
Ну Синта, молись! ;D ;D ;D

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Результыты испытаний телескопов
« Ответ #39 : 07 Окт 2007 [22:49:50] »
Кстати, Серёжа, вот уже покупка ноута на носу - завалю наш форум ронкиграммами всех своих и окружающих телескопов, надеюсь, Аркадию понравится материал для отшлифовки его программы.
Ну Синта, молись! ;D ;D ;D
Давно пора , причем не только Синту , всех доступных  нужно продернуть  ...
А Аркадию чем больше статистики по различным системам , диаметрам , светосилам  -тем лучше .