Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Результаты испытаний телескопов  (Прочитано 17318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1316
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #120 : 18 Окт 2007 [16:37:26] »
файнл инспекшн бай Хо - это круто.  ;D

Намекаете, товарисч, на мастера Хо Дзинь Пинь Тао что-ли  ;)

Поделитесь при случае!

Я свой корректор тоже крутил.

Дмитрий

Интересно какая у Вас картинка в фокусе? За и до фокал какие?
Кстати у Вас LX200?
Не стесняйтесь, наполняйте тему, всем же интересно будет посмотреть
« Последнее редактирование: 18 Окт 2007 [16:55:24] от Piko »

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 1316
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #121 : 18 Окт 2007 [16:59:06] »
Почему я всех приглашаю участвовать?
Меня волнует количество колец в фокусе в больших МАКах и ШК.
Всё что я видел с 8" и выше - всё с большим количеством этих колец.
А некоторые товарищи пишут, что у них одно кольцо :o
Вот и хочу посмотреть ;)

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #122 : 18 Окт 2007 [17:50:25] »
Смотря на какой звезде. На Сириусе - колец немеряно  :)  А вообще не припомню, чтобы было больше одного.

У меня С8. Был треугольненький астигматизм, который значительно уменьшился вращением корректора. Но и в начале была весьма приемлемая картинка, такого ужаса как у Вас не было. Сферичку вкупе с астигматизмом я оцениваю грубо в 1/3 волны, плюс обычная грубая полировка корректора, но опытные ЛА, которые смотрели в мой телескоп, находят его хорошим. Я им вполне доволен, компактный, легкий, дешевый, на Канары с ним летал.

Дмитрий

Суворов Владимир

  • Гость
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #123 : 03 Ноя 2007 [20:34:30] »
Сегодня удалось протестировать две синтовские параболы 250 мм в подвале ВАГО.
По диаметру они чуть больше оказались. :)

У одной из них завален край чрезмерно и человек чисто логически это вычислил.
Молодчина, взял и задиафрагмировал этот завал. Изображение стало нормальным
при наблюдениях. Но тем не менее 10мм по диаметру.
Вторая. Такую параболу я давненько не видел. Замечательная парабола!!!
Ни одной ошибки. Ямка накопанна правильно. Фигуры очень плавные, что у первой,
что и у второй. Такую вторую я бы купил. ;D

У обеих парабол продольная сферическая абберация при измерении из
центра кривизны зеркала практически совпала с расчетной.
Вобщем-то результаты порадовали. Большие диаметры всетаки проходят ОТК.
Вопрос только в том, какие критерии при этом используются и можно ли
влиять на них при закупки партии на заводе.  8)
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2007 [20:40:01] от Суворов Владимир »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #124 : 03 Ноя 2007 [23:39:23] »
У одной из них завален край чрезмерно и человек чисто логически это вычислил.
Молодчина, взял и задиафрагмировал этот завал. Изображение стало нормальным
при наблюдениях. Но тем не менее 10мм по диаметру.


Так у него и зеркало со световым диаметром 257 мм. За вычетом 10 мм завала края получается вполне приличная качественная апертура.
Выходит умеют все-таки китайцы делать отличные параболы в бюджетном исполнении.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Суворов Владимир

  • Гость
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #125 : 03 Ноя 2007 [23:47:20] »


Так у него и зеркало со световым диаметром 257 мм. За вычетом 10 мм завала края получается вполне приличная качественная апертура.
Выходит умеют все-таки китайцы делать отличные параболы в бюджетном исполнении.

Умеют. Как бы не сглазить. ;D
Вторая стекляха просто обалденная.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #126 : 03 Ноя 2007 [23:49:19] »
И еще . На моем  СВ200 очень хорошее качество . По одному образцу трудно судить , но вот уже три .                  Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #127 : 20 Окт 2008 [19:54:58] »
Лучшим оказался DS 80:600 Алексея Пронина.
Отличная теневая картина без всяких артефактов.
Я даже проникся, очень маленький астигматизм. Удачный экземпляр.
...И завершает хит-парад мой DS 80:400. Ужасная сильно сдвинутая теневая картина
с огромным астигматизмом. Как говорят, повезло. Брал на гид. ;D

А у меня похоже картина обратная по этим скопам, если по внефокалам судить.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Leks

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Leks
Re: Результаты испытаний телескопов
« Ответ #128 : 22 Окт 2008 [13:18:49] »
Ух ты, а може еще DS 90/700 протестируете по возможности? Было бы очень интересно его увидеть в подобном сравнительном анализе и услышать мнения проффи..)))
« Последнее редактирование: 22 Окт 2008 [13:27:22] от Leks »
DS 90/700 (1:7,7) EQ2
бинокль 12х50