Тестирование телескопов СТФ

[Бармалейкин]

Уважаемые коллеги! Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями о сравнительном тестировании телескопов СТФ с другими МАК на Южных Ночах - 2007. Разумеется, на горной их части, поскольку, как мне сказали, под водой телескопы работают только в полнолуние, а это всегда большая засветка. Тему про эти телескопы по причине некоторой её нервозности закрыли, поэтому пришлось создать новую.

Заранее благодарен.

[Timur]

Тестирование показало, что 180-ки от STF и Сантел примерно равны по качеству изображения. Внефокалы более похожи у Сантела, но Сантел был при этом немного разъюстирован. Если бы эти телескопы стоили одинаково - была бы не простая проблема выбрать, что покупать.

[Бармалейкин]

СТФ дороже, на сколькоя понял. С другой стороны на Сантел очередь чуть не в пару лет размером да и 180 Санкович уже не готовит. Спасибо за информацию.

[Diskus]

СТФ дороже, на сколькоя понял. С другой стороны на Сантел очередь чуть не в пару лет размером да и 180 Санкович уже не готовит. Спасибо за информацию.

Будет Вам скоро обзорчик , тестированием это назвать было-бы слишком громко 
Общее впечатление оба достойны своей цены .
Плюс СТФ -они есть в наличии ... и пока доступны , кстати после тестов 8" сразу ушел ..
.И мне вдобавок к 7" CTF , и 9" Сантел , жутко захотелось взять 8" СТФ , для полноты линейки 

Думаю как Решетку Ронки присобачить к вэбке , дабы показать реальную картинку ...слова мало что говорят , да и для проверки следующих МАКов сгодится , будем проверять каждый с пристрастием , дабы люди поверившие нам не приобрели кота в мешке , как некоторые пророчат ...

Ронки  - классный мужик , решетка рулит .

[Diskus]

Тестирование показало, что 180-ки от STF и Сантел примерно равны по качеству изображения. Внефокалы более похожи у Сантела, но Сантел был при этом немного разъюстирован. Если бы эти телескопы стоили одинаково - была бы не простая проблема выбрать, что покупать.

Тимур , если -бы они стоили одинаково , я бы взял СТФ из-за системы охлаждения , и как это не смешно - бленды , при одинаковом качестве оптики ...

[Владимир Николаевич]

но Сантел был при этом немного разъюстирован.

Непонятна проблема - точнее ее просто нет. Отьюстировать немножко разьюстированный МАК дело 30сек.

[Timur]

Олег Зеленый не хотел в темноте юстировать телескоп. Это его право, как хозяина.

[mikhail_b]

Обзорчик на днях появиться. Моё мнение - при примерно одинаковом качестве оптики, СТФ в плане механики выигрывает - он легче, у него есть бленда, а самое главное - продуманное охлаждение.... Но об  этом позже.

[Суворов Владимир]

Мне нравится фокусировка ГЗ у САНТЕЛа, вес для такого инструмента, в разумных пределах конечно, мало значим.
Как никак 230 мм уже стационар. Охлаждение тоже видел на САНТЕЛе.

[onwlad]

Как никак 230 мм уже стационар. Охлаждение тоже видел на САНТЕЛе.

Поподробнее про охлаждение можно, а то термосатбилизация моего 9" Мака - задолбала 

[mikhail_b]

Мне нравится фокусировка ГЗ у САНТЕЛа, вес для такого инструмента, в разумных пределах конечно, мало значим.
Как никак 230 мм уже стационар. Охлаждение тоже видел на САНТЕЛе.

Тестировались 180-ки. Вес, на мой взгляд, критичен всегда - это и требования к монтировке, и комфорт в переноске. У какого Сантела Вы видели уже готовое принудительное охлаждение? Может быть просто владелец смастерил?

[mikhail_b]

Как никак 230 мм уже стационар. Охлаждение тоже видел на САНТЕЛе.

... а то термосатбилизация моего 9" Мака - задолбала 

Аналогично. Вертикальная "сопля" во внефокалах от воздужных потоков почти всегда присутствует - телескоп просто не успевает остыть вслед за ночными колебаниями температуры... 

[Суворов Владимир]

Тестировались 180-ки. Вес, на мой взгляд, критичен всегда - это и требования к монтировке, и комфорт в переноске. У какого Сантела Вы видели уже готовое принудительное охлаждение? Может быть просто владелец смастерил?

Наверное это не серийный был инструмент, возможно даже менисковый Ньютон.
И бленду видел. Помню только, что была 230-ка! Всех секретов САНТЕЛа я не знаю.

[VD]

Как никак 230 мм уже стационар. Охлаждение тоже видел на САНТЕЛе.

... а то термосатбилизация моего 9" Мака - задолбала 

Аналогично. Вертикальная "сопля" во внефокалах от воздужных потоков почти всегда присутствует - телескоп просто не успевает остыть вслед за ночными колебаниями температуры... 

В своем 10" МСТ я никогда сопли не видел.  Внефокалы как в хорошем АПО рефракторе с единственным отличием - кольца четче и темный кружок в центре от вторички. 

Дискусу.  Насчет "некотрые пророчат".  Ты сначала проверь, как надо, штук 20 СТФ.  И вот когда все без исключения будут не хуже Сантел, тогда и говорить можно о качестве в серии.  А то давно известен приемчик - прислать на обзор отобранный экз.
И по Ронки.  Она должна быть 10лин/мм   и всего две черные полосы должно быть в пучке.  И эти две полосы должны быть совершенно прямые. Иначе - не то.

[Diskus]

Будем проверять каждый с пристрастием , а сколько их будет - время покажет .
А насчет полос - 2 слишком круто атмосфера все размазывает  , может 3-4 хватит ?
А ронки , ты -ж сам мне продал , вспомни сколько там линий , 5 или 10 ....

[Diskus]

Посчитал полосы - 50 шт на 5 мм ...
Еще бы подсказали как правильно читать картинку , паралельность правильность полос интерферограммы  , какие еще критерии оценки , может где есть расписано подробно ..?

[Грин]

В той ссыле по Ронки, что я тебе кидал в личку, на заднем плане листочек с трактовкой различных видов полос...

[Грин]

но Сантел был при этом немного разъюстирован.

Непонятна проблема - точнее ее просто нет. Отьюстировать немножко разьюстированный МАК дело 30сек.

А там и проблемы не было. Чуть-чуточку недоюстирован. На мой вопрос - подъюстировать?
Тимур ответил - а что ты наюстируешь с такой турбуленцией, не заморачивайся, там совсем немножко. На том и успокоились.

[Грин]

Как никак 230 мм уже стационар. Охлаждение тоже видел на САНТЕЛе.

Дискусу.  Ты сначала проверь, как надо, штук 20 СТФ.  И вот когда все без исключения будут не хуже Сантел, тогда и говорить можно о качестве в серии.  А то давно известен приемчик - прислать на обзор отобранный экз.

А нас и не интересовала серия, и не интересует репутация всей продукции СТФ. Нас интересовали конкретные экземпляры. И по каждому следующему присланному экземпляру будут ещё более тщательные тесты и соответсвующие качеству "обзоры" здесь!
 Валерий, отечественных ЛА дурить не дадим, но и качественную продукцию затаптывать не будем - пусть работает на радость владельцам!
С СТФ-200 стоит скоро ждать красивых фоток - его новый владелец прогрессирует на глазах!

[VD]

Будем проверять каждый с пристрастием , а сколько их будет - время покажет .
А насчет полос - 2 слишком круто атмосфера все размазывает  , может 3-4 хватит ?
А ронки , ты -ж сам мне продал , вспомни сколько там линий , 5 или 10 ....

В моей 10 лин/мм.  Не хватит чувствительности на 3-4 лин.  Только две.  Надо в лаборатории тестить,  либо с вебкой в хороший вечер, с отбором кадров и обработкой в Регистаксе.