ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А у нас тут по принципу.....редко, но метко.....!))в закромах готовятся:супер визуальный скоп....супер-пупер фотографический....))вот в новом году и отпишемся по полной...С наступающим, друзья!))
....... наклеили с одного боку крышки (изнутри) фетр на клейкой ленте. Пока он был новый, на линзу летело от него куча грязи. Сейчас пообтерся, грязи стало меньше.
Андрей, добавь хотя бы одну фотографию SIPS-а.......
как такое возможно? что за фетр такой....
Виктор С. Игорь действительно прав. Ветка при таких морозах может жить, но только не в связи с наблюдательными устремлениями кого-либо. Мороз много хуже комаров и частенько более вреден.Возможно я оживлю здешнее безмолвие своими некоторыми постами (больше связанными с телескопостроением), но чуть позже.Мой совет. Нет смысла увлекаться маками, особено в сторону уменьшения уже имеющейся апертуры. И вообще нет смысла увлекаться любыми скопами, когда диаметр входной дырки уменьшается, если конечно более старый инструмент совсем уж не отстой. Понаблюдав со временем, поймете, что переход на меньшую входную дырку - это весьма скучное занятие, особенно, если главный калибр итак меньше некуда. 127 мм, да еще с центральным экраном это мало. Вы это сразу поймете взглянув в 180-200 пусть даже и в мак такого диаметра, после нескольких ночей наблюдений в 127 мм. На самом деле и 200 мм это тоже мало. Увы.
Еще из интересностей, это подвод питания к нагревателю вторички