Несколько вопросов

[feliks]

1.Почему Луна светит белым светом?
2.Если космосу около 15*10^9 лет.
а свет к нам летит 15*10^9 световыч лет от самого далнего объекта со скоростью 300 000 км/сек.,то каким образом этот объект успел удлиться на такое расстояние?
3.Что такое,собственно,масса тела?Что она собой представляет?

[echech]

Странно,.. учебный сезон вроде закончился, а кто-то все еще бьется над тестами

1.Почему Луна светит белым светом?

Кто вам такое сказал? На картинах Куинджи она светит зеленым светом.

каким образом этот объект успел удлиться на такое расстояние

Он всегда там был

3.Что такое,собственно,масса тела?Что она собой представляет?

Надпись мелкими буквами на ярлычке с ценой.

[feliks]

Очень остроумно.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Между прочим все правильно. Кроме (3)
(3) конечно тоже правильно, но шутка.

Почему-это свет Луны белый? Мне он всегда казался слегка желтым.

Про далекие объекты читайте про расширение Вселенной. Расширение Вселенной не тупое разбегание объектов, а расширение пространства между ними.

[dims]

1) Цвет Луны складывается из цвета того света, которым её освещает Солнце и цвета материала самой Луны. Очевидно, Луна сделана из такого камня, который в итоге даёт более белый отсвет, чем Солнце

2) Объект мог удаляться быстрее света, а свету приходилось лететь сквозь раширяющееся пространство.

3) Никто не знает. Практически -- это мера инертности тела, то есть, степень его сопротивления ускоряющему воздействию.

[echech]

Очевидно, Луна сделана из такого камня, который в итоге даёт более белый отсвет, чем Солнце

 

[shandrik]

2) Объект мог удаляться быстрее света, а свету приходилось лететь сквозь раширяющееся пространство.

[Алмин]

На Ваш вопрос №2, уважаемый feliks есть очень подробный ответ в журнале "Вокруг света" №3 (2786) 2006 год. Статья называется "За горизонтом вселенских событий". Попробуйте раздобыть его в библиотеке, может разберетесь в ОТО.
 ЗЫ Ничего быстрее света двигаться не может!!!! Хотя и Энштейн мог ошибаться!!!

[polar]

На Ваш вопрос №2, уважаемый feliks есть очень подробный ответ в журнале "Вокруг света" №3 (2786) 2006 год. Статья называется "За горизонтом вселенских событий". Попробуйте раздобыть его в библиотеке, может разберетесь в ОТО.
 ЗЫ Ничего быстрее света двигаться не может!!!! Хотя и Энштейн мог ошибаться!!!

Во-первых, статья есть в сети ("Вокруг света" выкладывает полнотекстовые версии статей через три недели после выхода журнала)

http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=2557

Во-вторых, очень даже может двигаться. Проблем нет. Так что ответ dims был правильный.
Можно, конечно, его дополнять....


Про массу. На самом деле неизвестно.
По всей видимости, есть некоторое скалярное поле, взаимодействие с которым приводит к появлению масс.
Но давайте подождем, пока Хиггса откроют.

[shandrik]

Во-вторых, очень даже может двигаться. Проблем нет. Так что ответ dims был правильный.
Можно, конечно, его дополнять....

Сергей, дай и мне ссылку про сии явления.

[polar]

Во-вторых, очень даже может двигаться. Проблем нет. Так что ответ dims был правильный.
Можно, конечно, его дополнять....

Сергей, дай и мне ссылку про сии явления.

Не понял вопроса даже.

Это суперстандартная вещь, что скажем сейчас галактики на расстояниях эдак 30 миллиардов световых лет от нас улепетывают быстрее света.

В зависимости от модели мы можем, например, ВИДЕТЬ сейчас галактики, которые ИВ МОМЕНТ  ИЗЛУЧЕНИЯ, И СЕЙЧАС удалаются от нас быстрее света.

Посмотри, например,  http://astronet.ru/db/msg/1194830
Да и в нашей статье в Вокруг света про это написано вроде.

[Morfiy]

Что такое,собственно,масса тела?Что она собой представляет?

Масса- есть мера взаимодествия элементарных частиц с квантами хиггсового поля (бозонами Хиггса)

[atmos]

Что такое,собственно,масса тела?Что она собой представляет?

Масса- есть мера взаимодествия элементарных частиц с квантами хиггсового поля (бозонами Хиггса)

можно поподробней плиз!
Спасибо

[I.A.R.]

3.Что такое, собственно, масса тела? Что она собой представляет?

Формально - это параметр, связывающий усилие, приложенное к некоторому свободному телу, с ускорением, которое в результате этого воздействия оно получит. А, вот, природа самого феномена массы... Как-то это должно быть связано с энергией, поскольку масса и энергия взаимно обратимы. 

[Manager]

Цвет Луны складывается из цвета того света, которым её освещает Солнце и цвета материала самой Луны. Очевидно, Луна сделана из такого камня, который в итоге даёт более белый отсвет, чем Солнце
 

Я однажды наблюдала Луну желто-красного (почти кровавого) цвета. Она была огромных размеров и висела низко над землей. Это было в середине Августа 2006 года по дороге из Торонто в Квебек. Как можно это объяснить?

[echech]

Это было в середине Августа 2006 года по дороге из Торонто в Квебек. Как можно это объяснить?

Примерно так же как покраснение Солнца на закате, где нибудь под Орлом... 

Свет от объектов у горизонта вынужден проходить через много большую толщу атмосферы (под более пологим углом). Атмосфера играет роль коротковолнового фильтра - лучше поглощает синие и хуже красные длины волн света. Поэтому солнце/луна более красные у горизонта, чем в зените - наш атмосферный фильтр большей толщины "работает" более эффективно.

[Critic]

Я однажды наблюдала Луну желто-красного (почти кровавого) цвета. Она была огромных размеров и висела низко над землей. Это было в середине Августа 2006 года по дороге из Торонто в Квебек. Как можно это объяснить?

Оптическая иллюзия. Вот восход Луны над Сиэттлом.

[I.A.R.]

Я однажды наблюдала Луну желто-красного (почти кровавого) цвета. Она была огромных размеров и висела низко над землей. Как можно это объяснить?

Красного цвета и тусклая у горизонта, потому что лучам Луны приходится проходить через более толстый слой атмосферы, и в которой всегда есть мелкая пыль. Пыль же слабее всего поглащает красные лучи, действуя как фильтр. То что Луна всегда у горизонта кажется огромной - иллюзия в нашем сознании. Когда Луна высоко, нам не с чем ее сравнивать. Когда она у горизонта, то далекие, выглядящие совсем маленькими объекты: дома, столбы, деревья, дают основание нашему сознанию, сравнивая Луну с ними, делать вывод о громадных размерах восходящей Луны. 

[Knox]

Я однажды наблюдала Луну желто-красного (почти кровавого) цвета. Она была огромных размеров и висела низко над землей. Как можно это объяснить?

Красного цвета и тусклая у горизонта, потому что лучам Луны приходится проходить через более толстый слой атмосферы, и в которой всегда есть мелкая пыль. Пыль же слабее всего поглащает красные лучи, действуя как фильтр. То что Луна всегда у горизонта кажется огромной - иллюзия в нашем сознании. Когда Луна высоко, нам не с чем ее сравнивать. Когда она у горизонта, то далекие, выглядящие совсем маленькими объекты: дома, столбы, деревья, дают основание нашему сознанию, сравнивая Луну с ними, делать вывод о громадных размерах восходящей Луны. 

я позволю себе с вами немного несогласиться, в нашем случае мы имеем 2 препятствия для прохождения света: 1) толща воздуха( как призма с коэффициентом преломления 1,003) 2) пылинки в воздухе(как дифракционная решётка), призмой лучи с меньшей энергией(красные) отклоняются слабее чем остальные, а насчёт именно "поглощения" то я считаю его состоятельным при прохождении лучей УФ диапазона

[AAV]

Я однажды наблюдала Луну желто-красного (почти кровавого) цвета. Она была огромных размеров и висела низко над землей. Это было в середине Августа 2006 года по дороге из Торонто в Квебек. Как можно это объяснить?

Астрономическая рефракция