Люди добрые помогите!!!

[Un4given]

Это всё здорово, но вы представляете себе, как дом (а я думаю, что это для дома, для семьи) наклоняется за счет нагрева солнцем одной из сторон. И этот наклон даст гуляние пятна на 2-ух километрах офигенное...

[echech]

Это всё здорово, но вы представляете себе, как дом (а я думаю, что это для дома, для семьи) наклоняется за счет нагрева солнцем одной из сторон. И этот наклон даст гуляние пятна на 2-ух километрах офигенное...

Да, действительно, если предположить, что наружные стены здания являются несущими луч из-за разницы в нагреве стен может гулять в пределах угловой минуты. На 2 км это примерно 40 см. Надо иметь возможность регулировки "прицеливания" или увеличивать апертуры пучков.

[Star56]

Ребята, а что за синий лазер, с чем его едят, какова его мощность, условия безопасности применения?

[Дрюша]

Да в принципе, для полупроводниковых лаеров ноу проблем сдеать под любую длину волны. Из чего-то их длают, короче. Бывают такие HD DVD и Blue Ray диски и приводы под них. Эти две технологии сейчас занимаются войной форматов, но обе примерно равноценны: 5-дюймовый диск стандартного размера с ними будет вмещать около 50 Гб, что уже годится для видео высокой чёткости. Фишка вся в том, что при меньшей длине волны уменьшается дифракция света и в принципе есть возможноть сфокусировать лазерный свет с точностью до пол-длины волны А если учесть, что несущий слой находитя в оптически плотной среде (там при той же частоте длина волны меньше) то появляется возможность сфокусировать свет в 0.2-0.3 мкм, и это определяет максимально возможную плотность записи. Потому и блю-рэй. Ну а с какой часттой можно модулировать такие лазеры... Даже у обычного дивидишника  скорость чтения-записи составляет десятки мегабайт в секуду. А это сотни мегабит. Блю-рэйные, надо думать, измеряются гигабитами. Даже если канал 1 Гбит - это уже кой-чего.

[CrazyFingers]

а почем никто не предложил покупку обычных двух стареньких трубок мобильного телефона? проще дешевле в любое время суток и без напряга. и расстояние поболее 2-ух км.

[АндрейЦ]

Потому, что 9600 в наше время не скорость.

[Star56]

Из всего сказанного я делаю вывод, что нужно обойтись одной большой линзой!!!
если задача чуть усложнится???
Выкладываю картинку, как расчитать оптические элементы в этой схеме?

[Михаил]

Отр

<...>
Выкладываю картинку, как расчитать оптические элементы в этой схеме?

Выкинуть отрицательную линзу нафик.
Определить фокус положительной (методом выжигания по Солнцу )), установить фотоприёмник в фокусе.

[echech]

Выкинуть нельзя... там ведь светоделительная призмочка стоит - сходящиеся лучи (во всяком случае приличного относительного отверстия) через нее не пойдут

[Михаил]

Выкинуть нельзя... там ведь светоделительная призмочка стоит - сходящиеся лучи (во всяком случае приличного относительного отверстия) через нее не пойдут

Упсъ.. невнимательно посмотрел схему.
А где аффтар найдёт нормальный кубик ?..
ИМХО, каналы приёма и передачи должны быть разделены
в приёмном - большая линза и фотодиод,
в передающем - лазер.

[Un4given]

Это всё здорово, но вы представляете себе, как дом (а я думаю, что это для дома, для семьи) наклоняется за счет нагрева солнцем одной из сторон. И этот наклон даст гуляние пятна на 2-ух километрах офигенное...

Да, действительно, если предположить, что наружные стены здания являются несущими луч из-за разницы в нагреве стен может гулять в пределах угловой минуты. На 2 км это примерно 40 см. Надо иметь возможность регулировки "прицеливания" или увеличивать апертуры пучков.

Если бы... Живу в панельном доме (504 серия), на 300-ах метрах получал суточное "гуляние" 30 с копейками сантиметров...

[Дрюша]

Ни фига себе! А это точно от тепловых подвижек дома? Может, что-то с креплением? Ну, задел ненароком...

А насчёт

А где аффтар найдёт нормальный кубик ?..
ИМХО, каналы приёма и передачи должны быть разделены
в приёмном - большая линза и фотодиод,
в передающем - лазер.

Разведены-то разведены... Оно, конечно, лучше было бы. Но кубик всё равно надо. Для визуального прицеливания!!! И линзы можно не конденсроные, а что-нибудь плучще. И подлиннофокуснее. К большая светосила и короткий фокус в эквиваленте легко достигается дополнительным редуктором фокуса уже после кубика.

[Михаил]

Для визуального прицеливания - визир.
В такой системе сложные длиннофокусные объективы, редукторы фокуса
и всё прочее - от лукавого.
Задача одна - собрать максимальное количество излучения в зрачёк
фотодиода - 3 мм.

[Star56]

Ребя та вопрос, какой материал необходим для изготовления линз, нашёл фирму - занемается производством оптики.
И она выложила составы материалов:

Оптическое стекло;
Кварцевое стекло;
Кристаллы:
Селенид цинка - ZnSe;
Сульфид цинка - ZnS;
Кремний - Si;
Германий - Ge;
Арсенид галлия - GaAs;
Хлористый натрий - NaCl;
Бромистый калий - KBr;
Хлористый калий - KCL;
Фтористый кальций - CaF2;
Фтористый барий - BaF2;
Фтористый магний - MgF2;
Сапфир - Al2O3.

ЧТО ЛУЧШЕ ПОДОЙДЁТ???

[Дмитрий Маколкин]

Ребя та вопрос, какой материал необходим для изготовления линз, нашёл фирму - занемается производством оптики.
И она выложила составы материалов:

Оптическое стекло;
Кварцевое стекло;
Кристаллы:
Селенид цинка - ZnSe;
Сульфид цинка - ZnS;
Кремний - Si;
Германий - Ge;
Арсенид галлия - GaAs;
Хлористый натрий - NaCl;
Бромистый калий - KBr;
Хлористый калий - KCL;
Фтористый кальций - CaF2;
Фтористый барий - BaF2;
Фтористый магний - MgF2;
Сапфир - Al2O3.

ЧТО ЛУЧШЕ ПОДОЙДЁТ???

Только первая строчка. Всё остальное - избыточно, нетехнологично и очень дорого, а некоторые материалы просто непрозрачны для нашего источника чвета..

[Дрюша]

Сапфир - Al2O3.

ЧТО ЛУЧШЕ ПОДОЙДЁТ???

Какой, на фиг, сапфир? Держи карман шире! Только алмаз! Больше ни на что не соглашайся!