Да, на самом деле ЛБ расчитана так, что В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ (т.е. если у неё заявлено увеличение 2Х, то именно на 2Х) она не имеет своей и не вносит дополнительной комы. Но в нештатном режиме (например, при разгоне до 3-4х или недогоне 1.5Х) она начинает вносить кому - положительную или отрицательную. По идее (чисто теоретически) этим можно скомпенсировать кому... Хотя бы частично. Идею может напрочь убить полевой астигматизм. Который окажется больше давимой комы. Да и конкретной величины вносимой комы (скажем, отрицательной) может просто не хватить для компенсации конкретной комы конкретной системы.
Насчёт корректора. У Ш-Н ДРУГАЯ кома, чем у параболоидного зеркала без корректора. Это зависит от положения корректора. Если он находится в центре кривизны ГЗ (на удвоенном фокусном растоянии), то, по идее, никакой. Если на фокусном расстоянии, то его кома будет, я думаю, раза в 2 меньше, чем у параболы. А если (чисто умозрительно) совместить корректор с ГЗ - это будет эквивалент параболоидного зеркала. Поэтому "Паракор" (корректор для параболических зеркал) для Ш-Н не годится. Он расчитан на компенсацию комы параболических зеркал (потому и пара-), а если у Ш-Н своя кома вдвое меньше, то с ним будет перекомпенсация той же величины, что и исходная кома.
Однако я допускаю (и даже увререн, что есть такие) КОРРЕКТОР СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ Ш-Н. То есть, заточенный именно под них. Для парабол он уже не пойдёт. И чтоб правил не только кому, но и астигматизм, кривизну поля, что там ещё... Не возмусь сказать, насколько он может быть универсальным (то есть, годиться к разным Ш-Н разных диаметров, фокусов и светосил), но под конкретный Ш-Н расчтиать - как два пальца. Можбыть, они реально могут работать для диапазона. Например, диаметр 200-250 мм, а фокус 900-1200. То есть, накрывает линейку моделей разных фирм.
