Светосильный астрограф тимуровец!

[Diskus]

Что-то я не припомню чтобы моему другу из Андрушовки кто-то заплатил хоть копейку за сотню новых астероидов , открытых за последних 5 лет .
Володя , ты либо давай достоверную и точную информацию , либо лучше совсем не давай .
А то все ломанутся скупать объективы , телескопы повыбрасывают ...

Ну про сотню ты наверное пошутил , а если нет давай ссылку, это будет сенсацией, а точную информацию надо просить дать проффессионала - о чем я и пишу выше.

А желание скупать такие обьективы никак не обеспечивается возможностью это сделать! Так что если раз в жизни увидишь - хватай не раздумывая!

Три месяца назад было ок 80 , сейчас наверняка больше
http://www.aao.gluk.org/ua/index.html
только сайт не обновлялся последних 3-4 года .

По поводу скупать не раздумывая , тоже вопрос спорный , ИМХО сначала нужно хорошо подумать , а потом скупать .

[Владимир Николаевич]

А желание скупать такие обьективы никак не обеспечивается возможностью это сделать! Так что если раз в жизни увидишь - хватай не раздумывая!

По поводу скупать не раздумывая , тоже вопрос спорный , ИМХО сначала нужно хорошо подумать , а потом скупать .

Так думай - пока такой обьектив попадется обычно года три на раздумья всегда есть.

[Карбарасик]

Вот если  к этой штуке приделать самонаводящийся ньютон и  вагон зеленых лазеров ... тогда бонус за уничтожение секретного спутника АНБ наверное можно получить или наоборот ...

[garruchek]

Знаешь почему сейчас такой бум на всякие светосильные варианты - да все просто за каждый вновь обнаруженный обьект полагается здоровенный бонус. И хотя коммерческая часть предприятия мне не интересна, но сам процесс....

Это заблуждение. Никто бонуса не платит. Другой вопрос, что мы оцениваем результативность наших обсерваторий по совокупности показателей, среди которых есть и количество открываемых объектов, и, премия обсерватории за год зависит именно от результативности. Но премию мы же сами и платим. Возможно вы приняли за бум результаты моей скромной деятельности. Мне, для решения моих задач, нужны инструменты с большими полями зрения, вот я их и заказываю. Но это наш НАУЧНЫЙ интерес требует. Конечно, м.б. когда-нибудь что-нибудь и удастся продать. А пока, главным образом мы движимы собственным ИНТЕРЕСОМ - получить результат выше мирового уровня в нашей области знания. И мы его - получаем. И заткнуть за пояс американцев  - потому что всех остальных мы уже заткнули.

А желание скупать такие обьективы никак не обеспечивается возможностью это сделать!  Так что если раз в жизни увидишь - хватай не раздумывая!

Дык делаем же. Пока 4 штуки. Понравится, еще 4 закажем, и т.д. Так же вот начиналось с SRT-220. Сперва я один у Геннадия на пробу заказал, сейчас их уже 8 штук. И мы позавчера говорили про следующие 15 (!!). Но это все делается из-за моего личного интереса. Телескопы мне понравились. Проблему космического мусора крупнее 1-м на Геостационаре они практически закрыли. Теперь мне пришла в голову мысль поставить во все наши обсерватории еще по одному телескопу - специально под астероиды. А объективы с полем 15х15 градусов мне нужны, чтобы закрыть проблему мусора на высокоэллиптических орбитах. Ну и для разных других попутных задач.


> Три месяца назад было ок 80 , сейчас наверняка больше
> http://www.aao.gluk.org/ua/index.html
> только сайт не обновлялся последних 3-4 года .

Как сказал мне Юрий в своем маленьком интервью в середине сентября: http://lfvn.astronomer.ru/news/2007/09/0005/index.htm
"Команда Андрушёвской обсерватории уже открыла 76 (!!) новых астероидов: 74 астероида главного пояса, один, пересекающий орбиту Марса (2005 MA5) и один АСЗ (2007 QA2). И первому из них было присвоено название в честь обсерватории Andrushivka."

[garruchek]

На эту тему надо просить выступить специалиста. Несколько лет назад размер бонуса был примерно как раз эквивалентен камере FLI с матрицей 48х48мм за 25кб.
А вообще эта тема проф. астрономами помоему намеренно замалчивается - кому нужны конкуренты?

Известны случаи продажи имен астероидов. Но процесс этот долгий и непростой, и, в виду своей сложности, пока не превратился в массовое явление. Иначе бы многие наши астрономы искали бы астероиды и жили припеваючи. Чего однако мы не наблюдаем - из профессионалов открытием астероидов сейчас не занимается НИКТО. Имено поэтому мне и хочется заняться этой проблематикой - за державу обидно. Такая же мысль двигала мной несколько лет назад, когда я впервые задумался над проблемой космического мусора.

И мне, если честно, не совсем понятен тон Владимира Николаевича. Я его совсем не знаю, но судя по репликам, у него есть какие-то проблемы. То ли его астроном какой-то в детстве обидел , то ли бонуса не выплатили

[Владимир Николаевич]

И мне, если честно, не совсем понятен тон Владимира Николаевича. Я его совсем не знаю, но судя по репликам, у него есть какие-то проблемы. То ли его астроном какой-то в детстве обидел , то ли бонуса не выплатили

Точно - тонну мусора на орбиту ссыпал и ничего! Так и не нашли Непорядок!

[garruchek]

Точно - тонну мусора на орбиту ссыпал!

Кормилец, вы наш.

[Timur]

Володь, а у меня есть предложение ввести междометия в обозначение дипскаевских телескопов! Очень образно получится, и своеобразный фирменный знак. Например: рефрактор Дип Скай УХ 150/990, апохромат Дипскай АХ 80/400, бинокуляр Дипскай OБА-НА 40x110, рефлектор Дипскай  НУ-И-НУ 150/120EQ5. Как предложение?

[Владимир Николаевич]

Володь, а у меня есть предложение ввести междометия в обозначение дипскаевских телескопов! Очень образно получится, и своеобразный фирменный знак. Например: рефрактор Дип Скай УХ 150/990, апохромат Дипскай АХ 80/400, бинокуляр Дипскай OБА-НА 40x110, рефлектор Дипскай  НУ-И-НУ 150/120EQ5. Как предложение?

А где ты видел в этой теме упоминание про Дипскаевские телескопы? Речь про обьективы.
Юмор вещь хорошая - вот продаешь всем и вся Синты и Селестроны - их и обзывай! А оба-на и ах это к жене!
Кстати как ты там Селестрон последней серии называл - эх? Клял его, что это и пластмасса и д-мо, и не балансируется и брать больше не будешь и и и... Так чего молчишь - пиши все высказанные замечания Аксенову!!! Можешь в этой теме!
Но замечу что то ты "разошелся"  в своих оценках и наклейках ярлыков.

[Pilgrim]

А как же линейки ОТ-БЛИН и Ё-МОЁ, кто удостоится такого звания? 

[Timur]

А при чем тут тема про астрограф и замечания Аксенову! Я тебе идею, ведущую к удвоению продаж подкинул, а ты тут Посейдона изображаешь и мутишь непонятно что!

[Владимир Николаевич]

А при чем тут тема про астрограф и замечания Аксенову! Я тебе идею, ведущую к удвоению продаж подкинул,

Спасибо тебе за помощь, если где то удвоится - значит где то сократится. Я с твоих слов сразу представил где Еще раз спасибо!
А тему чтобы не ахали и не охали переименовал.

А вообще уже всю тему загадили!
 

[Pilgrim]

А вообще уже всю тему загадили!

Владимир Николаевич, а что тут обсуждать, деревья чтоли?

Вы нам звёзды в АстрографУх(ТМ) покажите!
С нормальной полной калибровкой и не порезаной гистограммой. А то виньетирование как в дверной глазок, Млечный Путь пересвечен(точнее срезан г-ммой), субэкспозиции детские...

[Владимир Николаевич]

Вы нам звёзды в АстрографУх(ТМ) покажите!
С нормальной полной калибровкой и не порезаной гистограммой. А то виньетирование как в дверной глазок, Млечный Путь пересвечен(точнее срезан г-ммой), субэкспозиции детские...

Ну тут трудно что то возразить!
- Покажите звезды? - а меня никто и не просил например бросить сырые фитцы как пример с QHY6. Попросят сделаю.
- Виньетирование? - так и должно быть этот обьектив может дать поле максимум 10-12мм в диаметре, а у меня нет под него матрицы, тут помоему пояснений не нужно - не диафрагму же на матрицу ставить. Матрица QHY8 велика, а QHY6 мала. Вот придет QHY2Pro с диагональю 15мм и наивысшей QE - вот на нее есть надежды и она под этот обьектив как раз и то при условии, что задний отрезок дотянется.
Если интересно попытки снимать на таком обьективе здесь http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9380&page=2 делал еще Вася Батарейкин.
Еще одно замечание - подобные обьективы дают очень маленькие звездочки - уже на 5сек эксп в фокусе 70мм без часового ведения они превращаются в черточки, понятное дело что как в любом линзовом астрографе яркие звезды имеют большие размеры.
Даже некачественное ведение и периодическая ошибка монтировки Виксен +-20" уже чувствуются. Но до автогидирования с таким обьективом еще не доходило.

[Карбарасик]

Вы пока тут деретесь и ссоры придворные разводите -качество реальных астротоваров падает, что естественно отвратить многих от астрономии. Тоесть количество их растет, а качетво просто ужасное.  И это не Синта и не Дипскай  -а вообще какието непонятные марки, чатсодаже с помятыми трубами, н озато продающиестья в любом булочном отделе. Так обидн окогда например прихордит какой нибудь коллега и говорит с горярщими глазами - а ты видел омл  -там в .. .телескоп стоит .... всего за 4000 р ... спрашиваешь - чей телескоп ... Увы -и не дипскай и не синта ... и потмо человека хрен переубедишь его н ебрать - ходит как упертый  и говроит  -тут за 3 а там за 5 - но большие ! И люывателям глубоко насрать что это дипскай или синта -он ик этому отностся также как к булочкам или  пирожкам .... Рынок биноклей иподзорных труб гдеп олностью победилаг олимая и дерьмовая китайчатиан это подтверждает.

[Забелин Илья]

   Родной, рад, что ты доделал сей прибор. Считаю, осталось впендюрить у фокуса спрямитель поля, у меня есть от светосильных Роденштоков.

       С уважением Илья

[Владимир Николаевич]

   Родной, рад, что ты доделал сей прибор. Считаю, осталось впендюрить у фокуса спрямитель поля, у меня есть от светосильных Роденштоков.

       С уважением Илья

Что ты Илья! Там задний отрезок не более 5мм!!!!!!!!!

[DeepPurple]

Вы пока тут деретесь и ссоры придворные разводите -качество реальных астротоваров падает, что естественно отвратить многих от астрономии. Тоесть количество их растет, а качетво просто ужасное.  И это не Синта и не Дипскай  -а вообще какието непонятные марки, чатсодаже с помятыми трубами, н озато продающиестья в любом булочном отделе. Так обидн окогда например прихордит какой нибудь коллега и говорит с горярщими глазами - а ты видел омл  -там в .. .телескоп стоит .... всего за 4000 р ... спрашиваешь - чей телескоп ... Увы -и не дипскай и не синта ... и потмо человека хрен переубедишь его н ебрать - ходит как упертый  и говроит  -тут за 3 а там за 5 - но большие ! И люывателям глубоко насрать что это дипскай или синта -он ик этому отностся также как к булочкам или  пирожкам .... Рынок биноклей иподзорных труб гдеп олностью победилаг олимая и дерьмовая китайчатиан это подтверждает.

Карбарасик!
Ваши тревоги по поводу катастрофического падения качества астротоваров
заметно сказались на качестве набранного Вами текста (без криптографа трудно его осилить).

Не принимайте так уж близко к сердцу эту проблему - были бы деньги,
а качественное оборудование найдется!

И берегите себя!

[Карбарасик]

И берегите себя!

Однозначно !

[Карбарасик]

  Считаю, осталось впендюрить у фокуса спрямитель поля, у меня есть от светосильных Роденштоков.       С уважением Илья

Давно хотел узнать, но боялся спросить, а зачем собственно спрямитель поля усложненному планару ?