Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами

[egorC]

На момент покрытия в Московском регионе должно быть малооблачно, но холодно -21!

Егор

[Garik]

Вот это совпадение! В этот же день и час будет происходить покрытие Сатурна Луной, к примеру у нас в Воронеже на момент покрытия вышеозначенной звезды будет наблюдаться выход Сатурна из-за Луны( выйдет половинка кольца и начнет выходить диск самой планеты) Что делать...?

[wladimir]

 Garik! Вот для этих случаев и дано 2 глаза...
Прогноз: на момент покрытий малооблачно, холодно и малолюдно...

[Алексей_Лосюк]

Вот это совпадение! В этот же день и час будет происходить покрытие Сатурна Луной, к примеру у нас в Воронеже на момент покрытия вышеозначенной звезды будет наблюдаться выход Сатурна из-за Луны( выйдет половинка кольца и начнет выходить диск самой планеты) Что делать...?

Покрытие Сатурна Луной я наблюдал году примерно в 1974. Занятно, слов нет. Однако научной пользы от таких наблюдений – ноль (в отличие от астероидных покрытий). Так, развлечься на досуге. Повторно наблюдать его как-то и не тянет. По-моему, хватит и одного раза...

[Peter_Pskov]

Покрытие Сатурна Луной я наблюдал году примерно в 1974. Занятно, слов нет. Однако научной пользы от таких наблюдений – ноль (в отличие от астероидных покрытий). Так, развлечься на досуге. Повторно наблюдать его как-то и не тянет. По-моему, хватит и одного раза...

Незнаю, я наблюдал сие явление визуально 3 раза, причем все в течение одного года (2001-02). И ещё бы с удовольствием посмотрел, несмотря на то что научной ценности такие наблюдения не несут (а ведь тогда 5 лет назад думал по другому ). А ещё интереснее было этот процесс  бы сфоткать (или заснять на видео). Только вот погоды нету

[Ба@ша]

Из-за засветки Луной и фонарями в Москве проблематично найти покрываемую звезду.

[krypton]

(741) Botolphia:

 Не судьба. Дрейф-скан не прошёл из-за близости к полной Луне. Визуальные наблюдения сорвались за несколько минут до расчётного времени; из-за низкой температуры окончательно заклинило одну из осей "головы" Manfrotto (всё-таки не для наших зим эта механика). Плоскогубцы уже не помогали, поэтому пришлось повернуть всю конструкцию и ослабить крепление к платформе, использовав его как ось - но драгоценные секунды были упущены ... Хорошо, хоть успел увидеть открытие Сатурна.

[wladimir]

Коротко: дрейфскан получился, а покрытия не было.

[Алексей_Лосюк]

Коротко: дрейфскан получился, а покрытия не было.

Теперь оформлять отчёт надо. Говорят, Ян Манек перестал поступившие на его сайт отчёты транслировать на сайт http://www.euraster.net/results/. Так что остаётся отправлять отчёты в рассылку PLANOCCULT "вручную"...

[Алексей_Лосюк]

Вечером 06 февраля 2007 г. (во вторник) может произойти покрытие звезды HIP 45111 (V=7.0 m) астероидом (665) Sabine (V_sum=7.0 m).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Камчатка, Сибирь, Свердловская, Пермская, Кировская, Вологодская, Костромская, Ярославская, Тверская, Новгородская, Псковская области.

В перечисленных районах покрытие будет происходить 06 февраля 2007 г. с 16 ч 11 м до 16 ч 18 м по всемирному времени (с 19 ч 11 м до 19 ч 18 м по зимнему московскому времени).

Звезда HIP 45111 = AGK3 +09 1173 = BD +09 2133 = GC 12676 = SAO 117482 = PPM 155521 = HD 78969 = TYC 0812-0386-1 = USNO-A2.0 0975-06176002 = GSC 1.2 0081200386 = AC2000 303462 = APM EO1508-0244428 = GSC 2.2 N231012238 = AC2000.2 303462 = ASCC-2.5 1037021 = USNO-B1.0 0989-0185513 = UCAC2 50061601 = XZ80Q 34106 = NOMAD-1 0989-0188988 = 2MASS 09112688+0858334 = Sky2000 9110071 (J091126.87+085833.5).

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога HIP; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия и за годичный параллакс):
      RA = 09 ч 11 м 26.8671 с; DE = +08° 58' 33.370".
Созвездие: Рак.
V=6.954±0.012 m (The Tycho-2 Catalogue / Hog+ 2000); B=8.479±0.016 m (там же).
Спектральный тип: K2.

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 51.09±2.4 км.
Расстояние до Земли: 2.3627 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.030".
Блеск астероида: 13.28 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида ±0.17 m с периодом 4.29 часа (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 6.95 m.
Падение блеска: на 6.33 m (в 340 раз).
Ширина полосы покрытия: 84 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 50 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 59.5%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида, неопределённость в значении его диаметра приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная. Поэтому покрытие есть смысл наблюдать по крайней мере до расстояний 200–300 км от середины полосы.

Продолжительность покрытия: до 3.3 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±12 с.

Фаза Луны: 0.83.
Угловое расстояние от Луны: 49°.
Угловое расстояние от Солнца: 173°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2007_02/0206_665_8246.htm (от 26.01.2007 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.02.06_000665/2007.02.06_000665.html.

[MM]

В ночь с 02 на 03 февраля 2007 г. (с пятницы на субботу) может произойти покрытие звезды HIP 40860 (V=8.4 m) астероидом (741) Botolphia (V_sum=8.4 m).

...skip...

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.02.02_000741/2007.02.02_000741.html.

Пардон, что возвращаюсь к уже минувшему событию, но почему на указанной в ссылке страничке такой странный выбор населённых пунктов? Присутствует Ставрополь в 500 км от полосы покрытия, но отсутствуют крупные областные центры Тула и Калуга, которые как раз и лежали или на полосе или очень близко к ней (сужу по карте из WinOccult).

[flanker]

Оттуда заявки на внесение в список Алексея Лосюка пока не поступали.

[Алексей_Лосюк]

Пардон, что возвращаюсь к уже минувшему событию, но почему на указанной в ссылке страничке такой странный выбор населённых пунктов? Присутствует Ставрополь в 500 км от полосы покрытия, но отсутствуют крупные областные центры Тула и Калуга, которые как раз и лежали или на полосе или очень близко к ней (сужу по карте из WinOccult).

С выбором населённых пунктов всё очень просто. Некоторое время назад наблюдатели покрытий обменивались информацией посредством рассылки Дениса Денисенко "pokrytie" (её архив доступен по адресу http://groups.yahoo.com/group/pokrytie/). На основании опроса участников рассылки Денис составил список русскоязычных астрономов (профессионалов и любителей), в чей круг интересов входят покрытия.

Перечень Дениса и лежит в основе того списка пунктов, которые нанесены на карту и для которых я вычисляю обстоятельства покрытий. Я его только дополнил теми наблюдателями, которые присоединились к данной теме форума за последние год-два и сообщили мне свои координаты.

В самом деле, зачем мне наносить на карту (а наносить приходится вручную – столь "совершенно" имеющееся сегодня программное обеспечение!) все областные центры, если наблюдателей у нас реально человек 30?

Правда, если наблюдатели имеются в нескольких пунктах, расположенных поблизости друг от друга, то на карту, понятное дело, приходится наносить лишь один из них – иначе кружочки сольются. Так обстоит дело, например, с Москвой и обсерваторией научного центра "Ка-Дар", расположенной в Подмосковье.

И это – ещё не самый худший вариант карты покрытия! На аналогичных моему сайтах, ориентированных на западноевропейских наблюдателей, кружочки на карте в одних случаях означают конкретного наблюдателя (с указанием фамилии, но без названия населённого пункта – приходится гадать, о какой деревне идёт речь!). В других случаях кружочек означает место, где когда-то и кем-то было проведено успешное наблюдение покрытия; поэтому Киев и Воронеж обозначены на них нагромождением четырёх неподписанных кружочков каждый, а Москва вообще не обозначена! Мне такой способ обозначения кажется недостаточно практичным: ведь если какой-нибудь наблюдатель сегодня вёл наблюдения на своей даче, то никто не мешает ему завтра выехать в полосу покрытия, если она пройдёт километрах в 100 от него...

Чтобы не выполнять при этом большой объём ненужной работы, я вообще не сообщаю о покрытиях, если их полосы проходят между известными мне наблюдателями, на значительном расстоянии от них. Кому сообщать-то? В вакуум, что ли?

Если же вблизи полосы оказывается всего один или два известных мне наблюдателя, то я только для них и рассчитываю обстоятельства покрытия – и отправляю им уведомления на личные почтовые ящики.

Таким образом я в 2–3 раза уменьшаю объём работ по расчёту обстоятельств покрытий, а также предотвращаю засорение форума никому не нужной информацией.

[Александр Недилько]

Приветствую наблюдателей покрытий! Я как раз для фиксации покрытий разрабатываю ПО для вывода точного времени в кадр. Тема есть в "Астрофотографии". Нужно проверить точность метода снятием реальных часов в кадре. Кто может посоветовать какие секундомеры?

[Serj]

Очень интересно! (тема здесь)

[flanker]

Готовимся завтра к покрытию Лигурией звезды 11m! Диаметр астероида целых 131 км, полоса пройдет к северу от Москвы.
http://www.asteroidoccultation.com/2007_02/0211_356_8269.htm

[Serj]

Я уже писал про своё небольшое "открытие" в теме про рисование карт покрытий, но видимо здесь тоже нужно повторить. Итак, подписался я недавно на рассылку IOTAoccultations. Там, к слову, обсуждается очень много технических вопросов, в отличие от PLANOCCULT. И вот один из таких вопросов касался нового онлайн-сервиса для поиска и планирования наблюдений. Пришу любить и жаловать - http://occult.tungstentech.com/ . И ведь есть за что! Введя свои координаты и часовой пояс, вы получаете список событий в вашей точке с кратким описанием и ссылками на файл GoogleEarth и карту с сервиса GoogleMsps! Сервис похоже ещё очень молодой, но активно развивающийся. Поиск можно ограничить следующими параметрами: радиус поиска в градусах, минимальная звёздная величина, минимальный диаметр астероида, минимальная продолжительность и минимальная высота звезды.

Наконец исполнилась давняя мечта BigDen'а, высказанная кажется ещё в ныне покойной рассылке Pokrytie. Теперь начинающим не придётся осваивать премудрости "программ-предсказателей", да и Алексею Лосюку работы поубавится.

[Алексей_Лосюк]

Я уже писал про своё небольшое "открытие" в теме про рисование карт покрытий, но видимо здесь тоже нужно повторить.

Спасибо за повтор: с тех пор как форум перешёл на новый движок, перестали приходить уведомления о новых сообщениях в интересующие темы. Так что теперь бОльшая часть интересных сообщений проходят для меня незамеченными. И Ваше новое сообщение в теме про рисование карт покрытий я тоже не заметил...

Итак, подписался я недавно на рассылку IOTAoccultations. Там, к слову, обсуждается очень много технических вопросов, в отличие от PLANOCCULT. И вот один из таких вопросов касался нового онлайн-сервиса для поиска и планирования наблюдений. Прошу любить и жаловать - http://occult.tungstentech.com/ .

Serj! Я не нашёл архива этой рассылки IOTA. Не могли бы Вы рассказать, как производится отбор покрытий в этом сервисе? Дело в том, что бОльшую часть покрытий для Воронежа я в нём просто не обнаружил... Там присутствуют только те покрытия, которые были рассчитаны Стивом Престоном. Престон, как известно, все покрытия для России не рассчитывает – лишь выборочно. Вот что меня смущает: 3 февраля 2007 г. я попросил Стива рассчитать орбиту астероида (1988) Delores для того, чтобы выяснить обстоятельства покрытия им звезды TYC 1279-01433-1, видимого на Украине. Стив буквально через 6 часов выложил расчёт на свой сайт. Но на сервисе http://occult.tungstentech.com/ это покрытие до сих пор так и не появилось...

Второй вопрос. Откуда берутся на сервисе http://occult.tungstentech.com/ элементы орбит астероида? С одной стороны, список покрытий на нём является выборкой из покрытий, обстоятельства которых размещены на сайте Стива Престона. Значит, по логике вещей, и элементы орбит астероидов должны быть те, которые уточнены Престоном. Сравниваем полосы покрытия звезды 2UCAC 38788750 астероидом (655) Briseis 15 февраля 2007 г. По Престону Воронеж находится строго на южной границе полосы покрытия. А по сервису http://occult.tungstentech.com/ – строго в середине полосы. Разница в полполосы – это существенная разница!

Сравниваем ширину полосы ошибок (на уровне одной "сигмы") этого покрытия на http://occult.tungstentech.com/ и у Престона. Разница – раза в два! Значит, всё-таки создатели сервиса берут неуточнённые орбиты астероидов – скорее всего, из файла astorb.dat?

Но в этом случае что же нового нам даёт этот сервис? Возьмём программу WinOccult (или, лучше, LinOccult) – и получим тот же самый список покрытий для заданной точки, но только более полный и (в случае использования программы LinOccult) более точный.

И ведь есть за что! Введя свои координаты и часовой пояс, вы получаете список событий в вашей точке с кратким описанием

Во-первых, список, как видим, неполный. Во вторых, полоса выбранного наугад покрытия проходит не так, как у Престона.

А вот от "краткого описания" просто дух захватывает. Не потому что описание хорошее. Просто уж очень краткое. Такого краткого описания покрытия я ещё никогда не видел! Приводится: время покрытия (с ошибкой на 7 секунд), номер звезды по каталогу 2UCAC (у всех ли любителей есть этот каталог?), звёздная величина её (с ошибкой 0.6 m: вместо 12.1 m указано 11.5 m – это очень существенная ошибка!), высота звезды, диаметр астероида и продолжительность покрытия.

Всё. Самого интересного, что хочется знать, прежде чем решать: наблюдать или нет покрытие в данном пункте, – вероятности покрытия – нет! Ехать или не ехать в полосу покрытия? Тоже неизвестно: расстояния до середины полосы нет. Может быть, хоть вероятность покрытия в середине полосы есть? Тоже нет. Ну, хорошо. Рассчитали всё это сами с помощью WinOccult или LinOccult. Приняли решение: ехать туда-то и там наблюдать. Как навести телескоп? Есть ли поисковая карта звезды? Пока на http://occult.tungstentech.com/ не нахожу...

Кажется, я догадался, на каких данных основывается этот сервис. Года два назад Престон опубликовал на ftp://www.asteroidoccultation.com/ свои глобальные планы: какие покрытия он собирается уточнять в ближайшие три года. И выложил в эту папку предварительные (очень приближённые) обстоятельства покрытий. Если моё предположение верно, то на http://occult.tungstentech.com/ данные ещё менее достоверные, чем в файле astorb.dat: в этом файле они также менее точны, чем у Престона на http://www.asteroidoccultation.com/ , но хоть обновляются ежедневно...

Выходит, любой пользователь программы WinOccult с доступом в Интернет имеет сервис гораздо более развитый, чем предоставляет этот сайт.

и ссылками на файл GoogleEarth и карту с сервиса GoogleMsps! Сервис похоже ещё очень молодой, но активно развивающийся. Поиск можно ограничить следующими параметрами: радиус поиска в градусах, минимальная звёздная величина, минимальный диаметр астероида, минимальная продолжительность и минимальная высота звезды.

Сейчас попробовал на http://occult.tungstentech.com/ получить карту окрестностей Воронежа для покрытия 15 февраля. И что же? На обзорной карте не обозначен ни один населённый пункт – ориентируйся, как хочешь. Просто чистое поле, как Антарктида. Если прибавляю увеличение, то появляются надписи: извините, карты этой местности у нас нет. Может быть, я что-то не так делаю? Надо ещё потренироваться...

Наконец исполнилась давняя мечта BigDen'а, высказанная кажется ещё в ныне покойной рассылке Pokrytie.

Увы, пока не сбылась. BigDen раньше нас всех освоил пользование программой WinOccult, а следовательно, уже много лет умеет рассчитывать покрытия для заданной точки точнее и полнее, чем сервис http://occult.tungstentech.com/.

и Алексею Лосюку работы поубавится.

Прочитав эти строки, ох я и обрадовался! Потом побывал на http://occult.tungstentech.com/, посмотрел, что там предлагают... и совсем грустно мне стало.

Тому, кто хочет получать полные списки покрытий для своего пункта, рекомендую обращаться к Андрею Плеханову. Он ежемесячно рассылает эти списки всем желающим по e-mail.

А от сервиса http://occult.tungstentech.com/ будем ждать, когда он выйдет из младенческих пелёнок. И пожелаем ему научиться давать полное и достоверное описание обстоятельств покрытий в заданном пункте. Чтобы, побывав на этом сайте, мы получили точную информацию о покрытии в полном объёме. И никакие другие источники нам больше не требовались.

[Алексей_Лосюк]

Готовимся завтра к покрытию Лигурией звезды 11m! Диаметр астероида целых 131 км, полоса пройдет к северу от Москвы.

Наконец-то 10 февраля 2007 г. Стив Престон уточнил элементы орбиты этого астроида, и можно анализировать обстоятельства покрытия. Итак,

вечером 11 февраля 2007 г. (в воскресенье) может произойти покрытие звезды TYC 1791-00912-1 (V=10.9 m) астероидом (356) Liguria (V_sum=10.7 m).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Ленинградская, Псковская, Новгородская, Тверская, север Московской, Ярославская, Владимирская, Рязанская, Нижегородская области, Мордовия, Пензенская, Ульяновская, Самарская, Саратовская, Оренбургская области.

В перечисленных районах покрытие будет происходить 11 февраля 2007 г. с 19 ч 50.6 м до 19 ч 51.7 м по всемирному времени (с 22 ч 50.6 м до 22 ч 51.7 м по зимнему московскому времени).

Звезда TYC 1791-00912-1 = USNO-A2.0 1125-01026166 = GSC 1.2 0179100912 = GSC 2.2 N3330202390 = AC2000.2 877896 = ASCC-2.5 655897 = USNO-B1.0 1174-0050320 = UCAC2 41315671 = NOMAD-1 1174-0050641 = CMC-14 031049.8+272801 = 2MASS 03104982+2728016.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 03 ч 10 м 49.8179 с; DE = +27° 28' 01.724".
Созвездие: Овен.
V=10.948±0.109 m (The Tycho-2 Catalogue / Hog+ 2000); B=11.521±0.105 m (там же).

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 131.31±2.6 км.

Неоднократно наблюдались покрытия звёзд астероидом (356) Liguria:

• 15 июня 1991 г. покрытие звезды HIP 92070 (V=8.14 m) визуально наблюдал Hugh Lund (Johannesburg, RSA), получив продолжительность покрытия 9.0 с, что соответствовало длине хорды 125 км.
• 22 ноября 2002 г. покрытие звезды HIP 51388 (V=8.66 m) с помощью видео- фотографической или фотоэлектрической регистрации наблюдал Maeda Toshihisa (Japan). Он получил продолжительность покрытия 8.26 с, что соответствовало длине хорды 123 км.
• 30 января 2002 г. покрытие звезды TYC 1428-00488-1 (V=11.25 m) с помощью видеокамеры и GPS – video inserted наблюдал Roger Venable (Alma, GA, USA), апертура 28 см. Он определил продолжительность покрытия в 57.91 с, что соответствовало длине хорды 106 км.
• 17 июля 2005 г. покрытие звезды TYC 7439-00302-1 (V=11.39 m) с помощью видеокамеры и GPS – video inserted наблюдал D. Gault (Hawkesbury Hts, Australia), апертура 25 см. Он определил продолжительность покрытия в 7.92 с, что соответствовало длине хорды 114 км. Покрытие пытался пронаблюдать и автор программы WinOccult Дэйв Геральд, но его 36-см телескоп оказался вне полосы. Д. Геральд использовал видеокамеру, налагая на видеозапись звуковые сигналы точного времени.
• Наконец, 15 ноября 2006 г. покрытие удалось зафиксировать сразу двум наблюдателям: известному специалисту по покрытиям, президенту IOTA David Dunham (Skippers, VA, USA), апертура 20 см, и P. Sada (University of Monterrey Obs.), апертура 18 см. Первый использовал видеокамеру и GPS – video inserted, второй наблюдал визуально. Они получили продолжительности покрытий в своих пунктах 9.70 с и 6.9 с соответственно. По этим данным профиль астероида можно аппроксимировать эллипсом 150 на 96 км, который изображён на прикреплённой картинке.

Расстояние астероида до Земли: 1.8493 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.098".
Блеск астероида: 12.37 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида ±0.11 m с периодом 31.82 часа (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 10.69 m.
Падение блеска: на 1.68 m (в 4.7 раза).
Ширина полосы покрытия: 160 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 53 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 87.0%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов и отсутствия значения параллакса звезды реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида, неопределённость в значении его диаметра приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная. Поэтому покрытие есть смысл наблюдать по крайней мере до расстояний 200–300 км от середины полосы.

Продолжительность покрытия: до 6.5 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±9 с.

Фаза Луны: 0.37.
Угловое расстояние от Луны: 164°.
Угловое расстояние от Солнца: 90°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2007_02/0211_356_8269.htm (от 10.02.2007 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.02.11_000356/2007.02.11_000356.html.

[flanker]

Покрытия не видел.

Небо в городе было сильно засвечено из-за выпавшего в субботу снега. Навелся без искателя с первой же попытки на треугольник звезд примерно 7m, внутри которой находилась покрываемая звезда. Через минуты адаптации сначала боковым, затем четко прямым зрением увидел искомую звездочку. "Вел" ее с 48-й минуты по 53-ю. Однако в это время несколько раз на пару секунд эту область накрывало клубами пара, отличалась котельная нашего микрорайона на северо-западе от моего места наблюдения, к сожалению единственного без засветки уличными фонарями. Второй раз из-за этих пыхтелок облом, кто бы мог подумать, трудно что ли ветру подуть с другого направления? 95% неба просматривалось. Из-за такой ерунды даже утверждать, что покрытия не было, не могу. Сейчас думаю, что можно было фиксировать время замутнения картинки.

К лету собственным транспортом надеюсь обзавестись, надо исключать городской фактор.