Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами

[Алексей_Лосюк]

Вечером 20 января 2007 г. (в субботу) может произойти покрытие звезды TYC 4802-01937-1 (V=8.9 m) астероидом (547) Praxedis (V_sum=8.8 m).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Оренбургская, Самарская, Ульяновская области, Мордовия, Чувашия, Нижегородская, Владимирская, Ярославская, Московская, Тверская, Новгородская, Ленинградская области.

В перечисленных районах покрытие будет происходить 20 января 2007 г. с 16 ч 45 м до 16 ч 47 м по всемирному времени (с 19 ч 45 м до 19 ч 47 м по зимнему московскому времени).

Звезда TYC 4802-01937-1 = BD -03 1511 = SAO 133471 = CPC2 870990 = PPM 189357 = HD 295204 = ACRS 63652 (J063639.66-032917.8 ) = ACT 2147648 = USNO-A2.0 0825-02777060 = GSC 1.2 0480201937 = GSC 2.2 S1003132328 = AC2000.2 2147648 = ASCC-2.5 1203851 = USNO-B1.0 0865-0096724 = UCAC2 30651856 = NOMAD-1 0865-0098597 = CMC-14 063639.1-032850 = 2MASS 06363969-0329176 = SKY2000 6360144 (J063639.69-032917.7) = DENIS J063639.6-032918.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 06 ч 36 м 39.6891 с; DE = -03° 29' 17.731".
Созвездие: Единорог.
V=8.860±0.020 m (The Tycho-2 Catalogue - Hog+ 2000); B=10.399±0.035 m (там же).
Спектральный тип: K5 (The Tycho-2 Spectral Type Catalog / Wright+, 2003) .

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 69.68±2.2 км.
Расстояние до Земли: 1.6202 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.060".
Блеск астероида: 13.41 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида ±0.002 m с периодом 9.105 часа (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 8.84 m.
Падение блеска: на 4.57 m (в 67 раз).
Ширина полосы покрытия: 82 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 36 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 74.4%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов и отсутствия значения параллакса звезды реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида, неопределённость в значении его диаметра приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная. Поэтому покрытие есть смысл наблюдать по крайней мере до расстояний 200–300 км от середины полосы.

Продолжительность покрытия: до 7.0 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±14 с.

Фаза Луны: 0.03.
Угловое расстояние от Луны: 132°.
Угловое расстояние от Солнца: 147°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2007_01/0120_547_9957.htm (от 12.01.2007 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.01.20_000547/2007.01.20_000547.html.

[1212Lupus]

ОФФТОП:

Считается, что разные точки фотокатода ФЭУ имеют существенно разную фотоэлектронную эмиссию. Фотокатод имеет размер, выражаемый в миллиметрах, а изображение звезды в фокальной плоскости телескопа – в микронах. Поэтому перед фотокатодом обычно ставят линзу Фабри, которая "размазывает" практически точечное изображение звезды в кружок, проецируемый на фотокатод.

Мда... Во дают! ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?!
Дело в том, что действительно, "разные точки фотокатода ФЭУ имеют существенно разную фотоэлектронную эмиссию"... Именно поэтому ядерщики ( ) стремятся сузить световой поток, чтобы он попадал в небольшую область в центре фотокатода. Тогда резко уменьшается разброс во времени формирования фотоэлектронов (потому, что они все выбиваются из почти одной и той же области фотокатода и пролетают одинаковое расстояние до первого динода), а значит увеличивается временнОе разрешение... Причём раза в два-три, а в некоторых случаях и больше! Зачем "размазывать" изображение звезды, т.е. искуственно увеличивать временной разброс выхода фотоэлектронов я не понимаю...

[Алексей_Лосюк]

Мда... Во дают! ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?!
Дело в том, что действительно, "разные точки фотокатода ФЭУ имеют существенно разную фотоэлектронную эмиссию"... Именно поэтому ядерщики ( ) стремятся сузить световой поток, чтобы он попадал в небольшую область в центре фотокатода. Тогда резко уменьшается разброс во времени формирования фотоэлектронов (потому, что они все выбиваются из почти одной и той же области фотокатода и пролетают одинаковое расстояние до первого динода), а значит увеличивается временнОе разрешение... Причём раза в два-три, а в некоторых случаях и больше! Зачем "размазывать" изображение звезды, т.е. искусственно увеличивать временной разброс выхода фотоэлектронов я не понимаю...

Понять это несложно.

Просто задачи, решаемые в ядерной физике, несколько отличаются от задач звёздной фотометрии. Какое различие в рассматриваемом случае является существенным?

В ядерной физике исследуемые источники излучения никуда не движутся, а лежат себе спокойно на подставочке. Если источник активный, то действительно возникает задача повысить временнОе  разрешение детектора (и речь действительно идёт о наносекундных разрешениях) – чтобы два импульса, пришедших с малым интервалом времени, не были ошибочно восприняты как один. (Это я, конечно, не Вам, 1212Lupus, рассказываю – это для тех любителей астрономии, которые не являются физиками-ядерщиками. )

При звёздной фотометрии источники (звёзды) движутся вместе с суточным вращением небосвода. Часовой механизм телескопа стремится, конечно, скомпенсировать это движение. Но идеальных механизмов не бывает. Самый лучший из них имеет погрешности ведения, выражаемые в долях угловой секунды. Кроме того, атмосфера размывает изображение звезды и вызывает "пляску" этого изображения по полю зрения, амплитуда которой в обычных условиях наблюдения (равнина, средняя полоса) составляет уже угловые секунды. Если строить "точечное" изображение звезды на фотокатоде, то оно вследствие этих причин хоть чуть-чуть, но будет смещаться и попадать на точки катода с разной чувствительностью. Линза Фабри "размазывает" изображение звезды по бОльшей части площади фотокатода. И различия в чувствительности разных точек катода нивелируются, усредняются.

Теперь о временнОм разрешении. При звёздной фотометрии задача добиться наносекундного разрешения по времени не ставится. Разве что если речь идёт о самых ярких звёздах – Солнце, например.  Чаще возникает проблема нехватки фотонов, пришедших от звезды. Так, например, от звезды 10-й звёздной величины в телескоп с апертурой 20 см попадает около 30 тысяч фотонов в секунду, а зарегистрировано из них будет (с учётом потерь в оптике телескопа) хорошо если половина. Таким образом, вполне достаточно будет разрешения фотометра в 1 мкс. Такой разброс во времени формирования фотоэлектронов соответствовал бы разности их путей в... 300 метров!

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что время накопления в упомянутом выше фотометре "SSP-5" заводского изготовления, предназначенном для наблюдения покрытий, выбрано не 1 мкс или 10 мкс, а 1 мс...

Вообще, уважаемый 1212Lupus, можно предположить, что основная проблема при использовании звёздных фотометров – это плохое отношение "сигнал/шум", вызванное паразитным светом от неба. Поэтому очень важно применение хороших диафрагм (что вызывает повышенные требования к механизму ведения телескопа) и вынос телескопа в местность с очень тёмным небом.

В качестве примера могу привести опыт Воронежского университета. Года два-три назад университет заказал на одном серьёзном оптическом производстве изготовление звёздного фотометра на базе ФЭУ для работы с 500-мм университетским телескопом системы Ричи-Кретьена (F=5000 мм).

После ввода фотометра в эксплуатацию возникло две проблемы. Во-первых, конструкция оптики фотометра оказалась не очень удачной, и его почти невозможно навести на требуемую звезду.

Во-вторых, телескоп установлен в центре города. Засветка неба там столь велика, что фотометрировать можно лишь объекты не слабее 5–6 m. Остальные объекты просто теряются на фоне чудовищного светового потока от неба...

[1212Lupus]

После ввода фотометра в эксплуатацию возникло две проблемы. Во-первых, конструкция оптики фотометра оказалась не очень удачной, и его почти невозможно навести на требуемую звезду.

Во-вторых, телескоп установлен в центре города. Засветка неба там столь велика, что фотометрировать можно лишь объекты не слабее 5–6 m. Остальные объекты просто теряются на фоне чудовищного светового потока от неба...

Это лишний раз подтверждает то, что  я говорил: самое сложное -- это навестись на нужную звезду и вести её...
Это настолько сложный момент, что без применения монтировки типа EQ-5 (6) вообще не стоит пытаться.
Насчёт засветки... Ну, надо выехать за город. И почему бы не использовать UHC-фильтр, который "отрежет" красную часть спектра -- как известно, максимум засветке расположен именно в ней... Народ на форуме весьма активно обсуждает эту проблему.

[Алексей_Лосюк]

Насчёт засветки... Ну, надо выехать за город.

На наблюдения покрытий мы, конечно, стремимся выезжать за город: и чтобы уйти от засветки, и для того, чтобы оказаться ближе к средней линии полосы покрытия, увеличив вероятность результативного наблюдения.

А вот "Большому воронежскому телескопу" загородные прогулки  не грозят: стационарный он. Весит 1.5 тонны и установлен в башне на высоте 27 метров над землёй. Его оттуда только с помощью вертолёта снять можно...

[1212Lupus]

Я не имел ввиду "Большой воронежский телескоп", я говорил вообще -- использование фильтров от засветки будет полезно в любом случае.

[Пчеловод]

Для наблюдения звёзд? 
Вообще-то фильтры подчеркивают именно туманности, при этом звёзды часто растворяются на фоне неба...
Поэтому ценность фильтров для наблюдения непосредственно звёзд и астероидов, на мой взгляд сомнительна...

[1212Lupus]

Вообще-то фильтры подчеркивают именно туманности, при этом звёзды часто растворяются на фоне неба...

Вот это я не понял. UHC-фильт имеет пропускание 90% и более в своём пике. Он должен просто вырезать полосу из спектра. Почему они "растворяются"?!

[Serj]

Это смотря какие фильтры. Например OIII - узкополосный, пропускает только свет кислородных туманностей. Через него звёзды действительно почти не видны. UHC-S - напротив, широкополосный, пропускает 97% видимого света, вырезает только полосы излучения ртутных ламп и других "прелестей" городского неба.

PS: оперативно работаешь Виталий! 

[1212Lupus]

PS: оперативно работаешь Виталий!

В смысле? 
Понимаете ли... Ядерщики вынуждены опперативно работать. А то потом будет "ой!" и грибок в 40 км высотой над местом размещения лаборатории 

UHC-S - напротив, широкополосный, пропускает 97% видимого света, вырезает только полосы излучения ртутных ламп и других "прелестей" городского неба.

Согласен. На самом деле, я сморозил глупость в своём предидущем посте -- UHC действительно будет "кушать" звёзды. Потому, как вырезает он только часть спектра, а остальное -- в брак. Так что ослабление будет. Эти фильтры хороши только в условиях сильной засветки. А за городом -- они только вредны...

[Serj]

Вечером 20 января 2007 г. (в субботу) может произойти покрытие звезды TYC 4802-01937-1 (V=8.9 m) астероидом (547) Praxedis (V_sum=8.8 m).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Оренбургская, Самарская, Ульяновская области, Мордовия, Чувашия, Нижегородская, Владимирская, Ярославская, Московская, Тверская, Новгородская, Ленинградская области.

В перечисленных районах покрытие будет происходить 20 января 2007 г. с 16 ч 45 м до 16 ч 47 м по всемирному времени (с 19 ч 45 м до 19 ч 47 м по зимнему московскому времени).

Кому тему для кандидатской? Даром, не жалко! "Исследование зависимости параметров облачного покрова от блеска покрываемой звезды". Даже исходные данные подкину.

[Quest]

Не совсем обычное покрытие, тем не менее, появившееся в списке Стива Престона.

[andyp]

Pokritia dlia Moskvi v Fevrale 2007.

[Алексей_Лосюк]

Под утро 31 января 2007 г. (в среду) может произойти покрытие звезды TYC 3798-01944-1 (V=11.4 m) астероидом (247) Eukrate  (V_sum=10.6 m).

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Саратовская, Пензенская область, Мордовия, Рязанская, Московская, Тверская, Новгородская, Ленинградская области.

В перечисленных районах покрытие будет происходить 31 января 2007 г. с 02 ч 37 м до 02 ч 39 м по всемирному времени (с 05 ч 37 м до 02 ч 39 м по зимнему московскому времени).

Звезда TYC 3798-01944-1 = USNO-A2.0 1425-07225865 = GSC 1.2 0379801944 = AC2000 1602430 = APM EO0982-0111801 = GSC 2.2 N2302000118 = AC2000.2 1602430 = ASCC-2.5 253141 = USNO-B1.0 1441-0194757 = UCAC2 50153312 = NOMAD-1 1441-0199983 = 2MASS 08492833+5410115 = SDSS-DR3 J084928.32+541011.5, J084928.32+541011.6.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 08 ч 49 м 28.3232 с; DE = +54° 10' 11.118".
Созвездие: Большая Медведица.
V=11.388±0.127 m (The Tycho-2 Catalogue - Hog+ 2000); B=12.121±0.164 m (там же).

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 134.43±2.5 км.
Расстояние до Земли: 1.4806 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.125".
Блеск астероида: 11.39 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида ±0.05 m с периодом 12.10 часа (http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LightcurveDat.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 10.64 m.
Падение блеска: на 0.75 m (в 2.0 раза, или на 50%).
Ширина полосы покрытия: 135 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 116 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 43.9%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов и отсутствия значения параллакса звезды реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида, неопределённость в значении его диаметра приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная. Поэтому покрытие есть смысл наблюдать по крайней мере до расстояний 300–400 км от середины полосы.

Продолжительность покрытия: до 10.9 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±19 с.

Фаза Луны: 0.95.
Угловое расстояние от Луны: 32°.
Угловое расстояние от Солнца: 143°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2007_01/0131_247_8223.htm (от 26.01.2007 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.01.31_000247/2007.01.31_000247.html.

[flanker]

Последняя ссылка неточная, вот эта правильная:
http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.01.31_000247/2007.01.31_000247.html
Будем наблюдать, наконец-то погода вроде благоприятствует! Только малое падение блеска вряд ли даст большую точность измерений, да еще эта Лунища...

Pokritia dlia Moskvi v Fevrale 2007.

Ух ты, до 14m! Это надо электронный окуляр (экспорт которого запрещен из Америки) или мортиру как у Хрюнделя.

[flanker]

А сегодня вечером в 19:16 UT по Тверской области пройдет полоса покрытия совсем уж мелкого 23-км астероида (2258) Viipuri. Ранг явления низкий, всего 24%. Зато яркость покрываемой звезды 8,8m и она замечательным образом расположена в рассеянном скоплении М35 в Близнецах.
http://www.asteroidoccultation.com/2007_01/0130_2258_10531_Summary.txt

[Алексей_Лосюк]

Последняя ссылка неточная, вот эта правильная:
http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.01.31_000247/2007.01.31_000247.html

Спасибо!

Предпоследняя ссылка (на сайт Престона) в моём сообщении тоже была неправильная.

Теперь обе исправил.

[Алексей_Лосюк]

В ночь с 02 на 03 февраля 2007 г. (с пятницы на субботу) может произойти покрытие звезды HIP 40860 (V=8.4 m) астероидом (741) Botolphia (V_sum=8.4 m).

Наблюдения будут затруднены близостью полной Луны.

Районы, по которым предположительно пройдёт полоса покрытия: Астраханская, Волгоградская, Воронежская, Тамбовская, Липецкая, Рязанская, Калужская, Московская, Смоленская, Тверская, Новгородская, Ленинградская области.

В перечисленных районах покрытие будет происходить 02 февраля 2007 г. с 23 ч 51 м до 23 ч 55 м по всемирному времени (с 02 ч 51 м до 02 ч 55 м по зимнему московскому времени).

Звезда HIP 40860 = AGK3 +25 971 = BD +25 1901 = SAO 80109 = PPM 98606 = HD 69962 = TYC 1932-1517-1 = USNO-A2.0 1125-05589728 = GSC 1.2 0193201517 = AC2000 937138 = APM EO1364-0043584 = GSC 2.2 N2332010365 = AC2000.2 937138 = ASCC-2.5 676899 = USNO-B1.0 1154-0155959 = UCAC2 40683776 = XZ80Q 12588 = NOMAD-1 1154-0160293 = CMC14 082018.7+252947 = 2MASS 08201753+2529483 = MSX 87321 = Sky2000 J082017.53+252948.3.

Координаты звезды на эпоху J2000 (вычислены по данным каталога UCAC2; добавлены поправки за собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
      RA = 08 ч 20 м 17.5388 с; DE = +25° 29' 48.083".
Созвездие: Рак.
V=8.405±0.015 m (The Tycho-2 Catalogue / Hog+ 2000); B=8.778±0.016 m (там же).

Средний диаметр астероида по измерениям ИСЗ IRAS: 29.64±1.3 км.
Расстояние до Земли: 1.5976 а. е.
Угловой диаметр астероида: 0.026".
Блеск астероида: 13.52 m.
Наблюдаются колебания блеска астероида до ±0.29 m с периодом 23.904±0.0048 часа (http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html).

Комбинированный блеск звезды и астероида: 8.40 m.
Падение блеска: на 5.12 m (в 110 раз).
Ширина полосы покрытия: 40 км.
Среднеквадратичная погрешность положения полосы покрытия (1 "сигма"): 43 км.

Вероятность покрытия в середине теоретической полосы, рассчитанная в приближении, что астероид является шарообразным телом: 35.7%.

Следует иметь в виду, что из-за неучтённых систематических ошибок звёздных каталогов реальная погрешность положения полосы превосходит приведённое значение, вследствие чего вероятность покрытия внутри предполагаемой полосы будет меньше расчётной, а вне полосы – больше. Вероятная вытянутость фигуры астероида, неопределённость в значении его диаметра приведёт к тому, что граница между областями с высокой вероятностью покрытия и с низкой вероятностью будет менее резкой, чем расчётная. Поэтому покрытие есть смысл наблюдать по крайней мере до расстояний 200–300 км от середины полосы.

Продолжительность покрытия: до 2.7 с.
Неопределённость момента середины покрытия (3 "сигмы"): ±13 с.

Фаза Луны: 0.99.
Угловое расстояние от Луны: 21°.
Угловое расстояние от Солнца: 166°.

Данные взяты с сайта Престона: http://www.asteroidoccultation.com/2007_02/0202_741_9577.htm (от 26.01.2007 г.). Там же можно найти дополнительные сведения о покрытии.

Таблица обстоятельств в пунктах и карты имеются на страничке http://asteroid-occultation.narod.ru/07/2007.02.02_000741/2007.02.02_000741.html.

[flanker]

С Eukrate мимо кассы.
В 5ч выглянул на улицу - район Каппы-Йоты БМ проглядывается, южный горизонт закрыт какими-то быстродвижущимися облаками. Собрался, вынес ньютон в прогончик в частном секторе (балкон на восток), а полоса облаков к этому времени уже закрыла зенит. Выяснилось - котельная в 2 км на западе кочегарит, млин. Для достижения мобильности в это дело еще вкладываться и вкладываться...

[wladimir]

Аналогично. Тонкие облака.