Журнал наблюдений покрытий звёзд астероидами

[Artom]

у Артёма Новичонка - облачность.

Скорее - морозная городская дымка(

[Ivan Mhitarov]

Ростов и Краснодар тоже в пролёте.

Мало того, у нас за всю зиму столько снега не выпадало, сколько выпало за сегодняшнюю ночь. Целых 10 сантиметров!

[ROVIAN]

Ростов и Краснодар тоже в пролёте.

Мало того, у нас за всю зиму столько снега не выпадало, сколько выпало за сегодняшнюю ночь. Целых 10 сантиметров!

Весна пришла. 

[Mahnenko Roman]

В Краснодаре провести наблюдения помешала погода.

[Алексей_Лосюк]

Подлесный (35 км к северо-востоку от г. Воронежа) - пасмурно.

[TMN]

Под Москвой погодные условия позволили наблюдать покрытие. Из известных мне результатов: Александр Кабанов и Владимир Баландин город Пушкин - визуальные наблюдения через телескоп с ведением, покрытия не зафиксировано. Балашиха - моя точка - визуальное наблюдение, покрытия не зафиксировано, но не факт, что его не было, наблюдал с рук, изображение дрожало. Данхем с командой наблюдал ближе к Владимиру, точнее места сказать не могу, покрытия не зафиксировал.

[DELVIG]

В Пушкино было ясно. На момент покрытия в 5:49 я держал звезду в окуляре 100-мм рефлектора (увеличение 33х) и был готов к фиксации, но, увы, явление не состоялось.

[TMN]

В данном случае отрицательный результат тоже результат и немаловажный!

[DELVIG]

Похоже на то. Покрытие ещё более яркой θ1 Tau 27 декабря 2012г. отличалось непредсказуемостью. Так что, относительно яркие звёзды 50-километровыми астероидами не затмить.

[Droog_Andrey]

Неужто угловой размер звезды больше?

[TMN]

Как ни странно, точное определение положения ярких звёзд более затруднительно, чем слабых звёзд. Довольно трудно определить где находится звезда в пересвеченной области её изображения. Кроме того, зачастую, более яркие звёзды и ближе расположены. А значит на угловом положении звезды начинают сказываться разные паралаксы, собственные движения звезды, влияние её видимых и невидимых спутников. А ошибка в доли секунды на Земле даёт сотни и тысячи километров.

[DELVIG]

Выходит более слабая звезда - более, так сказать, точечный объект, поэтому и вычисления более точные. С моим инструментарием в условиях городской засветки покрытия звёзд 7-8 зв.вел. наблюдать трудно. Выехать куда-либо, зачастую, нет возможности. Приходится надеяться, что когда-нибудь полоса покрытия более-менее яркой звезды пройдёт-таки через мой(Ваш) город.

[Belousov Vladimir]

п.Лазарево Тульской обл.-негативно.Лёгкая дымка,метод drift-scan.Все пишем отчёты в Euraster.
Я уже отправил.

[wladimir]

Я просчитал для своей местности - покрытий спутниками нет.

[deynos]

13.03.2013 (23:52)
проводил фото наблюдения за Мицаром А-Б, после полученного 10 фото (интервал фотографирования 2 секунды) я их проверял на ноудбуки.
после чего на двух фотографиях я обнаружил объект.
после этого я начал анализировать
вывод: 
астероидзвездная
величина- +2,40
средняя скорость- 35 км / с

[Belousov Vladimir]

Продолжаю агитировать всех за съёмку покрытий неподвижным фотоаппаратом(метод drift-scan).
Многие наблюдают визуально,но метод drift-scan лучше,позволяет наблюдать более слабые
звёзды.Например,23 ноября 2011 года я зафиксировал покрытие звезды 10m Палладой.Использовал
объектив от зрительной трубы "Турист-3"(D=50mm,F=350mm).Визуально такую звезду в трубу
"Турист-3" я бы не увидел.
В дополнение к ранее опубликованному графику(ответ №1930) предлагаю способ снимать более
слабые звёзды.Нужно использовать часовой механизм со скоростью вращения более или менее
одного оборота в сутки.Я нарисовал график зависимости от скорости вращения часового механизма
выигрыша в звёздной величине по сравнению со съёмкой неподвижным фотоаппаратом.
По оси абсцисс-скорость вращения часового механизма n=0.5,1,1.5 оборота/сутки.Изобразим
в виде векторов на клетчатой бумаге.Суточное движение звёзд(1 оборот/сутки)-10 клеток.
Часовой механизм,например,0.8 оборота/сутки- 8 клеток.Трек звезды на снимке-РАЗНОСТЬ
векторов 10-8=2 клетки.Зависимость длины трека от n -гиперболическая.Но нас интересует не это,
а ОТНОШЕНИЕ  длины трека при неподвижном фотоаппарате к РАЗНОСТИ(при n=0.8-  10/2=5.
Получаем точку n=0.8,a0/a=5(экспозиция в каждой точке в 5 раз больше,выигрыш 1.7 зв.величины).
Возьмём n=1.2 оборотов/сутки(12 клеток).Звезда на снимке движется в ОБРАТНУЮ сторону(2 клетки),
фотоаппарат опережает суточное движение звезды.Получаем точку n=1.2,a0/a=5. При n=1
длина трека стремится к нулю(т.е.это обычная астрофотография с часовым механизмом),
а ОТНОШЕНИЕ-к бесконечности(теоретически),но нам эта часть графика не нужна.Нам полезна
часть графика с n от 0.2 до 0.9 и от 1.1 до 1.8 оборотов/сутки.
Часовой механизм вносит некоторую погрешность,но можно снимать очень слабые звёзды,чаще
всего требуется это.Здесь обсуждалось,как удлинить трек звезды,например,включить часовой
механизм в обратную сторону,но обычно трек достаточно длинный(при фокусном расстоянии
1 метр и более).Наоборот,требуется снимать более слабые звёзды,пусть и за счёт ухудшения
временнОго разрешения.
Здесь,на Астрофоруме,есть люди с весьма большими телескопами(400-500 мм диаметром).Таким
телескопам доступны покрытия звёзд 15-16m,а предложенному способу съёмки доступны звёзды
ещё на 1-2m слабее!Помните,каким событием было наблюдение покрытия Эридой из двух точек
в Южной Америке?Наши любители тоже могут такое наблюдать!
Есть люди с доступом к удалённым телескопам.Можно же изредка снимать нужную звезду всего
одну минуту,выключив часовой механизм!Посмотрите,сколько покрытий наблюдают два небольших
роботизированных 250-мм телескопа TAROT во Франции и Чили!
 И небольшое лирическое отступление."Земля и Вселенная",№1,1977 год.

[Иван С. Брюханов]

Уважаемые коллеги !
У нас есть какие-либо покрытия звёзд астероидами или НТО на ближайщий месяц - пересекающиеся и в России(илина Украине) и в Белоруссии?

[Belousov Vladimir]

Есть 15,17,18 апреля.Я смотрю карты на сайте С.Престона "Asteroid Occultation Predictions" и на
Euraster (раздел"TNO")."Легко видеть,что..."

[Koalin]

Составил компанию, в наблюдениях, одному "канаскому авторитету"
Я визуалил, в SW 12", у себя в деревне.
( 5 км на юг от центра Игналины в Литве. )
(1020) Arcadia на звезду HIP 71375 не "наползла"

[Романов Филипп]

Подскажите, пожалуйста, кто знает. Если вероятность данного покрытия звезды астероидом в указанной на карте полосе невысока, то может ли полоса видимости покрытия сместиться, и покрытие будет видно в Приморском крае?

http://www.asteroidoccultation.com/2013_06/0616_20707_30704.htm