Журнал наблюдений шаттла (STS)

[Maverick]

Получается что увеличние 60 (забыла какое у скопа фокусное уже ), с "родным" 25мм окуляром. Для бОльших увеличений мы "маловаты" еще, и так сложно за станцией гнаться. А когда еще и куча одежды - вообще неудобно

[Александр Репной]

С видимостью шаттла до стыковки с МКС я практически пролетел по полной. 10 минут назад смотрел в окно, вся северная часть небосвода полностью затянута сплошной облачтностью. Была надежда, но так и не увидел его за два дня. Будет исчо один видимый виток у меня в 20:41 по местному времени, это всего за 35 минут до стыковки челнока с МКС, войдут в тень они на высоте 6° над горизонтом. Можно было бы увидеть "двойную" звезду, но небо вряд ли расчистится от туч. Эту ....... погоду я буду п......... А вот я ........ из принципа теперь не посмотрю Дискавери после расстыковки с МКС, даже если небо будет чистое.

Сейчас была надежда увидеть Discovery и МКС в разрывах облаков, но увы.

Надеялся, что к вечеру распогодится, но увы...

Та же беда...

Аналогично...

[ARTY]

А вот я ........ из принципа теперь не посмотрю Дискавери после расстыковки с МКС, даже если небо будет чистое.

Ого, какой принципиальный... Ничего, завтра немного остынешь и будешь считать дни до расстыковки и бегать с бубном, что бы погода была!

[ARTY]

Только что стыковались! Смотрел прямую трансляцию.

[Feanor]

Wow!

 Только что (17:08 UTC) наблюдал в 8x бинокль пролёт пары с входом в тень. Угловое расстояние порядка двух градусов, челнок ниже и позади примерно в паре секунд (~15 км) от станции. Отчётливо заметна разница в цвете объектов - станция яркая, золотистого отттенка, шаттл белый, +1^m :

Здорово!   Так вот ты какой, северный олень!   Нам тоже посчастливилось!  В кой то век выбрались на наблюдения, и тут такое.  Правда, любовались лишь невооруженным взглядом - скоп еще стабилизировался, окуляры были в чемодане, и вообще еще сумерки были.  Но у нас было аж три объекта, и все летели друг за другом!!  Третий подозрительно мигал и вскоре был квалифицирован как самолет   Он вскоре сильно отстал. Неудивительно, скорость-то меньше       А яркая пара проследовала над Орионом и ушла на восток, где сильно потускнела.     Следующего пролета мы не видели, наверное потому, что собирались домой.

[Александр Репной]

Рад за тех, кому посчастливилось наблюдать шаттл и МКС. У меня же пролет STS-133 и ISS в 18:41 UTC также был за плотным слоем облаком. В это время пришлось смотреть сближение Дискавери с МКС только по NASA TV в прямой трансляции.

[Илья Лось]

Только что стыковались! Смотрел прямую трансляцию.

Вот блин, не могли подождать до завтра Сегодняшние пролёты я пропустил по семейным обстоятельствам(

[Yurik]

Ладно с шаттлом в пролете, но тут назрел еще такой вопрос реально ли будет различить его уже пристыкованым к станции при 120х ( при таком увеличении неплохо вел станцию). Есть идеи или не стоит заниматся мазохизмом  ерундой?

[Александр Репной]

Ладно с шаттлом в пролете, но тут назрел еще такой вопрос реально ли будет различить его уже пристыкованым к станции при 120х ( при таком увеличении неплохо вел станцию). Есть идеи или не стоит заниматся мазохизмом  ерундой?

Думаю, должен быть различим, но только тут нужна крепкая "прочность" при видении объекта в искатель.
Сам вот хочу попробовать на днях проделать это, если повезет с погодой.

[Yurik]

Да уж погода дрянь редкостная это факт...

[ARTY]

120x для таких вещей уже перебор, по-моему.
Говорю это, судя по опыту ловли МКС в 60x...

[Yurik]

120x для таких вещей уже перебор, по-моему.
Говорю это, судя по опыту ловли МКС в 60x...

Почему перебор? Более отчетливо видно контуры СБ и модулей, проблема вести з.... но я и так за низколетами гоняюсь, уже насобачился и самолеты ловил и это все монтировке имени Дж Добсона

[ARTY]

120x для таких вещей уже перебор, по-моему.
Говорю это, судя по опыту ловли МКС в 60x...

Почему перебор? Более отчетливо видно контуры СБ и модулей, проблема вести з.... но я и так за низколетами гоняюсь, уже насобачился и самолеты ловил и это все монтировке имени Дж Добсона

Более отчётливо модули будет видно, если станция будет попадать в поле зрения больше чем на треть секунды. Ну попробовать, конечно можно.

[Yurik]

120x для таких вещей уже перебор, по-моему.
Говорю это, судя по опыту ловли МКС в 60x...

Почему перебор? Более отчетливо видно контуры СБ и модулей, проблема вести з.... но я и так за низколетами гоняюсь, уже насобачился и самолеты ловил и это все монтировке имени Дж Добсона

Более отчётливо модули будет видно, если станция будет попадать в поле зрения больше чем на треть секунды. Ну попробовать, конечно можно.

Ну я же не с потолка это все взял, личный опыт дескать

[ARTY]

А кто-нибудь в курсе, что отвалилось от Discovery при старте?
Этот момент 4:43мин.

[d_w]

А кто-нибудь в курсе, что отвалилось от Discovery при старте?
Этот момент 4:43мин.

Кусок пены с топливного бака

[Maverick]

По поводу ведения станции на Добе. Замечала, что легче ведется, когда пролет низкий, то есть когда преимущественно поворотом рулить нужно. Кстати, для плавности мы ручки доботабуретки ослабляем, тогда без рывков получается.  Остальное с опытом придет

[Чай]

Сейчашний пролет, дистанция 477 км. Снимал в два цифравика.

Вот он ожидает пролет сидя на трубе -)





ну вот как-то так... атмосфера такая атмосфера.. зимняя городская... -( 1/350с, 200 исо, труба PowerSeeker 114 EQ



Это типа шаттл там слева внизу за батареями -) справа два радиатора.

[slava03]

А в Саратове из двух пролетов мы так шаттл ни разу и не увидели!

[Чай]

что-то типа этого, только завернутей побольше получилось  :dumaet: