A A A A Автор Тема: Какие шаровые скопления видны невооружён  (Прочитано 4024 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТромбонАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 110
  • Благодарностей: 0
  • Голубое солнце на жёлтом небе
    • Сообщения от Тромбон
Собственно вопрос: какие шаровые скопления видны неворужённым глазом? Если таковые есть, хотелось бы узнать их положение на небе.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2007 [13:23:43] от Тромбон »
Я люблю смотреть на звёзды через микроскоп, и рассматривать клетки животных через телескоп.
Я сплю днём, а бодрствую ночью.
Я люблю отдыхать на пляже зимой, а летом - кататься на лыжах.
В моей жизни всё наоборот.
Поэтому я называю мой родной город Йиксвокуж.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Собственно вопрос: какие шаровые скопления видны неворужённым глазом? Если таковые есть, хотелось бы узнать их положение на небе.

Омега Центавра и 47 Тукана, но они на Южном Небе.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 538
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
невооруженным или все-таки в телескоп?
   Если невооруженным то почти никак. В северноп полушарии разве что М-13 на темном небе с хорошей адаптацией к темноте и отличным зрением можно на пределе углядеть как тусклую звездочку, ничего особенного.

   Если в телескоп, то начиная с апертур 80-110мм на хорошем небе некоторые начинают разбиваться на звезды, многие выглядят как "звездная пыль", очень впечатляет.

   В апертуры порядка 200-250мм яркие шаровики - зрелище "не для слабонервных", тьма звезд, возможно некоторые неоднородности (типа "пропеллера" в М13 или неравномерностей распределения ярких звезд на фоне слабой "пыли" и т.п.).

   Шаровики в апертуристый скоп это один из немногих типов дипскаев, которые визуально впечатляют сильнее, чем на фото. (это мое личное, чисто субъективное мнение, не визуальщик я - больше к астрофото тянет)
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 192
  • Благодарностей: 77
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
M13 видел в хороших условиях.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

alexv

  • Гость
По моему все, которые меньше 6 звездной величины (на хорошем небе).

По крайней мере я точно видел М13, М 92 и М3.

Оффлайн Чехович Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 9
  • Телескоп вместо телевизора!
    • Сообщения от Чехович Дмитрий
М4 на юге.
"Мицар", ТАЛ-150П, SW80ED, HEQ-5 Pro Syn Trek

Оффлайн winesmoke

  • **
  • Сообщений: 79
  • Благодарностей: 0
  • Надо чаще встречаться!
    • Сообщения от winesmoke
М13 однозначно.
Только за городом и желательно за огородами.
 :)

Йоханес

  • Гость
Цитата
Собственно вопрос: какие шаровые скопления видны неворужённым глазом? Если таковые есть, хотелось бы узнать их положение на небе.
например м45 под названием плеяды (телец)

Оффлайн Alex_V

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Alex_V
Цитата
Собственно вопрос: какие шаровые скопления видны неворужённым глазом? Если таковые есть, хотелось бы узнать их положение на небе.
например м45 под названием плеяды (телец)
Омега Центавра - наверняка! Но нужно ехать.. У нас - М13 с биноклем - легко!

Оффлайн Fredagar

  • *****
  • Сообщений: 1 224
  • Благодарностей: 15
  • (3-го созыва)
    • Сообщения от Fredagar
Цитата
Собственно вопрос: какие шаровые скопления видны неворужённым глазом? Если таковые есть, хотелось бы узнать их положение на небе.
например м45 под названием плеяды (телец)
М45 не является шаровым скоплением. Будьте любезны, не распространяйте ложных знаний.
"Не так благотворна истина, как зловредна её видимость." Ф. де Ларошфуко

Йоханес

  • Гость
 :-[ Жалко!  :-[

Йоханес

  • Гость
Значит Шаровое скопление это м5 и м15

delphinus

  • Гость
У нас наверно только М13 точно и максимум М92 на уровне "что-то там такое есть"

Оффлайн Alex_V

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Alex_V
У нас наверно только М13 точно и максимум М92 на уровне "что-то там такое есть"
К стати - я в биноклю М13 нахожу легко! Ещё один тест на приборы!

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Его и невооружённым глазом видно. При чём здесь бинокли и тесты для них? М13 даже театральный бинокль покажет... Безо всякого теста.
Изначально вопрос был про ШЗС видимые невооружённым глазом.

delphinus

  • Гость
У нас наверно только М13 точно и максимум М92 на уровне "что-то там такое есть"
К стати - я в биноклю М13 нахожу легко! Ещё один тест на приборы!

 Причём тут бинокль, если М13 видна невооружённым глазом. Ведь об этом разговор

Оффлайн Quester

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 1
    • Skype - quester122177
    • Сообщения от Quester
Пару дней назад я наблюдал M5, M10 и M12. Выглядели не впечатляюще, признаюсь :( Да, туманные пятнышки, различимы прямым зрением без труда, но никакого намёка на разрешение на звёзды. Испробовал все свои имеющиеся на текущий момент окуляры: от широкоугольных DeepSky UWA 30 мм и 15 мм (33x и 67x, с их помощью, собственно, я и нашёл эти скопления после грубой наводки "по кругам" :)) и до виксеновских LV 7 мм и 4 мм (соответственно, 143x и 250x).

Это наверняка виновата засветка? Наблюдаю с лоджии 6-го этажа, а вдоль дома на расстоянии метров 50 проходит дорога с фонарными столбами :(

Интересно, что М4 увидеть не удалось. Казалось бы - там рядом яркий Антарес, "промахнуться" практически невозможно. По видимой яркости, если верить RedShift'у, M4 равно М5 и аж на целую зв.вел. ярче M10 и М12. И - пусто. Могло ли повлиять на видимость то, что этот шаровик существено ниже над горизонтом? Практический опыт наблюдений у меня ещё крайне мал, отсюда и вопросы... Вышеперечисленные дипскаи, по сути, мои первые увиденные с момента покупки телескопа :) Не считая туманности в Орионе, которую я зимой, конечно же, в первую очередь отнаблюдал.
Celestron Advanced C8-N
Lunt LS60T Hα B600
Vixen BT80M-A

Йоханес

  • Гость
У меня такой вопрос? Можно увидеть м15

shandrik

  • Гость
У меня такой вопрос? Можно увидеть м15
На Алтае мы с Колей Ступишиным видели что-то нерезкое в том месте, но рядом с М15 близкая пара звезд, кажется 6m. Я думаю, что мы видели эту пару.

shandrik

  • Гость
Интересно, что М4 увидеть не удалось. Казалось бы - там рядом яркий Антарес, "промахнуться" практически невозможно. По видимой яркости, если верить RedShift'у, M4 равно М5 и аж на целую зв.вел. ярче M10 и М12. И - пусто. Могло ли повлиять на видимость то, что этот шаровик существено ниже над горизонтом? Практический опыт наблюдений у меня ещё крайне мал, отсюда и вопросы...
Есть такая беда - более толстый слой более пыльной атмосферы съедает всю прелесть М4. См. здесь - последнее описание https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg497963.html#msg497963

Видел его под Алма-Атой - очень красивый шаровик.