ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В 1877 г. И. Форстер и И. Фрич вынесли вторичное зеркало за пределы пучка.Это брахиты. Зеркала этих телескопов имеют форму внеосевых параболоидов и гиперболоидов. Их ретушь и контроль чрезвычайно сложны. В пятидесятые годы нашего века немецкий любитель Антон Куттер предложил за счет снижения относительного отверстия заменить оба зеркала на сферические (рис. 76). Возникающий при этом астигматизм главного зеркала компенсируется наклоном вторичного, а кома укладывается в допуск Рэлея.Так как в телескопе Куттера пучок не экранируется, система дает чрезвычайно резкие и контрастные изображения. Особенно они пригодны для наблюдений Луны, Солнца, планет, двойных звезд. Многие солнечные телескопы профессионалов имеют схему брахита.Приведем конструктивные элементы телескопа Куттера. Обозначения взяты с рис. 76: D1=108 мм, D2=56 мм, R1=R2=3239 мм, f1=f2=1619 мм, f'экв=2819 мм, D =914 мм, s'=1180 мм, b1=89 мм, b2=203 мм, j 1=5°35', j2=12°50', " =26 [36].Изменяя диаметр главного зеркала, нужно пропорционально изменить все размеры, кроме углов наклона. Телескоп интересен тем, что оба его зеркала имеют равные радиусы кривизны. Это значит, что их можно пришлифовать друг на друге. Полируются они порознь каждый своим полировальником, но испытываются наложением друг на друга по интерференционным полосам. Для этого вогнутое зеркало предварительно испытывается методом Фуко, а потом используется как эталонное стекло для испытаний выпуклого.
Поскольку достаточно светосильный телескоп по этой схеме сделать не удастся, то мой интерес к ней пропал. Плюс достаточно непростая по моему мнению техническая реализация, включая юстировку.
Несмотря на кажущуюся простоту , внеосевые схемы крайне сложны в части реализации так и юстировки .При больших увеличениях - малых полях и неограниченой длине инструмента предпочтительнее схема с эллипсом на главн. зерк. и сферой на вторич. зерк.
1 Непрямые углы всегда создают проблемы .2 Юстировку , хотябы "наглазок" , осуществить нельзя т.к. не будет дорожки из бликов отражений оправ и проч.3 Труба будет неочень длинная .4 На главн. зерк обычная поверхность - эллипсоид вращения отл. от параболы и проч. поверхностей эксцентрисететом .5 Внеосевые парабола и гипербола - это фантастика . Серега .
http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/weird.htmhttp://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/unobnewt.htm
Светосила как раз нужна 1\30-1\40. Насчет реализации вижу единственное серьезное препятсявие - слишком длинная труба. Можно как-то уменьшить общую длину системы?
Делается такая схема без особых проблем.Считается полноразмерный Кассегрен, для 150 мм готового экземпляра, это наверное 400-430 мм, изготавливаются зеркала в блоке. Потом раскрепляются и ставятся в готовую трубу.
Есть только одно но, которое останавливает в этой схеме. 400 мм 1:15. это 6000 мм фокуса, при 150 мм это светосила 40. А оно это надо? Проще и удобнее изготовить двухлинзовый апохромат 150 мм со светосилой 10 - 12 и посчитать к нему апохроматическую линзу Барлоу.
За счет некоторого снижения качества, увеливая светосилу сферических зеркал.
Проще всего будет обычный Ньютон.
Крошечная линза Барлоу результат не испортит. С уважением Илья
Если принципиален вопрос с длиной аппарата, то при таких малых светосилах может сработать схема Долла-Керкэма со сферической вторичкой и эллиптическим главным зеркалом.На вскидку прикинул по компьютерной программе:- главное зеркало диаметром 152 мм с радиусом кривизны 1200 мм, квадрат эксцентриситета 0,812- вторичка диаметром 27,5 мм (невиньетированное изображение на поле диаметром 15 угл. минут = 17,6 мм), ЦЭ соответственно 18%. По нулевому невиньетированному полю вторичку можно уменьшить до 25,5 мм. Радиус кривизны 235 мм- между зеркалами 500 мм- вынос фокуса за вершину зеркала 171,4 мм.На выходе имеем фокус 4028,6 мм. На крае поля диаметром 15 угл. минут качество 0,325 лямбда по волновому фронту (естественно, что основная аберрация - кома).
Если принципиален вопрос с длиной аппарата, то при таких малых светосилах может сработать схема Долла-Керкэма со сферической вторичкой и эллиптическим главным зеркалом.
На крае поля диаметром 15 угл. минут качество 0,325 лямбда по волновому фронту (естественно, что основная аберрация - кома).
Гораздо интересней сделать Грегори.