Сверхжесткая монтировка

[garruchek]

Разные задачи, требуют разных телескопов. Для обзорных задач, когда надо быстро обнаружить объект, подходят широкоугольные объективы  - мы сейчас заказываем 4 объектива с полем примерно 15х15 градусов и проницанием до 15-16 величины за 10 секунд экспозиции для наблюдений высокоэллиптических и низких спутников. Но такие инструменты дают невысокую точность измерений и думаю, что для астероидов они слабоваты еще и по проницанию. А стандартные объективы, типа того, что на Космотэне, еще и вносят сильные искажения, которые фактически пока сводят на нет реальные возможности их использования для наблюдений спутников - получается сильно переменная точность вдоль трека спутника. Для поисковых же задач мы используем 22-см Рихтер-Слефогт-Теребиж с полем свыше 4х4 градуса, но уже приемлемой точностью измерений (проницание тоже 15-16 за 10 секунд). А вот при наблюдении более слабых движущихся объектов никуда не деться от применения более крупной оптики - и мы ставим на 50-см катадиоптрический телескоп.

Интересно, а что это такая за 6303, которая считывается за 1,5-секунды. Не иначе как родная ФЛИ ПроЛайн.

[Владимир Николаевич]

Камеры QHY8 6мп матрица Сони и QHY3 матрица Кодак 6.3мп - время считывания 1.5сек. Я понимаю Ваш вопрос - Вам работать нужно а не смотреть как СБИГ 6мп кадры за 15сек льет   При 10сек выдержках производительность камер QHY  по числу снятых кадров получается почти в 2.2х выше.

[Денис Никитин]

Нашел чем гордиться 

[garruchek]

Дык это действительно очень важно. Звиняйте, обознался, ФЛИ считывает за 0,5 секунды. QHY - интересный экономичный вариант, его бы поисследовать в хороших условиях и сравнить с американскими камерами. Но, кажется, китайская камера без затвора? Судя по найденным картинкам.

[Владимир Николаевич]

QHY - интересный экономичный вариант, его бы поисследовать в хороших условиях и сравнить с американскими камерами. Но, кажется, китайская камера без затвора? Судя по найденным картинкам.

Пока никто не жаловался что это как то мешает. А поисследовать никто не запрещает - рано или поздно вопрос созреет

[garruchek]

Возможно это не мешает астрофотографии и наблюдениям для души, но в высокоточной астрометрии космических объектов без затвора тяжело обойтись - у нас с его помощью привязывается время получения измерений. Правда существует т.н. электронный затвор, но практически мы пока с ним не сталкивались.

[SF]

Р-К,  а еще лучше правильный МСТ на Прамаунте - вещь, против которой трудно что-то возразить!

- http://www.astelco.com
- Анимация на 1.6 МБ.

[garruchek]

100 градусов в секунду это круто, конечно. Хотя не совсем понятно зачем так много. Но и стоит она оч-ч-чень дорого. 35.800 Euro
А нести может не более 75 кг. Лучше бы в 10 раз медленее и в 10 раз дешевле - само то было бы.

[Дрюша]

За метеором или хорошим болидом в режиме автогидирования уследить, наверное, сможет... А уж за спутником или самолётом...