Журнал наблюдений серебристых облаков

[Eugene]

Материалы, публикуемые в теме, представляют большую научную ценность. По этой причине огромная просьба придерживаться следующих рекомендаций:

• указывать место, время начала и окончания наблюдений.  Примерную высоту  над горизонтом и направление.
• указывать время и параметры съемки фотографий, желательно указывать настоящее Имя и Фамилию (поскольку возможна ссылка на автора снимка)
  
• в целях систематизации данных о наблюдении серебристых облаков желательно заносить свои наблюдений в базу данных http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php

Справочные материалы по серебристым облакам:

• общая информация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0
• инструкция наблюдения серебристых облаков http://meteoweb.ru/astro/sc001.php

Отчёты о наблюдениях оставляйте по адресу:

http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php

[slava03]

Много раз наблюдал СО вместе с обычными. Так вот, последние похожей формы и структуры можно было видеть и при дневном свете и в разных секторах неба, в том числе и на юге. Мы что теперь, должны все облака записывать в СО?

[undefined]

Есть вероятность смешения облаков разных типов в зените  или все что светлее неба однозначно СО ? 
 Тогда  в зените 100% СО,  когда  например я  смотрел..
 По идее ничего светлее неба кроме  СО  в зените быть не может.
  (когда Солнце на соотв-щей глубине под горизонтом)

СО в зените проблематично идентифицировать именно потому, что в этой фазе сумерек в зените все облака светлее неба, и никакой уникальной структуры в СО с точки зрения "снизу" не наблюдается.
а в южной полусфере СО вообще неотличимы от классической облачности. заметить нечто подозрительное можно в самом начале сумерек, но, пока сумеречный сегмент не сузится, фиг определишь, что это именно СО. (речь о вечерних сумерках. утром, разумеется, достаточно просто отследить СО с самого их начала)

[BIG TRAIL]

Светлее неба  могут быть только , если освещены  лучами солнца.
  А как простые облака в зените могут быть освещены  лучами солнца  ,  если солнце на глубине  6 град?   
   СО  другое дело , они  высоко.

[BIG TRAIL]

Но есть  одно НО-  в городе  запросто может быть подсветка снизу  любых облаков.     
    Вот тут и могут рождаться   недостоверные оценки.

[undefined]

Светлее неба  могут быть только , если освещены  лучами солнца.
  А как простые облака в зените могут быть освещены  лучами солнца  ,  если солнце на глубине  6 град?   
   СО  другое дело , они  высоко.

рассеянным светом они освещены

[slava03]

Что значит простые? Отдельные виды облачности поднимаются на высоту до 20км.

[BIG TRAIL]

   Так что,   
      с зенитом  все-таки проблема  имеет место быть ?   

[slava03]

Но есть  одно НО-  в городе  запросто может быть подсветка снизу  любых облаков.     
    Вот тут и могут рождаться   недостоверные оценки.

Вот именно, поэтому даже СО наблюдать надо только вдали от города.

[alfardus]

Вот именно, поэтому даже СО наблюдать надо только вдали от города.

Поможет фото-тест. На фото даже слабые СО отливают явной голубизной.

[slava03]

О чем я и сообщил выше.

[Metall]

В Питере на 59 широте спокойно наблюдаются в зените и даже дальше к югу. Вот сейчас почти каждый вечер так бывает.

[DELVIG]

В Питере на 59 широте спокойно наблюдаются в зените и даже дальше к югу.

А можно фото в студию, пжл?

[Shandrik]

Вот фото с погружённым в Серебристые облака почти кульминирующим Альтаиром. Я его пометил стрелочкой. По нему можно близ зенита разглядеть Вегу и Денеб. Снимал в 2015 году, вот альбом той ночи: https://disk.yandex.ru/a/SI-sgv-H3W3YwL
Широта наблюдений - 55 градусов. Высота Альтаира - 37 градусов (над юго-юго-юго-восточным горизонтом).

[DELVIG]

Что-то такое и у меня было в 15-16 году. Надо посмотреть в архиве...
Леонид, я правильно понимаю - таких резких морфологических форм, как вблизи горизонта, в околозенитной области у СО не будет?

[alfardus]

В Питере на 59 широте спокойно наблюдаются в зените и даже дальше к югу. Вот сейчас почти каждый вечер так бывает.

В Астрахани уже второй раз наблюдаю облака в зените и уходящие на юго-запад к горизонту (широта 46).

[Shandrik]

Леонид, я правильно понимаю - таких резких морфологических форм, как вблизи горизонта, в околозенитной области у СО не будет?

Да кто ж знает - это ж редкость, статистики никакой.

[Night Sky]

Вот фото с погружённым в Серебристые облака почти кульминирующим Альтаиром. Я его пометил стрелочкой. По нему можно близ зенита разглядеть Вегу и Денеб. Снимал в 2015 году, вот альбом той ночи: https://disk.yandex.ru/a/SI-sgv-H3W3YwL
Широта наблюдений - 55 градусов. Высота Альтаира - 37 градусов (над юго-юго-юго-восточным горизонтом).

Если это фото обработать , то прекрасно видно , что  все небо полностью ими покрыто ( в рамках данного кадра)


Я ,когда писал свой отчет , несколько  дней назад , то у меня была аналогичная картина . Серебристые облака  прекрасно были  видны на юге ,  в том числе    невысоко над южным горизонтом. Конечно , контраст их был невысоким , но для фиксации явления этого было вполне достаточно. Кто то такое вполне мог  бы и не заметить,  но лично мне этого было достаточно для обнаружения

Многие  не особо  то и  всматриваются,  +   прозрачность  имеет огромное значение , а ее может и не быть .  " Южные "  серебристые облака  видны только  на довольно светлом небе.  Фотография  решает эту проблему ,   тем более с  обработкой ,но  не всем есть чем снимать , тогда , когда это надо

[Иван Сидоренко]

В Питере на 59 широте спокойно наблюдаются в зените и даже дальше к югу. Вот сейчас почти каждый вечер так бывает.

вообще то в Питере белые ночи и наблюдаются облака только очень яркие....

зы.я много лет мониторил на широте 61.40,так что мне не надо рассказывать про облака каждый день в июне
и на широте 61.40 сезон наблюдений обычно начинался в конце июля

[Night Sky]

и наблюдаются облака только очень яркие....

Я когда  видел СО   вокруг Альтаира ,   и  ниже на юге, то до восхода солнца было 45 - 50 мин всего лишь,  это примерно те же 5 градусов солнца под горизонтом  ,   что и в Питере во время белых ночей . Так что белые ночи  хоть и снижают общую интенсивность  свечения ,  но  принципиально это не оказывает  влияния на видимость  СО как таковых . А что касается  южного сегмента ,  то  довольно светлое небо  это  условие , при котором их видимость там только начинается 

Главное , чтоб  условия  были подходящими , и  плотные гряды СО были в нужном регионе в принципе. А их там может не быть. Вот к слову сегодня их так же было видно  утром близ зенита , на 52 широте ,  однако  далее на юг они не прослеживались. как днями ранее. И условия хуже были , и плотность там видимо была низкой


У многих , я смотрю , представления о СО  сильно отличаются от реальных.  Да , конечно  красиво и эффектно , когда  они прямо таки сверкают своими нитями на темном небе. Но для  уверенного их наблюдения , темное небо  совершенно не обязательно. Да, это будет не эффектно , но увидеть их можно , даже очень далеко на юг.


То , что  там видел и мониторил  1  конкретный человек , может сильно отличаться от аналогичного " мониторинга "  другим человеком.  Все видят по разному . Да ,  некая тенденция будет общей , но  результаты в максимумах  могут различаться на многие порядки. У  людей разный опыт , разные способности, терпение , желание  и тд и тп. Достаточно почитать  журнал наблюдения дипская. Когда в одних и тех же условиях  люди совершенно по разному описывают вид МП  и  других объектов. Никакой принципиальной разницы с видимостью СО  - нет

Это так же объект в небе  , имеющий определенный контраст . И люди не могут все  видеть их одинаково.

[Иван Сидоренко]

Сказал теоретик с дивана...