Журнал наблюдений серебристых облаков

[Eugene]

Материалы, публикуемые в теме, представляют большую научную ценность. По этой причине огромная просьба придерживаться следующих рекомендаций:

• указывать место, время начала и окончания наблюдений.  Примерную высоту  над горизонтом и направление.
• указывать время и параметры съемки фотографий, желательно указывать настоящее Имя и Фамилию (поскольку возможна ссылка на автора снимка)
  
• в целях систематизации данных о наблюдении серебристых облаков желательно заносить свои наблюдений в базу данных http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php

Справочные материалы по серебристым облакам:

• общая информация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0
• инструкция наблюдения серебристых облаков http://meteoweb.ru/astro/sc001.php

Отчёты о наблюдениях оставляйте по адресу:

http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php

[egorC]

Петр, спасибо.

Я конечно пока ненаблюдал перламутровые (полярные стратосферные облака), но как то испанские облака не очень на них похожи.
В свое время написал про них статейку, с анализом.
http://meteoweb.ru/2011/cl017.php

ненсколько причин почему в Испании немогло быть классических стратосферных облаков:

- общее содержаное озона близко к многолетнеим значениям
- температура в стратосфе выше 20 км недостаточна для формирования преламутровых облаков I типа (смесь замерзшей азотной и серной кислоты) требуется хотя бы -78*С, в то время как там явлно теплее 60* мороза.

в приложении:
- карта аномалии содержания озона на 13 октября 2012 года.
- результаты радиозондирования атмосферы (Сарагоса)

Егор

[egorC]

Спутниковые данные.

Температура, влажность, концентрация азонтной кислоты (частей на миллион)

Егор

[Peter1]

Егор, большое спасибо за анализ условий в стратосфере! Да, температура была высокой и выше температуры образования стратосферных облаков. Для частиц, состоящих из азотной и серной кислоты (тип I) температура должна быть ниже -78 С, для частиц, состоящих из ледяних частиц замершего водяного пара (тип II), температура должна быть ниже -84 С. Все температуры в стратосфере были выше этих значений. Да, классических перламутровых облаков там быть не должно, но если вдруг была, например, сильная волновая активность в стратосфере, она могла вызвать резкое понижение температуры, ведущее к образованию подобных облаков. Стратосферные облака не обязательно должны быть перламутровые. Они вполне могут выглядеть как серебристые. Но видимо ничего экстраординарного в той части стратосферы не было.
Теперь возникают вопросы: что это за тип облаков? на какой высоте расположены? какой механизм привел к их формированию?
Это не серебристые облака и не стратосферные. Что же это такое - я не знаю, пока что.

[amez]

Серебристые облака от 19 августа. 2 ночи где-то.

Мы в тот день и время 19.8.2012 полярное сияние снимали в Карелии, над горизонтом тучи висели. Но сейчас опять "заело", просмотрел все кадры, и думаю, что краешек СО мы все же зацепили в просвете, и направление почти то же, что и в Сыктывкаре было. Со снимками из Ухты тоже вроде сходится, такое же "волоконце" у нас просматривается. По нашим наблюдениям в Карелии это самая поздняя дата появления СО примерно с 2006 года.

[sco-1958]

Мне кажется, что и влево от стрелки (вплоть до конца кадра) очень странная "окантовка" у туч.

[MihaZ]

Участились случаи наблюдения высотных облаков в западной и северо-западной Европе, так же поступило сообщение о возможном наблюдении их в Тверской области. Облака наблюдались 19 - 21 января на большой территории: Англия, Нидерланды, Норвегия, Россия. В основном формы флёр и полосы. Мне трудно определить к каким именно слоям атмосферы они принадлежат, к стратосфере или всё таки к мезосфере? На этом фото больше похоже на Перламутровые облака:
http://spaceweather.com/gallery/indiv_upload.php?upload_id=76819
А на этом очень напоминают серебристые: http://spaceweather.com/gallery/indiv_upload.php?upload_id=76843
Все наблюдения: http://spaceweather.com/gallery/index.php?title=nocti&title2=NLC

[egorC]

Да любопытно! По крайней мере на одном снимке облака крайне схожи с СО. С другой стороны возможно что это и перламутровые облака...
Надо разбиратся.

Eгор

[Serj]

так же поступило сообщение о возможном наблюдении их в Тверской области

От кого инфа, если не секрет?

[MihaZ]

так же поступило сообщение о возможном наблюдении их в Тверской области

От кого инфа, если не секрет?

От любителя метеорологии, в одной из групп в ВК выложил фото с подписью о наблюдении серебристых облаков в виде полос. Фото не самого лучшего качества конечно, больше заинтересовало то, что это сообщение совпало с ещё несколькими сообщениями о наблюдении в европе в один и тот же вечер. Извиняюсь за не точность: из Московской области наблюдатель, город Дубна.
Никита Малинин
Ребят! У меня серебристые облака!
Правда на фото ничего не видно(
http://cs319319.userapi.com/v319319259/6369/nZdHgUGh0Zk.jpg

[Nik-N]

А в Москве на юго-западе, похоже, Серебристые облака!
Сейчас снимаю!

[Иван С. Брюханов]

Получил смс насчёт мониторинга С.О.
Сегодня 24.02.2013 в Минске - слоистая облачность. Есть просветы на западе и "лысый" зенит.
С.О. не обнаружил.

[Nik-N]

А вот и несколько снимков СО сегодня в Москве. Время примерно 19-40 по местному. Что характерно - севернее точки запада у горизонта формировалась отдельная яркая облась. Думаю, наблюдатели на западе должны отметить появление.
А еще, учитывая сообщения 19-21 февраля о появлении СО, похоже на 1908 год - Тунгусский метеорит.

[egorC]

Сегодня утром перед работой, заметил, что похожее... попробовал снять. Если что то вышло опубликую.

Егор

[Nik-N]

Еще несколько.

[Nik-N]

У меня сомнений нет. Феномен Со в феврале связан с Челябинским метеоритом. Аналогия с Тунгусским метеоритом 1908 года.

[amez]

....Вот как Вы объясните факт, что с.о. зафиксированы в Канаде через 5 суток после Челябинского падения? В случае Тунгуски, напомню, аномальная ночь отмечена непосредственно после события. И где до сегодняшнего вечера было метеорное вещество, на котором сконденсировались наши московские серебристики?
И, опять-таки, на земле собраны остатки обыкновенного хондрита, слабо напоминающего кору кометных ядер - в пределах того, что мы о них знаем, конечно.

Стоит отметить такой момент: сравниваем даты - в 1908 году был июнь, т.е. сезон СО, а сейчас НЕ сезон, т.е. сравниваем температуры на высотах СО тогда и сейчас. Возможно и по другим основаниям сравнение с Тунгуской "хромает"
P.S. Важное направление открылось, соорудил твит с цитированием форума и фото Nik-N (если нет возражений у Nik-N)

[egorC]

В том и проблема, что случай 405 (по базе метеовеба) на севере Испании так и не объяснили...

Егор

[amez]

В том и проблема, что случай 405 (по базе метеовеба) на севере Испании так и не объяснили...

Кстати да, нынешние наблюдения возвращают не только к Тунгуске, но и конкретно к свежему наблюдению 13.10.2012 над Испанией, может там тоже был болид?

[Nik-N]

Действительно, 1908 год - лето - сезон СО, сейчас не сезон, поэтому и яваления СО слабые. Уверен: появление СО в феврале в северном полушарии - уникально. И еще. Я всегда был приверженцем кометной гипотезы Тунгусского метеорита. Не нашли сколь-нибудь крупных фрагментов. Так, искать вещество Тунгусского метеорита стали системно только в конце 50-х, т.е. через 50 лет после падения! Поиски Кулика не в счет - он искал крупные осколки. Я очень сомневаюсь, что Челябинский можно будет найти хоть один осколок лет через 20-30 (если не крупный). Поэтому и аналогия с Тунгусским.

[Nik-N]

Ответ Виктору Воропаеву.
Сомнений у меня нет в том, что это СО. В связи с Челябинским метеоритом я не уверен. Уникальность появления СО в феврале и аналогия в 1908 году позволяет предполагать взаимосвязанность.