Помогите с выбором телескопа!

[атикиН]

Раньше подьзовался телескопом fs 76 eq(мой первый),а теперт хочу что-нибудь получше,но в пределах до 12000-15000 рублей.Понравился Celestron Advanced C6-N,но комплектация его не очень-лишь один окуляр!! :-\Что Вы мне посоветуете?
Заранее благодарен.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Купить еще окуляров 
Мне хватило 2-х
Планетный и поисковый.

[Vitaliy]

Хороший телескоп, бери.

[Timur]

Или купить тот же телескоп в скайвотчеровском исполнении, но уже с 2 окулярами в комплекте и дешевле.

[CombaSoft]

Если речь идет о балконных наблюдениях, то лучше рефрактор. Имею возможность сравнить C6-N и C4-R. С последним на балконе наблюдать много удобнее!

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Если речь идет о балконных наблюдениях, то лучше рефрактор. Имею возможность сравнить C6-N и C4-R. С последним на балконе наблюдать много удобнее!

Это без создания дополнительных выносных конструкций за край балкона?

[CombaSoft]

Да не, никаких конструкций не устравивал. Поставил на балконе ХЕК-5, на нее С4-R и смотрел. временами на 250х изображение было спокойным, было это редко - 30% времени, остальные 70% времени трясло, так что наблюдал больше на 110х(9мм окуляр, серединки вроде 6.5мм для 150х пока нет)

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Да не, никаких конструкций не устравивал. Поставил на балконе ХЕК-5, на нее С4-R и смотрел. временами на 250х изображение было спокойным, было это редко - 30% времени, остальные 70% времени трясло, так что наблюдал больше на 110х(9мм окуляр, серединки вроде 6.5мм для 150х пока нет)

Мне почему-то все время кажется что он слишком длинный и не поместится
К слову на своем я смотрел с балкона на 380х
Не знаю что тут спорить если в 100мм телескоп из города мне не удалось разрешить на звезды М13, а в 150 и в 200 легко и непринужденно...

[CombaSoft]

А разве кто спорит?(и с чем?) Таки да, длинный - например Юпитер я наблюдал с открытой дверью на балкон - скоп вставал почти в паралель с полами балкона, все остальные объекты, что повыше горизонта никаких затруднений не вызывали.
 

[Vitaliy]

На моем хрющевском только МАК, Ш-К, или Ньютон короткофокусный.

[атикиН]

А что насчет NexStar 130 GT-SA???Стоит ли покупать его?Ведь Advanced C6-N лучше?Или NexStar 130 SLT??

[Vitaliy]

А что насчет NexStar 130 GT-SA???Стоит ли покупать его?Ведь Advanced C6-N лучше?Или NexStar 130 SLT??

Тоже не плохой телескоп с самонаведением.

[атикиН]

А что все-таки посоветуете из соотношения цена-качество(до 15000 рублей)??

[CombaSoft]

C4-R + аксесуаров пара

[атикиН]

Не имел до этого дела с рефракторами.
Я смогу в него видеть дипскай объекты так же хорошо,как и в рефлектор за те же деньги??И каких аксессуаров?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Я смогу в него видеть дипскай объекты так же хорошо,как и в рефлектор за те же деньги??

Нет.
Это и есть главное преимущество рефлекторов.

[атикиН]

Больше всего меня интересуют галактики и туманности.Хочется видеть в них что-то больше,чем слабое еле-различимое пятнышко.Не смотрел ни когда в рефрактор...Как в него и что видно по сравнению с рефлектором??

[CombaSoft]

За указанную сумму и обозначенные условия - собрать больше света(забиваем на возможные неудобства балконных наблюдений - да и будут ли они?) - однозначно С6-N(для безветренной погоды ) и C6-NHD в идеале

[CombaSoft]

...Хочется видеть в них что-то больше,чем слабое еле-различимое пятнышко....

Яркие дипскаи только- например на нормальном небе М27 смотрится как на ч/б фото. Тусклые опять показывают факт своего наличия, те из них, что поярче - форму, реже - неоднородности яркости по своей площади.

[атикиН]

А как насчет  NexStar 130 SLT??всяко лучше,чем копаться самому!Но много ли он хуже C6n??