Алтай

[Александр Вольф]

Увы, я не всё предусмотрел, поэтому получилось всего 2 части из плановых 4-х

Часть 1: https://youtu.be/pLdxe7zyQG4
Часть 2: https://youtu.be/ESTMBjVgBOE

[jazator]

Решил покупать первый телескоп, создал свою тему с просьбой помощи в выборе.
Покупать хочу на НПЗ в Новосибирске, это практически ближайшее, что есть к нам...
Пока очень много вопросов, прошу алтайских участников форума посмотреть мои вопросы, может быть, что-то сможете посоветовать. Очень рассчитываю на помощь, сам чайник...

[Александр Каплинский]

Пока очень много вопросов, прошу алтайских участников форума посмотреть мои вопросы, может быть, что-то сможете посоветовать. Очень рассчитываю на помощь, сам чайник...

Рефрактор предпочтительнее для наблюдения планет - контраст изображения в нем выше, чем в зеркальных и комбинированных телескопах. Для наблюдения туманностей и звездных скоплений всё же лучше рефлектор с бОльшей, чем у рефрактора, светосилой. Но это всё не значит, что планеты нельзя наблюдать в рефлектор, а дипскаи - в рефрактор. Просто нет универсальных телескопов, годящихся одинаково хорошо для чего угодно.
ТАЛ-100RM, как я понимаю, продают по акции на НПЗ. За такие деньги инструмент вполне достойный, ругательных отзывов по нему я не слышал. Это классика, можно сказать. Реечный фокусер 1,25" вполне подойдет для визуала - у меня самого два телескопа-рефлектора с такими фокусерами, у Константина (БРН22) - 150-мм Клевцов с аналогичным. Монтировка МТ-1С - механизированная, с мотором по одной оси, это очень удобно.
Так что определитесь с тем, что больше наблюдать хотите и откуда. Для балкона рефрактор намного лучше рефлектора из-за меньшей требовательности к термостабилизации (у него закрытая труба). Для домика в деревне или за городом лучше рефлектор  на монтировке Добсона (доб, как все говорят) - на темном небе в светосильный телескоп можно увидеть очень многое, а планеты в нашем климате наблюдать сложно из-за неспокойствия атмосферы. Про астрофото лучше пока не говорить, это требует больших вложений, опыта  и соответствующей техники.

[jazator]

Александр, благодарю Вас за поддержку!
У меня, хоть завтра принимай решение, друзья из НСКа едут в Белокуриху 18 числа, вот уже подумываю с ними передать. На заводе сказали, что ОТК за день проверит, а при покупке "скрипач не нужен", т.к. проверять с покупателем они не будут... проверять только дома...
Вот ещё на один вариант смотрю!

[БРН22]

Ко второму варианту ещё и монтировку за такую-же цену нужно будет прикупить.
ТАЛ-100RM для визуала достаточно будет, а если на руках таскать то и вес поменьше чем МТ-3с (весит около 13 кг + шток с противовесами).

[jazator]

Ко второму варианту ещё и монтировку

Да, уже это стал понимать... Вот ещё один вариант на продаже, цена 75 т.р. Что-то мне подсказывает, что в комплекте даже выгоднее. Как на взгляд профи?

[Александр Каплинский]

Вот ещё один вариант на продаже, цена 75 т.р. Что-то мне подсказывает, что в комплекте даже выгоднее. Как на взгляд профи?

ШК этот вроде тоже неплох, но я не в курсе отзывов о такого типа монтировке и ее удобстве для новичков. Ну и мешок всяких причиндалов к нему, одних только окуляров вон сколько, плюс камера планетная, барлухи, Т-адаптеры - нужно ли вам это всё? Цена-то вон какая...
Если визуалить, то, по-моему, стоит за меньшие деньги взять 10" доб. Вот такой, к примеру:
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-10.html
Светосила 1:4,7 против 1:10, и на хорошем небе ему вообще равных не будет. Только докупите хороших широкоугольных окуляров штуки 3 плюсом к штатным, которые, как всегда, идут на комплектацию по принципу минимума цены.
Но прежде всего - определитесь, что и откуда будете наблюдать. И бюджет тоже. Если по минимуму цены - то ТАЛ-100R. Если по максимуму возможностей - то апертуристый доб, если только есть место в машине для перевозки оного.

[jazator]

Спасибо за консультацию, мне очень помогает для выбора!
Вот ещё вариант смотрю Тал-120М, правда с пересылкой ещё не решил. Если правильно понимаю, один из ваших телескопов такой же. Насколько возраст телескопа (17 лет) критичен для него, может быть зеркало портится или что-то ещё?

[Александр Каплинский]

Так там продавец не хочет его пересылать.
Мой первый телескоп - да, ТАЛ-120, 2002 года, но только на ручной монтировке МТ-1. Брал его в магазине НПЗ. Зеркало не портится, оно с защитным слоем, а возраст сказался лишь на царапинах на краске. Телескоп имеет линзовый корректор (встроенная слабая линза Барлоу в фокусере), потому его труба короче, чем у Мицара, ГЗ неюстируемое, а юстировка трубы осуществляется вторичкой. Качество изображения на уровне Мицара, а фокусер имеет резьбу М42 для фотоаппарата "Зенит", ну или через переходник нет проблем поставить на него цифрозеркалку. Я, кстати, так и делал, когда мы с сыном фотографировали полное солнечное затмение в 2008-м.
Вообще-то я уже давно собирался его продавать, даже объявление здесь давал, но народ только интересовался и до конца дело не дошло:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97280.0.html
Если вас этот вариант заинтересует - готов обсудить его.

[NORTH_WIND]

Барнаульцы кто нибудь разбирается в ардуино?  нужна помощь  , писать в ЛС...

С НОВЫМ ГОДОМ!!!! 

[Александр Каплинский]

Всех алтайских ЛА - с Новым годом! 
Приглашаю к общению в нашей теме и новичков, и малообщительных товарищей - вижу, что они у нас есть, но что-то сюда не заходят. А опыт у каждого есть, и есть у кого спросить, и что спросить тоже.
Надеюсь, что небо нам наконец-то дадут, а то за последние три месяца мы что-то отвыкли уже от него...
Всего наилучшего и удачи! 

[Александр Каплинский]

Прошлую ночь мы с Сашей Вольфом провели у Олега Петрова в обсерватории. Правда, визуалить не стали - не было смысла разбирать отлаженный сетап, на котором с вечера снимали дипы, а часов с 3 ночи до утра Олег уже в одиночку занимался кометой, а мы, намёрзшись (было под -30), пошли спать. Поэтому все окуляры, которые я привез с собой, а также новый 2" фильтр UHC, даже не распаковали. Комету я легко нашел в бинокль выше Арктура, видна уверенно в виде туманного пятна без подробностей.
Только что я вернулся из двора, где всё-таки провел первый свет новому фильтру. Вытащил ТАЛ-150П заранее, охладил его за 3 часа в багажнике машины, навел на М42. Небо на троечку, мороз около -20, но туманность с фильтром выглядела неплохо. Особенно - в 9-мм окуляр Celestron X-Cel LX. Фильтр закрепил в переходнике с 2" на 1,25" от 2" диагонали, получилось очень удобно менять 1,25" окуляры, не перекручивая при этом фильтр, как бы это надо было делать с его 1,25" аналогом. В ОКШ-24 подробностей было меньше, увеличения не хватало, зато поле зрения здоровенное.
Завтра планирую отвезти телескоп к Олегу на дачу, чтобы потом посмотреть в него на небе получше городского, хотя и там засветки хватает, в основном от освещенной федеральной автотрассы, с которой надо идти метров 800 пешком или на лыжах. Проезда на машине туда не будет уже до весны, так что придется тащить всё на себе...

[Дмитрий 22]

Здравствуйте, новичка примете? Я с Барнаула  , по лету приобрел Celestron PS 80eq, гляжу теперь потихоньку когда время есть, сразу хотел посоветоваться про окуляр, думаю взять 6 либо 6,3 мм.Какой более подойдет моей гляделки? В стандарте были 4 и 20мм, основное желание планеты, луна, т.к на 4мм картинка не четкая(хотя 2 полосы юпитера вижу) , с ЛБх3 тоже не айс. Подскажите на каком увеличение будет относительно качественное изображение. Если, что не ругайте как говорится "я сам здесь впервой"

[starry_sky]

Всех алтайских ЛА - с Новым годом! 
Приглашаю к общению в нашей теме и новичков, и малообщительных товарищей - вижу, что они у нас есть, но что-то сюда не заходят. А опыт у каждого есть, и есть у кого спросить, и что спросить тоже.
Надеюсь, что небо нам наконец-то дадут, а то за последние три месяца мы что-то отвыкли уже от него...
Всего наилучшего и удачи! 

Александр Евгеньевич как то так случилось что почти совсем перебрался на http://www.realsky.ru/community/blogs/blog/533-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3/ Как другие и чем заняты не известно...

[Александр Каплинский]

Здравствуйте, новичка примете? Я с Барнаула  , по лету приобрел Celestron PS 80eq, гляжу теперь потихоньку когда время есть, сразу хотел посоветоваться про окуляр, думаю взять 6 либо 6,3 мм.Какой более подойдет моей гляделки? В стандарте были 4 и 20мм, основное желание планеты, луна, т.к на 4мм картинка не четкая(хотя 2 полосы юпитера вижу) , с ЛБх3 тоже не айс. Подскажите на каком увеличение будет относительно качественное изображение. Если, что не ругайте как говорится "я сам здесь впервой"

Примем, конечно.
Вопросы оптики и наблюдений лучше обсуждать в личном общении - скажем, на очередной тротуарке в районе 15 февраля. Насчет окуляров - не гонитесь за увеличением, при 80 мм апертуры больше 100-120 крат ставить вообще бессмысленно, чем больше увеличение - тем более размытое изображение из-за аберраций объектива и меньше поле зрения. Он, кстати, стеклянный или пластиковый?
В вашем случае, думаю, лучше взять окуляр 15 мм (будет 60х при фокусном расстоянии объектива 900 мм) и ЛБ 2х НПЗ. Получите 4 ступени увеличения: 45х, 60х, 90х, 120х. Окуляры 6 мм или 6,3 мм хорошего качества изображения при запредельном увеличении не дадут и брать их не стоит, ЛБ 2х НПЗ очень хороша, а в качестве китайской ЛБ 3х я не уверен. Штатный окуляр 4 мм вообще ни к чему, ничего хорошего с ним не получится в принципе, 225х вне допустимых пределов для этого скопа и это уловка маркетологов, а совместно с ЛБ 3х вообще нонсенс.
Подходите на тротуарку при погоде и возможности, объявления размещаются на сайте АлтГПУ.

Александр Евгеньевич как то так случилось что почти совсем перебрался на http://www.realsky.ru/community/blogs/blog/533-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3/ Как другие и чем заняты не известно...

Да, мало пишем тут, но наблюдаем и фотографируем - в обсерваториях АлтГПУ и у Олега Петрова на даче. Дима, молодец, неважно где отчитываться - важно наблюдать! 

[Дмитрий 22]

Спасибо Александр,если  время будет 15 обязательно приду, пишут везде, что стекло. Подам объявление на сайте о купле ок15 и лб, подскажете примерную стоимость, а окуляр тоже нпз?

[Александр Каплинский]

Лучше НПЗ, чем стандартные, идущие в комплектацию таких скопов - для удешевления их комплектуют самыми дешевыми и не факт что качественными. Я уже приводил пример бессмысленного 4-мм окуляра. Прикрепляю прайс НПЗ 2015 года (нового нет пока) для ориентировки по ценам. Там нет 15-мм окуляра, можно взять другой (12,5 или 17 мм) или импортный - есть DeepSky 15 мм за 1800 р. у Владимира Николаевича, это такой форумчанин тут ими торгует. Про ЛБ можно тоже у него узнать, 2х лучше всего, или отзывы почитать, или на НПЗ взять, если в Новосибирске будете. У нас в астрохозяйстве много разных окуляров, можно даже до тротуарки подъехать при наличии погоды, вечером, и опробовать разные варианты. ЛБ 2х НПЗ у меня есть, могу взять для опробования.

[starry_sky]

Всех алтайских ЛА - с Новым годом! 
Приглашаю к общению в нашей теме и новичков, и малообщительных товарищей - вижу, что они у нас есть, но что-то сюда не заходят. А опыт у каждого есть, и есть у кого спросить, и что спросить тоже.
Надеюсь, что небо нам наконец-то дадут, а то за последние три месяца мы что-то отвыкли уже от него...
Всего наилучшего и удачи! 

Александр Евгеньевич как то так случилось что почти совсем перебрался на http://www.realsky.ru/community/blogs/blog/533-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3/ Как другие и чем заняты не известно...

А как дела у вас с засветкой, на даче и в обсерватории?

[Александр Каплинский]

А как дела у вас с засветкой, на даче и в обсерватории?

На даче у Олега запад хорошо засвечен от трассы М52 (метрах в 600 проходит ее освещенный четырехполосный участок) и Новоалтайска, восток немного от станции Укладочный, остальное небо более-менее, можно дипы фотографировать - что он и делает. Ну а в городе у нас в теплый сезон небо еще более-менее для наших целей годится (спутники снимать можно), а зимой при штиле вообще труба, южная и западная часть неба тонут в дыму, на востоке мощная засветка от площади Советов, на западе от железнодорожного узла. Тем не менее работаем и в таких условиях, но успехи при этом скромные. Когда атмосфера прочищается ветром, тогда получше, такого задымления нет, но засветка по любому есть.

[Дмитрий 22]

Объявление по лб подал может ,кто и откликнется.