APOD и другие астрономические "картинки дня" - наши работы

[Грехов Михаил]

Круто весьма! А как снимали? Чем? Какое оборудование? Какие параметры у отдельного кадра?

[Грехов Михаил]

Поздравляю, Юр!

А естественное кислородное свечение атмосферы - оно вездесуще и постоянно? Или бывают моменты, когда оно ослабевает (например при низкой солнечной активности)?

Совсем у горизонта всё переходит в рыжеватый такой тон. - это что? пыль уже? чутка засветка? или тоже особенность атмосферы? Снимок точно получен прямо в разгар ночи? Не может быть уже так, что начинается потихоньку заря? 

[Грехов Михаил]

А что не дожить то.... вполне. Только мне так кажется, что фотография неба что с фоном того телескопа, что этого в общем-то мало чем отличается.  Думаю было бы лучше, если к тому времени был бы фотоаппарат более продвинутый... какой-нибудь Canon 5D Mk 12 и объектив покруче.

Интересно так-же получить такую фото вообще без атмосферы. Может что-то интересное бы проработалось.... экстремально слабое.

[Грехов Михаил]

Неплохо.  А какая элонгация у Луны в это время была?

[Грехов Михаил]

Поздравляю!

А почему свечение то вдруг красное? Вроде как кислород на небе даёт зеленоватый цвет.  И свечение ли это или отсвет от смазанных лёгких облаков?  Каким объективом снимали? 

[Грехов Михаил]

Спасибо.  А это свечение тоже коррелирует с полярными сияниями  и зависит от активности Солнца?  Получается цвет зависит от наличия определённых газов в мезосфере. То есть иной раз "наплывает" и кислород, иной раз и водород или гидрооксил?

[Грехов Михаил]

Скажите, а предметное обсуждение наблюдаемого явления на снимке-это засорение темы?  Получается намного лучше от разных форумчан иметь на форуме 1-2-3 страницы а-ля "Поздравляю", "Молодец", "Wow!" и т.п.? 

[Грехов Михаил]

А как оно тогда ночью проявляется, если УФ от Солнца нет совсем!  Все явления по возбуждению атомов и их рекомбинации в ионизированных газах длятся считанные наносекунды.  Значит на ночной стороне Земли его быть не должно!

[Грехов Михаил]

Ощущение взгляда стрекозы.... Чувствуется объем из-за облаков.

[Грехов Михаил]

Поздравляю!

Сорри... чуть оффтопа. Юрий, а вот говорят, что в Атакаме весьма сухой воздух. Что есть регионы, где дождя отродясь не было и возможно очень низкая влажность (даже горы и те без ледниковых шапок). А как физически ощущается сухость воздуха? чато хочется пить? сушит нос-рот при дыхании? какой-то дискомфорт?  Или наоборот-большая сухость воздуха - лучше для организма? 

[Грехов Михаил]

В Атакаме действительно влажность очень низкая. Физически это, конечно, ощущается (особенно при длительном пребывании). На высокогорных плато (альтиплано), зимой влажность составляет зачастую доли процента. Кожа сушится очень быстро, пить нужно часто, дышать многим становится трудно не только из-за высоты, но и из-за малой влажности. Одним словом, это экстремальные условия.

Ну то есть пребывание в таких условиях - скорее дискомфорт, чем благо... так? И наверное человек, который работает в обсерватории нуждается в постоянном питье и создании микроклимата с бОльшей влажностью и кондиционировании воздуха? Интересно как работают специалисты, которые занимаются установкой антенн по проекту ALMA. Там более 5000 метров над уровнем моря.

[Грехов Михаил]

потому что пришло сообщение на почту из Калифорнии, от чувака который со мной не согласен, что люди незначительны во Вселенной.

  И чем-же он аргументировал свою значительность во Вселенной?

[Грехов Михаил]

Ну это я так понимаю на удаленке снято? На обсерватории "Елена" в Чили?