QHY8 или STL-11000 ?

[LifeIsGood]

А.... Ок.... а то спор выглядит как сравнение цветной 6МП матрицы от Сони и полноформатной 11МП ЧБ матрицы от Кодак. И по настроениям на форуме Сони побеждает 
Если SBIG- Не SBIG тогда надо думать

[Денис Никитин]

У меня вопрос к Garmisch. Это Вы удалили тему kost973 "Прошу совета по STL-11000"? Если да, то зачем Вы это сделали?

[Andru]

Во-первых прошу мне не тыкать и не нукать. До первой совместно выпитой бутылки.

Нет проблем.   Только прошу вас (До первой совместно выпитой бутылки. ) быть более сдержанным в своих высказыванях. (это я о чипе -прыщике)
Да у гида QE 40% и не предусмотрена подвижка гидирующей матрицы. Чтож, нет предела совершенству. Надеюсь, в будующем Sbig это сделает. У других компаний нет и этого.  

Я так понял, что за глюки и в чем сырость никто не знает..

О глюках и сырости - (мой опыт) Сырость в прямом смысле. Запотевание. Win xp sp2 - ошибка драйверов.  висим. Win 2000 - при попытке поставить binning 2x2 - висим.  

[Денис Никитин]

http://www.patentstorm.us/patents/5525793.html

Действительно. Прошу считать мое поведение досадной ошибкой.

[Суворов Владимир]

У меня вопрос к Garmisch. Это Вы удалили тему kost973 "Прошу совета по STL-11000"? Если да, то зачем Вы это сделали?

Нет Денис,это я сам.Что хотел получить я получил,хотя бы частично.

Зря, первое сообщение нужно было оставить. Я же не автор темы!

А переименовали тему тоже вы?

[Суворов Владимир]

Предвзятость - это всегда нехорошо, т.к. не позволяет обьективно судить о вещах.

Но, благодаря этому, у нас есть выбор, что покупать.
О том что хуже и что лучше, для самого человека пусть решает сам человек.

[Andru]

у 8 мп canona fits - 46 мег,у 11000 будет значит 60-70 мег
Максим,например,требует 64 мега оперативки на 1 Мп,т.е.на 11000 нужно минимум 704 мега - для одного окна:)
т.е. в компе для нормальной работы должно быть минимум 8 гиг оперативки

46 мг - это если просто открыть в максиме rav canona и сохранить как fits. У меня после калибровки fits файл (canona) занимает
~ 97 мг. Так что еще поправка к вашим вычислениям.

[Владимир Николаевич]

Garmisch, здесь нет ничего неспортивного, IMHO. SBIG-11000 и QHY11 на одинаковах матрицах. Володя говорил только о сенсоре.

Перечитайте внимательно предыдущие сообщения - там мы сравнивали STL11000 и QHY8. Ни о какой QHY11 речи не шло. Нам было предложено посмотреть на сайт с работами, сделанными на QHY8 - мы посмотрели, сравнили и откомментировали.

А KODAKовыские матрицы, действительно, могли-бы быть и по-лучше.

quote]
























 Гармиш! Выложите ТТХ матриц и возьмите свои слова обратно! Иначе я смеюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Andrey Prokopovich]

а зачем оставлять? тема ушла в другое русло
вот решу проблему и если будет это интересно, тогда отпишусь..

Зря. Это же форум. Пусть другие читают, учатся на ошибках и не только.

[Денис Никитин]

Нет Денис,это я сам.Что хотел получить я получил,хотя бы частично.

Костя, пожалуйста больше так не делай.

[Владимир Николаевич]

Конечно я говорю о сенсорах. И не надо меня натягивать на их продавца. Сенсор это сердце камеры и продает его либо Кодак либо Сони. К сожалению качество Кодаковских сенсоров по сравнению с сенсорами Сони так сказать разное. Применяют их Кодаковские сенсоры в первую очередь от безысходности.
А Гармиш похоже даже не понимает о чем речь, высказывая злобные мысли при этом. Сравнить матрицы можно по даташитам. Сравнение однозначно и всегда будет не в сторону QHY или СБИГа а в сторону Сони. К сожалению матрицы Кодак приходится применять из-за безисходности. Как говорится на безрыбье и ж соловей.

Однако возможно опять таки что Гармиш имея доступ к проффесиональному оборудованию имеет возможность созерцать камеры с Кодаковскими матрицами класса люкс.
Но для нас даже за деньги они будут всегда недоступны.

Ну и кстати просил бы Гармиша следить за своим лексиконом - не гоже 25 летнему шпаненку так обращатся к взрослому мужику. Даже если его случайно запустили на гору.

[Garmisch]

Конечно я говорю о сенсорах. И не надо меня натягивать на их продавца. Сенсор это сердце камеры и продает его либо Кодак либо Сони.

Я бы попросил вас следить за своим лексиконом, если несложно. Я вам (в отличие от вас) не хамил и на личности не переходил. Очень приятно, что вы сделали попытку (хоть и безуспешную) определить мой возраст Весьма тронут. В этой теме мне интересно обсудить достоинства/недостатки вышеуказанных камер, а не читать предвзятые комментарии продавцов, типа все "отстой". Следите за выражениями и аргументируйте свою позицию. Иначе это все выглядит, мягко говоря, не очень красиво. Что касается сути дела, то я уже сказал - косметика в современных матрицах не является проблемой. У матрицы может быть 1000 битых пикселей и т.п., которые легко убираются калибровкой и соответствующими режимами сьемки.

[Суворов Владимир]

Пару взаимных извинений, вам не помешало сделать друг другу.
Хотите сравнить, так это проще простого. На руках полно СБИГа,
у Володи есть QHY, можно ночью поиграться.

[Garmisch]

На руках полно СБИГа, у Володи есть QHY, можно ночью поиграться.

Вот это уже другой разговор ! Конечно будет очень интересно, если кто-то проведет такое сравнение и выложит тут результаты. Все будут только в выигрыше.

[Владимир Николаевич]

Володя! Еще раз я сравниваю не СБИГ и QHY, а Сенсоры заложенные в их основу. Сенсоры Сони на голову выше чем сенсоры Кодак.
Я понимаю что конфетку можно сделать из всего. Но речь о сыром кадре и о конкретных пикселях на нем. У меня на руках есть камера с матрицей Кодак 6303Е и камера с матрицей Сони 6мп. Обе от QHY и я воотчию могу наблюдать различие их качества. И если кадр с матрицы Сони не нуждается в никаких обработках по зачистке поля битвы то  кодаковский кадр это беда. О каких применениях скажем в фотометрии можно говорить с кодаковским сенсором - на 1 сек темновом кадре на нем нет ни одной пары пикселей с одинаковым потенциалом. Кадр с матрицы Сони имеет ровное поле все пиксели с сек темнового кадра имеют одинаковый потенциал. Я уж не говорю о том что нужная звезда или обьект могут попасть просто в дырку. И это при том что матрица у меня первого класса битых пикселей всего порядка 200 и колонок и столбцов битых нет. Даже в ужасном сне я не могу себе представить что такое кодаковская матрица 3-го класса.
Я видел с десяток матриц с Никона Д50 - несмотря на то  что эти матрицы взяты из чистого ширпотреба битых пикселей в них единицы а потенциал пикселей на поле исключительно ровный.

Ну и постулат Гармиша о калибровках и тд я не воспринимаю всерьез - сначала исходник а уж потом замазывание дыр в матрице. Художество а бы что вышло энтузиазма в меня не вселяет. Научного результата на такой матрице не получишь и величину звезд не померишь.

Я думаю если бы кто сумел вернуть цветную матрицу Сони 6мп в чернобелое состояние то ему полагалась бы Нобелевская премия

И еще раз повторюсь - если Сони выпустит свою 6мп и 10мп матрицы в чб варианте Кодак разорится.
 

[Владимир Николаевич]

если у 8 мп Canona один fits файл достигает почти 100 мб то сколько
он будет занимать у Sbiga 11000?  И как легко и просто вы будете их обрабатывать?

у 8 мп canona fits - 46 мег,у 11000 будет значит 60-70 мег
Максим,например,требует 64 мега оперативки на 1 Мп,т.е.на 11000 нужно минимум 704 мега - для одного окна:)
т.е. в компе для нормальной работы должно быть минимум 8 гиг оперативки

Кадр 6303 в Максиме в фитце весит 6.3мб, кадр Сони 6мп в фитце весит 6мб, конвертированный в цвет 18мб. Скорость считывания кадров у QHY в десять раз выше чем у СБИГа. Кадр 6мп считывается за 1.5 сек у СБИГа 11000-й более 30сек. При сьемке 15сек кадров производительность QHY 6мп получается примерно вдвое выше чем СБИГовской камеры с 6303 чипом.

Далее не так все просто в нашем мире - даже QHY8 6мп и то грозит прекращение выпуска - заканчиваются чипы. Какие чипы  пойдут на замену чипов от Д50 пока открытый вопрос. Поэтому даже желание купить эту камеру еще не означает возможности ее купить. 

[kis]

У гугу гу и бугага  Нашла коса на камень   
Кстати Володь ты ж обещал дать попробовать цветную камерку.
На мой взгляд   все выглядит на много проще. СБИГ более законченый продукт и применим для каких нибудь научных или околонаучных задач в ЧБ варианте.
Для любителей снимать с целью получения красивых картинок это не сильно принципиально. Для них уже скоро наступит эра цветных камер и никуда от этого не деться.
И вот в этот момент эти позиции сравняются. СБИГ будет чуток дороже и чуток комфортнее ( ну колесо фильтров что бы матрицу не снимать ну второй чип для гидирования ну чего нибудь еще )  а эти qhy - прекрасная штука будет-  легкая компактная сунул ее и снимай. Только ее надо будет 2 штуки  либо нужно будет городить СБИГовский схемотехнический и софтовый огород под второй гид.
Кстати обратите внимание на то что проанонсировал СБИГ - я думаю что как раз призадумался и крепко... рынок то так и потерять недолго будет. Любителей то в мире растет сильно и камеры ихние далеко не всем по зубам даже за пределами Российской Федерации.
Так что консенсус будет и очень очень скоро думаю к новому году. А вот кстати китайцу то бедному достанется после этого придется попотеть изрядно. Но ничего китайцы они такие 

[Владимир Николаевич]

Кстати Володь ты ж обещал дать попробовать цветную камерку.

Если заскочишь ко мне могу завтра отдать. Кину тебе в личку телефон для связи. С твоим то Такахашей эта камера по идее должна ох как сойтись. Низкая чувствительность компенсируется светосилой.

[kis]

Да по идее должна только огород с гидированием придется городить ну да придумаем чего нибудь. Завтра не смогу только к концу недели

[Zakoruchkin]

Вова, привози ко мне в астродеревню, на хорошем  небе попробуем  сейчас уже поздно ночи светлые, а вот к Августу  
Юрий Закорючкин.