Ручное Го-Ту для Добсонов :-)

[R.bak]

Набрел на интересный сайт http://www.startrak.co.uk/, где детально расписывается конструирования кругов азимута и высоты для монтировки Добсона. Там –же есть и все необходимые программы. Смысл наведения прост, зная азимут и высоту объекта на данную минуту можно легко навестись на него используя координатные круги.

[Булдаков Сергей]

Угут тока надо доб точно выставить на направление азимута и вертикальную ось привести в отвесное положение, а значит нунопоспособить механизмы наведения монти на в нижные положения.
Единственный плюс - это возможность отвязаться от ярких звезд по град. кругам.
Все же интереснее искать объект самому...

[Ваван]

Смысл наведения прост, зная азимут и высоту объекта на данную минуту можно легко навестись на него используя координатные круги.

Угут тока надо доб точно выставить на направление азимута и вертикальную ось привести в отвесное положение, а значит ...

А это практически невозможно, мне кажется это утопия.
Соглашусь с Булдаков - Все же интереснее искать объект самому... На то он и доб.

[AlAn]

У на вместо Go-To, обычно используют nickas'a. 

[R.bak]

Мужики, да я согласен, что искать объект особенно на добе как минимум 50% удовольствия. По этому, го-ту себе не покупаю. Может быть в будущем, когда отвизуалю конкретно, тогда чтоб время не терять… да и то под вопросом. Но ведь многие грезят Гоу-ту на Добсоне. Чем не вариант? Вы вообще сайт изучали? Там все подробно написано. И если бы это не работало, то и сайта бы не было. Вы же не пробовали!

[leon]

Да, там ведь в качестве измеритель высоты предлагается электронный девайс, который мерит высоту с точностью до 1/10 градуса (стоит 40 баков). Учитывая, что круги по азимуту обычно большие и соответственно точность там больше, весьма неплохая система наведения!!! Человек, который ее воплотил, говорит, что точность офигенная. И никаких тебе цифровых кругов!

[SAY]

Многие западники не утруждают себя "удовольствием" отыскивать объекты на Добсоне по "звездным цепочкам", используя для этой цели технические примочки. Практичные люди. Хоть я и не западник, но поддерживаю их в этом вопросе.

[leon]

Вот собственно и ручное готу. Практика показала, что работает отлично. Единственно, что девайс по высоте надо все время в карман после измерений засовывать, т.к. он на низкую температуру не рассчитан.
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=218937#post218937

[А.Н.Крылов]

Многие западники не утруждают себя "удовольствием" отыскивать объекты на Добсоне по "звездным цепочкам", используя для этой цели технические примочки. Практичные люди. Хоть я и не западник, но поддерживаю их в этом вопросе.

Я тоже, далеко не западник, но уже несколько лет пользую NGC-Sky Vector. Телескоп по двум звездам выставляется за время меньше минуты, на любой площадке. И гоняй его по заранее заготовленному списку. В наших широтах хорошая погода, да еще совпадающая со свободным временем, да еще и в отсутствие Луны, явление довольно редкое. И тратить драгоценное наблюдательное время на поиск(если это не является самоцелью) жалко до слез. Мало того, я все свои азимутальные установки сделал под штатные энкодеры и могу пользовать прибор на любом из своих телескопов.

[leon]

А как в минусовую температуру работает?

[А.Н.Крылов]

А как в минусовую температуру работает?

-5 без проблем, а ниже просто не приходилось, хотя по паспорту до -14

[Hermit]

Единственно, что девайс по высоте надо все время в карман после измерений засовывать, т.к. он на низкую температуру не рассчитан.

Ну, добавить небольшой электрообогреватель, и все будет в ажуре. А вообще - интересное решение. Просто и недорого. Поздравляю!