HEQ5 - грузоподъемность

[LifeIsGood]

Хочу обратить внимание людей на вот эту ссылку!
http://astro.krneki.ws/
Тут на ХЕк5, даже не про, а обычном но с переделкой Радживы стоит 250мм телескоп... И снимает просто ураган! Отакое от.
А на клаудях есть чел ClownFish, так он на LXD75 снимает с Meade SN8, при этом гидируя РУЧКАМИ по 40 минут!!!
Но, я никоим образом не хочу сказать, что бОльшие и более устойчивые маунты не нужны! Нужны еще и как!!! С той же ЕЙ6 все стало намного проще. Не надо все точно балансирвать, трясучка бістрее успакаивается. Но на ветру так и нельзя снимать И тяжелая она зараза...

[Владимир Николаевич]

Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил  
Только и они все на EQ-6 перешли
У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.
Так что моменты брацы моменты.
И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.
Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения.   

[Alexey Sorokin]

Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил  
Только и они все на EQ-6 перешли
У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.
Так что моменты брацы моменты.
И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.
Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения.   

  я имею   в виду именно HEQ5.  без про. Насколько мне известно, отличия  у них в  мозгах и прецизионности червяков (однако на этот счет противоречивые мнения). 
 
  а что за сомнения? до появления  GOTO и коррекции периодики жизни не было? 

[Alexey Sorokin]

Тут на ХЕк5, даже не про, а обычном но с переделкой Радживы стоит 250мм телескоп... И снимает просто ураган! Отакое от.
А на клаудях есть чел ClownFish, так он на LXD75 снимает с Meade SN8, при этом гидируя РУЧКАМИ по 40 минут!!!

 что за переделка  такая? Кто такой(ая) Раджива и как ему(ей) позвонить? 

[Владимир Николаевич]

Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил  
Только и они все на EQ-6 перешли
У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.
Так что моменты брацы моменты.
И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.
Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения.
    

  я имею   в виду именно HEQ5.  без про. Насколько мне известно, отличия  у них в  мозгах и прецизионности червяков (однако на этот счет противоречивые мнения)  все. ноги - теже. 
 
  а что за сомнения? до появления  GOTO и коррекции периодики жизни не было? 

Да нет жизнь то была. Но даже для качественного гидирования вам предется попотеть с компьютером и сделать перепрошивку пульта на реальные гидировочние скорости. А на скорости 2х гидировать в ручную Вам будет нелегко.
Вот Вам ссылка с периодикой Вашего кандидата http://demeautis.christophe.free.fr/ep/heq5.htm - все неплохо кроме вч. Вч в +-5-7" это приговор Вашему результату. В монтировке ее дает так называемый "будильник". Никакие шустрости ручного гидирования вч не победят .
Ну и еще по ссылке Вы можете увидеть максимальную грузоподьемность монтировки обозначенную как мах 10кг

[LifeIsGood]

При наличии HEQ5 Pro - эта переделка уже не актуальна, так как по цене выходит тоже самоое, особенно если учесть стоимость редукторов.
http://eq6.update.rajiva.de/

[Alexey Sorokin]

Да нет жизнь то была. Но даже для качественного гидирования вам предется попотеть с компьютером и сделать перепрошивку пульта на реальные гидировочние скорости. А на скорости 2х гидировать в ручную Вам будет нелегко.

  про попотеть с компьютером -  это и pro тоже касается?
 

[LifeIsGood]

Нет. Про - это просто суперский вариант. Все работает на ура!

[Diskus]

Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил  
Только и они все на EQ-6 перешли
У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.
Так что моменты брацы моменты.
И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.
Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения.   

  я имею   в виду именно HEQ5.  без про. Насколько мне известно, отличия  у них в  мозгах и прецизионности червяков (однако на этот счет противоречивые мнения). 
 
  а что за сомнения? до появления  GOTO и коррекции периодики жизни не было? 

С простой НЕQ5 забудте об  астрофото , продайте  ее  визуалу  и возьмие HEQ-5 ПРО ...  а еще лучше если финансы позволят - EQ-6 PRO...
Кстати у меня есть обе  , , и обе работают просто отлично ...
Малую таскаю по миру , на большой снимаю дома и на выездах ....

[Evgeniy Zhukov]

При наличии HEQ5 Pro - эта переделка уже не актуальна, так как по цене выходит тоже самоое, особенно если учесть стоимость редукторов.
http://eq6.update.rajiva.de/

Если брать у Раджива только плату за 160 евро, то со штатными моторами, соорудив кабель и организовав автогидирование через ПК, можно кое-чего получить
Я такую штуку приделал к своей EQ-6.Управляю через LPT-порт напрямую в разъём платы Раджива.
Последние результаты тут astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.4680.html

[Ivan7enych]

К вопросу о грузоподъемности, проверил экспериментально.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17267.msg496799.html#msg496799

Скайвочеровская труба ньютона 250/1200 весит 15кг, плюс гид 114/500 с крепежом - 2кг.

Повесил все ЭТО на EQ5 от 200мм ньютона (200мм труба 8кг весит). Уравновесил удлиннив штангу противовеса.
Вешаю аккуратно и строго по очереди, сначала 1 противовес на край, затем трубу, затем 2-й противовес...

В результате неравномерность хода самой монтировки не ухудшилась, пока ветра нет - укладывается в прежние +-2.6".
А любой ветерок дает колебания +-5"

Гидирую на 0.3 скорости, 4-5 раз в сек.

Переходить на EQ6 со временем конечно буду.
И вопрос по EQ6 возник - у них (про и не про) какие скорости гидирования есть?

[Владимир Николаевич]

Ну тут аплодисменты. 

[recarrion]

А для HEQ5 Pro блоки питания от 220В бывают, а то у меня в комплекте только от прикуривателя?

[Zbignew]

бывают, 12v DC. 2-5A, в комплекте нет

[foxmx (Олег)]

Кстати, о грузоподъёмности ХЕКа5про... у меня на хеке висит: C8-N + QHY6 + корректор+robofocus;
+ : гид DS 480x80+ DSI Pro;
+провода...

[Zbignew]

Кстати, о грузоподъёмности ХЕКа5про... у меня на хеке висит: C8-N + QHY6 + корректор+robofocus;
+ : гид DS 480x80+ DSI Pro;
+провода...

И как оно? не колбасит?

[foxmx (Олег)]

Кстати, о грузоподъёмности ХЕКа5про... у меня на хеке висит: C8-N + QHY6 + корректор+robofocus;
+ : гид DS 480x80+ DSI Pro;
+провода...
Итог: для меня, начинающего, просто супер!  

И как оно? не колбасит?

На маленьких, 300-400 сек. выдержках всё-ок. Но на 1000-2000секундных выдержках есть сдвиг. Но я грешу на провис гида... Нужны полевые испытания. Но потенциал этой монти- снимай и снимай...
п.с. не колбасит, даже при ручной наводке.

[Zbignew]

Планируется внеосевик 2'' из широкодоступных внеосевиков:
http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/lumicon-special-accessories/easy-guider/newtonian-refractor-easy-guider-2--
Для гидирования использовать ПроГайдер и филипсовскую вебку, фотосъемка с Canon 350D на SW 200/1000. Прокатит?

[kost973]

нет,не прокатит...про вебки давно пора забыть как о каменном веке....даже с QHY6, говорят, будут проблемы с поиском гидировочной звездой,а вы про с роду слепые вебки

[Zbignew]

Повесить-то можно и больше, вопрос - насколько адекватно монтировка будет реагировать на коррекции (в основном по RA)... Какая там скорость гидежа?

0,125x; 0,5x; 0,75x; и 1x вродеб.