ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил Только и они все на EQ-6 перешли У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.Так что моменты брацы моменты.И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения.
Тут на ХЕк5, даже не про, а обычном но с переделкой Радживы стоит 250мм телескоп... И снимает просто ураган! Отакое от.А на клаудях есть чел ClownFish, так он на LXD75 снимает с Meade SN8, при этом гидируя РУЧКАМИ по 40 минут!!!
Цитата: Vladim от 10 Мая 2007 [10:24:18]Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил Только и они все на EQ-6 перешли У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.Так что моменты брацы моменты.И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения. я имею в виду именно HEQ5. без про. Насколько мне известно, отличия у них в мозгах и прецизионности червяков (однако на этот счет противоречивые мнения) все. ноги - теже. а что за сомнения? до появления GOTO и коррекции периодики жизни не было?
Да нет жизнь то была. Но даже для качественного гидирования вам предется попотеть с компьютером и сделать перепрошивку пульта на реальные гидировочние скорости. А на скорости 2х гидировать в ручную Вам будет нелегко.
Цитата: Vladim от 10 Мая 2007 [10:24:18]Так зачем на Запад вон и у нас такие каскадеры есть - не в обиду сказано. 254мм ШН Миаде Влада Оноприенко на штатной монтировке и аллюминиевых ногах AT-6. Да и Сам, мастер астрофото в вакууме, Сергей на монтировку ТАЛ-2 МАК 235\3100 ставил Только и они все на EQ-6 перешли У меня так просто апо 180\1620 стоит на EQ-6 Pro и она его просто не держит. А вес трубы всего то 8.5 кг а со всеми нахлобучками 13-14кг.Так что моменты брацы моменты.И не надо воспринимать любой совет как наезд. Если поставить усиленные ноги монтировка от этого только выиграет в грузоподьемности и качестве снимков.Кроме того наверное все же мы ведем речь не о HEQ-5, а о HEQ-5 Pro так как первая по части астрофото просто вызывает сомнения. я имею в виду именно HEQ5. без про. Насколько мне известно, отличия у них в мозгах и прецизионности червяков (однако на этот счет противоречивые мнения). а что за сомнения? до появления GOTO и коррекции периодики жизни не было?
При наличии HEQ5 Pro - эта переделка уже не актуальна, так как по цене выходит тоже самоое, особенно если учесть стоимость редукторов.http://eq6.update.rajiva.de/
Кстати, о грузоподъёмности ХЕКа5про... у меня на хеке висит: C8-N + QHY6 + корректор+robofocus; + : гид DS 480x80+ DSI Pro;+провода...
Цитата: foxmx от 09 Авг 2008 [00:18:57]Кстати, о грузоподъёмности ХЕКа5про... у меня на хеке висит: C8-N + QHY6 + корректор+robofocus; + : гид DS 480x80+ DSI Pro;+провода... Итог: для меня, начинающего, просто супер! И как оно? не колбасит?
Кстати, о грузоподъёмности ХЕКа5про... у меня на хеке висит: C8-N + QHY6 + корректор+robofocus; + : гид DS 480x80+ DSI Pro;+провода... Итог: для меня, начинающего, просто супер!
Повесить-то можно и больше, вопрос - насколько адекватно монтировка будет реагировать на коррекции (в основном по RA)... Какая там скорость гидежа?