Качество продукции НПЗ

[fife]

Друзья!

Дайте, пожалуйста, общую характеристику продукции НПЗ. В прессе и в Сети встречаются самые разные мнения на этот счет. Кто говорит "отличная продукция", кто говорит "дрянь". Бывают высказывания типа "если быть без претензий - то телескопы нормальные" или "соотношение качество/цена - нормальное". Так кто же здесь прав? Я понимаю, что могут быть разные мнения на этот счет и разный уровень ожиданий от инструмента, но все-таки? Просьба откликнуться как владельцев телескопов НПЗ, так и "теоретиков", кто, может быть, знает о них с чужих слов или из других источников. Можете дать общую характеристику качеству продукции НПЗ или по конкретным моделям. Я начинающий, поэтому большая просьба писать понятным (не слишком заумным) языком. Заранее благодарю.

- С уважением, Сергей Силкин, г. Ярославль

[Doof]

Если в 2 словах, то ИМХО:
Качество оптики - хорошее, качество "упаковки" - так себе.
Тут надо определиться, что важнее, "чтобы с шашечками или ехать?" (с)  
В любом случае, достойный и довольно дешевый продукт.

[llggoorr]

Смотря, что Вы ждете от инструментов НПЗ. По соотношению "цена-качество", это действительно почти оптимальный вариант. Оптика в любом случае будет гораздо выше среднего, качество механики зачастую оставляет желать лучшего ( не редкость перекошенные винты, сорванные резьбы, тяжело устраняемые люфты в монтировке, а иногда и откровенный брак в шестернях , итп ). Потом обратите внимание, но один и тот же телескоп выпущенный в разное время может сильно отличаться по качеству , к примеру я видел "Мицар" выпущенный 12 лет тому, и "Мицар" выпущенный год тому - разница в качестве сборки видна , что называется, невооруженным глазом. По-моему, даже металл стали использовать другой.
В качестве субъективных рекомендаций ( учитывая то, что я не очень люблю Ньютонов с укороченной трубой ) из всего модельного ряда , выпускаемого НПЗ
наиболее удачными с моей точки зрения является их "классика": рефрактор ТАЛ100R ( 100 мм апертура ) , рефлектор ТАЛ-1 "Мицар" ( 110 мм апертура ) и рефлектор ТАЛ-2 "Альтаир" ( 150 мм апертура ). Последний - вообще мой фаворит среди продукции НПЗ, несколько портит общую картину вес, всё таки 40 кг для 6" апертуры - это многовато.
Клевцовых от НПЗ я живьем не видел, сказать ничего не могу, если Вас интересуют модели телескопов этой системы - то поищите на параллельной конференции www.starlab.ru обсуждение этих моделей, где-то с год тому было такое.


 

[fife]

А как насчет надежности ТАЛов? Бывает, что ломаются? (Часто?) После покупки не требуется доработки?  

[llggoorr]

А как насчет надежности ТАЛов? Бывает, что ломаются?

Гм... А чему там ломаться-то? Если использовать телескоп в качестве телескопа, и бережно относиться к оптике, то он еще и детям вашим останется.

После покупки не требуется доработки?  

Не без этого, кое где кое что придется подкрутить или подточить, но в любом случае Ньютон и отвертка - неразделимые вещи, зеркало юстировать все равно придется.  

[Crio]

А как насчет надежности ТАЛов? Бывает, что ломаются? (Часто?) После покупки не требуется доработки?  

Как говорил один наш студент, "вся советская/российская техника условно пригодна для работы". То есть она конечно работает, но требует доработки. К счастью, она обладает еще одним свойством, в силу ее незамысловатости, доработать ее как правило не трудно.
А если серьезно, то llggoorr все сказал. Если только с механикой что-нибудь случится или с часовиком.

[art-xrom]

Качество нормально, минус один -- вес. Думаю над облегчением и возможными альтернативами монтировки.

[art-xrom]

Я не понимаю что такого преступного в том что меня заинтересовала  тема 10 летней давности.  Меня просто  интересуют темы связанные с отечественными моделями. Создам новую  тему - скажите дубляж, напишу в старой флуд  Удаляйте тогда старые темы!

[alfardus]

Посмотрите здесь. Тема закрыта, но можно попросить открыть, если есть что сказать.

[TM307]

Удаляйте тогда старые темы!

Ни в коем случае, это ведь бесценный опыт (потомки этого не простят).

[art-xrom]

Спасибо за совет, но всё равно я не согласен с правилами! Или удаляйте (закрывайте) или разрешайте писать.

Удаляйте тогда старые темы!

Ни в коем случае, это ведь бесценный опыт (потомки этого не простят).

Делайте архив, закрывайте темы. Обоснуйте же наконец запрет.Админ мне поставил 20%,хотя в теме я просил схему крепления. Форум это место для общения, лично я считаю посьбу не флудом

[Denk36]

Спасибо за совет, но всё равно я не согласен с правилами! Или удаляйте (закрывайте) или разрешайте писать.

Удаляйте тогда старые темы!

Ни в коем случае, это ведь бесценный опыт (потомки этого не простят).

Делайте архив, закрывайте темы. Обоснуйте же наконец запрет.Админ мне поставил 20%,хотя в теме я просил схему крепления. Форум это место для общения, лично я считаю посьбу не флудом

Напишите Администратору в личку и объясните, думаю, проблема будет решена.

[Pluto]

Господин art-xrom, Вы без всякой необходимости подняли НЕСКОЛЬКО старых тем, написав в них неинформативные сообщения. Это является флудом и засорением форума.
P.S. И спорить с решениями администратора/модераторов не советую.

P.P.S. Если у Вас есть конкретный вопрос - создайте новую тему.

[Shandrik]

Полностью поддерживаю администрацию в данном случае.
Обиженным рекомендую связаться с Няфом с целью получения ссылки на ресурс, где можно поплакаться в компании единомышленников.