Выбор гидирующей трубки

[Alexey Sorokin]

   В раздел "чайницкие вопросы"

 я тут продолжаю  набор компоновать...
 
астрограф:  80ED на HEQ5

   посоветуйте , плиз, трубку для гидирования.
 вешать ее буду, похоже, на кольца сверху...
 

[Aurorыч]

Чтонибудь типа DS 90/600, 90/500, 80/400 и тп.

[LifeIsGood]

80ED - самый классный гид! Звездочки как наколотые и фокусер нормальный
А так, то что предложил Auror. Длиннофокусные рефракторы не берите, для современных программ по автогидированию это не нужно.
Всякие маки тоже не берите, у них проблемы со сдвиом зеркала.
Можно попробовать еще что нибудь типа короткофокусного 130мм Ньютона. Будет чуть меньше проблем с поиском звезд (+1 величину вытянет).

[StasV]

   В раздел "чайницкие вопросы"

 я тут продолжаю  набор компоновать...
 
астрограф:  80ED на HEQ5

   посоветуйте , плиз, трубку для гидирования.
 вешать ее буду, похоже, на кольца сверху...
 

Как планируете обеспечивать поворот гида относительно основной трубы?

[Ivan7enych]

Можно попробовать еще что нибудь типа короткофокусного 130мм Ньютона. Будет чуть меньше проблем с поиском звезд (+1 величину вытянет).

Подтверждаю, короткий ньютон 114/500 стал вполне хорошим гидом (и гораздо дешевле 80ED ).
А тут видно как я сделал крепление для него.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg478439.html#msg478439

[StasV]

Можно попробовать еще что нибудь типа короткофокусного 130мм Ньютона. Будет чуть меньше проблем с поиском звезд (+1 величину вытянет).

Подтверждаю, короткий ньютон 114/500 стал вполне хорошим гидом (и гораздо дешевле 80ED ).
А тут видно как я сделал крепление для него.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg478439.html#msg478439

Это оригинальное и хорошее крепление для C-8N (Ваши фотографии подтверждают это ) Но автор темы, хочет крипить гид на 80ED. там расстояние между кольцами существенно меньше чем у C-8N. Боюсь, если применить там вашу конструкцию, получатся не достаточно прочное соединение

[Alexey Sorokin]

   В раздел "чайницкие вопросы"

 я тут продолжаю  набор компоновать...
 
астрограф:  80ED на HEQ5

   посоветуйте , плиз, трубку для гидирования.
 вешать ее буду, похоже, на кольца сверху...
 

Как планируете обеспечивать поворот гида относительно основной трубы?

   Ранее  уже создавал топик про крепеж.  Суть ответов - пилите шура,  пластину сами  Виксеновской нету.
  а фотографировать хочется уже сейчас

 Так что, ж0сткий крепеж - это временная полумера. В дальнейшем, конечно,  гид будет вынесен
   

[Alexey Sorokin]

80ED - самый классный гид! Звездочки как наколотые и фокусер нормальный
А так, то что предложил Auror. Длиннофокусные рефракторы не берите, для современных программ по автогидированию это не нужно.
Всякие маки тоже не берите, у них проблемы со сдвиом зеркала.
Можно попробовать еще что нибудь типа короткофокусного 130мм Ньютона. Будет чуть меньше проблем с поиском звезд (+1 величину вытянет).

  у меня как у любителя  классической  фотографии жуткий комплекс -  главное это стекло!

 ну, то что в астрофото главное это монтировка, я смирился кое как. Но то, что гидировать с помощью апохромата, а снимать на ньютон - принять не могу! сердце рвеццо  
 

[StasV]

ну, то что в астрофото главное это монтировка, я смирился кое как. Но то, что гидировать с помощью апохромата, а снимать на ньютон - принять не могу! сердце рвеццо   

А кто это предлагает?

[Alexey Sorokin]

ну, то что в астрофото главное это монтировка, я смирился кое как. Но то, что гидировать с помощью апохромата, а снимать на ньютон - принять не могу! сердце рвеццо   

А кто это предлагает?

 почему то сложилось такое впечатление.
 

[Anton]

Подтверждаю, короткий ньютон 114/500 стал вполне хорошим гидом (и гораздо дешевле 80ED ).

Это до поры до времени, пока не обнаружишь, что зеркало катается в оправе, оправа в трубе, а вторичка гнет паук собственным весом. 
Вон Юра Закорючкин долго мучался с ньютоном-гидом, попутно проклиная прогайдер, который гидировать не умеет, пока не замонолитил все сопли, о существовании которых даже не подозревал. И все пошло-поехало.

[Anton]

у меня как у любителя  классической  фотографии жуткий комплекс -  главное это стекло!

Хехе. На хорошей механике фото в стеклянную крышку от сковородки может быть намного лучше чем в мегаапо за 100куев на сопливой подставке.
Стекло - ничто, железо - все. Но автогид может многое исправить. 

[andreichk]

Мениски для МАКов из сковородных крышек- это МЕГАКРУТО 
Даёшь Т-34 вместо монтировки !!!

[StasV]

Даёшь Т-34 вместо монтировки !!!

А чо, закатываешь танк на экваториальный клин, ставишь на башню телескоп, а на механизм поворота башни  - часовой привод

[Dimonych]

http://www.mapug-astronomy.net/ragreiner/HA03.html

[Ivan7enych]

Это до поры до времени, пока не обнаружишь, что зеркало катается в оправе, оправа в трубе, а вторичка гнет паук собственным весом. 
Вон Юра Закорючкин долго мучался с ньютоном-гидом, попутно проклиная прогайдер, который гидировать не умеет, пока не замонолитил все сопли, о существовании которых даже не подозревал. И все пошло-поехало.

Согласен, укреплять надо все что можно. Я укреплял хлипкую трубку фокусера (болталась от качания провода камеры). Зеркало смотрел, держится вполне крепко. В целом на 5-минутные кадры мой сетап сейчас держит.

[Vitaliy]

Лучше внеосевика еще не придумали. 

[Anton]

Лучше внеосевика еще не придумали. 

Несомненно, но, по одному Сириусу на одину квадратную минуту небосвода пока еще тоже не раздали. 

[Dimonych]

Как бы втиснуть флип-миррор в трубку гидирующей камеры, чтобы не вынимать её для поиска звезды?

[Vitaliy]

Лучше внеосевика еще не придумали. 

Несомненно, но, по одному Сириусу на одину квадратную минуту небосвода пока еще тоже не раздали. 

Не надо чернухи, я на своем 9.25 f/6.3 еще без гид.звезды не остался, просто гидировать нужно не пальцем и не палкой.