Пожалуйста помогите любителю:)

[Apollo]

А может такой вариант : Труба телескопа Sky-Watcher SK 800/400 + Монтировка б/у EQ2(Или еще какая)
 

[Вячеслав]

В Барахолке прямо сейчас продают 1149 на ЕQ2 за 3500 рублей.
В условиях дефисита денежных знаков-вот оно,щасте. тем более, что там кажется до кучи идут бонусы.

[Apollo]

Блин, юстировки боюсь-жуть
Кстати барахолка эта где?На старлабе?

[Вячеслав]

Одна на Старлабе, вторая вверху-Доска объявлений, третья на Астрономере.
Не бойтесь юстировки, к ней все привыкают . Это ж 114 мм, пусть и ЛЕ, против 70-ти-то... А 80/400 это труба не для всех .

[Apollo]

Там за 4500-много:(
А вот еще один вопрос от новичка.
Подходят ли окуляры от Celestrona к SK или Meade и наоборот, а также линзы Барлоу?

[Вячеслав]

Там за 4500-много:(
А вот еще один вопрос от новичка.
Подходят ли окуляры от Celestrona к SK или Meade и наоборот, а также линзы Барлоу?

А Вы торгуйтесь, барахолка это же не магазин с фиксированой ценой .
Окуляры не по фирме различаются, а по посадочному диаметру. 1,25" окуляры и прочие аксессуары взаимозаменяемы между собой.2"-тоже .

[Apollo]

Произошли небольшие изменения:) Появилось немного денег:)
Выбор падает на Celestron 80 EQ и SK 709EQ2, прочитал полно статей, но там так никто и не решился, что же лучше 80мм с плохой монтировкой и плохими аксессуарами или 70 мм с качеством?

[Андрей Т.]

 На старлабе зайдите на дипскай, можно купить рефрактор 90/500 еку7 за 5700 и на еку3 (много лучше) за 6200 руб.

[Apollo]

УРААААААААА Свершилось, завтра покупаю SK809 EQ2/45-90, скоро буду полноценным любителем с Телескопом:)

[andreichk]

УРААААААААА Свершилось, завтра покупаю SK809 EQ2/45-90, скоро буду полноценным любителем с Телескопом:)

Нееее, полноценным станешь, когда проставишься

[Apollo]

Нифига я себе не купил:( Прихожу в магазин, смотрю комплектацию, а линзы Барлоу нема, хотя они сказали что будет, поговнился, скидку делать не захотели, вот я и ушел:(
Может у Тимура заказать..?

[Timur]

Знакомая история! Неужели такую никакую Барлоу можно отдельно продать!? Но, наверное, есть врожденные продавцы на свете!

[Miranda]

Доброй всем звёздной ночи!
Позвольте несколько возобновить тему и помучить вопросами знатоков 
Возникло большое желание "подарить" себе на др телескоп. Раньше подобным оборудованием не обладала - любовалась ночным небом просто глазами. Чтение "до одурения" форума по данной тематике пока так и не привело к однозначному выводу (как почти всегда бывает, больше читаешь - больше вопросов). Тем не менее..

Денег - максимум 5 тысяч рублей (не больше);
Что смотреть - максимум, что может дать ценовая планка агрегата;
Где - в основном дача (95 км от Москвы, доставка машиной), иногда - лоджия (лоджия метр шириной, окна на иллюминированную панораму Москвы). Очень надеюсь, что вылазки за пределы Московской области будут возможны (потому - 20 кг не предлагать);
Все же - рефрактор
астрофото - в ооочень далекой перспективе (пока как определяющую задачу не ставлю)

Мои размышления:
Посмотрев модели на "фотофоруме-2007" "бросились" в глаза - Meade-овские скопы. Хм - однако, хоть какое-либо количество положительных (и любых) отзывов по поводу Мидовских бюджетных моделей не обнаружила.. Почему?
Почитала отзывы по Sky-Watcher (707AZ2, 709EQ2, 909EQ2 - последний подороже) - хвалят..
Как насчет Селестрона?..
НПЗ - не рассматриваю (прошу прощения - испытываю предубеждение к отечественной продукции)

Насчет монтировки - пока не определилась.. Да, говорят, если есть возможность, берите экваториальную. Но, все же, есть некоторое желание удовлетворить свои потребности без "лишних наворотов" - и возможно, азимутальной я вполне буду довольна, при этом не тратя лишние деньги (простите, просто финансово вообще сейчас туго..). Но - как понять, что мне подойдет..??
Итак пока выбор из этих (при возможности - выскажите + и - девайсов, интересует насколько хлипкая монтировка сама по себе, у кого она лучше и т.д.):

Азимутальная монтировка:
MEADE 70AZ-AR
MEADE NG 70/700mm AZ
Sky-Watcher 707AZ2

Экваториальная монтировка:
MEADE 80EQ-AR
Sky-Watcher 709EQ2
Celestron PowerSeeker 80 EQ
Celestron FirstScope 70 EQ
Celestron FirstScope 76 EQ

Заранее благодарна за высказанные мнения!

[artym]

Попробую немного помочь...
 Вариант с азимутальной монтировкой я бы сразу отбросил,это не удобно и с ней нет никаких перспектив на будующее(приводами её не обвесиш,да и незачем.В астрофото она так же бесполезна,даже в ооочень далёкой перспективе).
Из перечисленных вами на экваториале,самое лучшее на мой взгляд Sky-Watcher 709EQ2.Про серию PowerSeeker забудьте(как бывший владелец говорю).
Celestron FirstScope 70 EQ и Celestron FirstScope 76 EQ,тоже не плохие варианты,но они слишком маленькие,много не покажут.После приобритения подобного телескопа,через пару месяцев пользования вас охватит аппертурная болезнь,захочется большего.

С таким бюджетом я бы посоветовал взять трубу DeepSky F900X114-2700р( ссылка запрещена правилами форума),а позже поставить его на EQ3 или 4,т.к.EQ2,которая в базовой комлектации,слабовата.
А самым лучшим вариантом было бы набраться терпения,поднакопить немного денег и взять 153-мм телескоп-рефлектор на монтировке Добсона Skywatcher Dob 6"-7200р.

[Miranda]

artym
Спасибо за оперативный ответ!

В астрофото она так же бесполезна,даже в ооочень далёкой перспективе)

согласна, это аксиома.

Про серию PowerSeeker забудьте(как бывший владелец говорю)

А почему, если не секрет?

После приобритения подобного телескопа,через пару месяцев пользования вас охватит аппертурная болезнь,захочется большего

в случае неугасания интереса к наблюдениям, думаю, это неизбежно для каждого 

С таким бюджетом я бы посоветовал взять трубу DeepSky F900X114-2700р(/ссылка запрещена правилами форума/),а позже поставить его на EQ3 или 4,т.к.EQ2,которая в базовой комлектации,слабовата.
А самым лучшим вариантом было бы набраться терпения,поднакопить немного денег и взять 153-мм телескоп-рефлектор на монтировке Добсона Skywatcher Dob 6"-7200р.

Спасибо за совет. Поднакопить, увы, означает перекинуть покупку на следующий год  - а лето в самом разгаре, не хочется упускать время!

[artym]

"...А почему, если не секрет?.."

Потому что качество там ужасное,если оптика ещё ничего,то всё остальное совсем не радует при использовании.Много деталей из пластика,что никак не придаёт конструкции жесткости.При малейшем прикосновении приходится заново наводиться на обьект.И вообще после использования подобного телескопа остаётся впечатление,что делают их для детей 5-6ти лет(особо их никто и не нахваливает).
Серия FirstScope,получше будет...

[Андрей Т.]

 Miranda, в ответе N27 все сказано. Неужели 700 или 1200 руб так критичны? А НПЗ очень хороши. Но не для Вас. По цене и по весу.

[artym]

На старлабе зайдите на дипскай, можно купить рефрактор 90/500 еку7 за 5700 и на еку3 (много лучше) за 6200 руб.

Вот и я туда же ссылку давал(........С таким бюджетом я бы посоветовал взять трубу DeepSky F900X114-2700р(/ссылка запрещена правилами форума/),а позже поставить его на EQ3 или 4,т.к.EQ2,которая в базовой комлектации,слабовата.
..................),только забыл что нельзя ссылки на др. магазины давать.

[Erianor]

НПЗ - не рассматриваю (прошу прощения - испытываю предубеждение к отечественной продукции)

     А зря... НПЗ - оборонное предприятие. Я, конечно, не буду говорить, что их телескопы выживают в эпицентре ядерного взрыва, но в указанном ценовом диапазоне, ему конкурент - это только Китай! А Китай за такие деньги - он и на Плутоне - Китай! Телескоп  - это не только оптика, но и механика... Один 2"-й фокусер Крейфорда на "дешевом" ТАЛ-75Р чего стоит... Но это так - к слову... зацепило блин...осколком...

 ПыСы. Про ооооочень далекую перспективу... В моем понимании - это лет 10 (в вашем, может и меньше, а может и больше?). За это время вы уж точно поймете  - затянет ли ЛАстрономия. Ну а если да, то уж точно ваш нынешний (планируемый) скопчик будет у вас гидом на МСТ-230 или что-то похожем...