HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[Diskus]

Спасибо Грину за рекомендации, которые обязательно впоследствии учту.
Мне только непонятно, как же стройные ножки и тазобедренный сустав этой блондинки смогли выдержать такой астрофотографический setup: МАК200+ЕД80+АZ3+обвеска для съёмки и автогида на стальной площадке + 25кг противовесов. И как можно повесить 25 кг противовесов на такой хилый рычаг?
Факт, достойный по-моему внесения в книгу Гиннесса.

У меня такое впечатление , что у некоторых товарищей , на этом форуме, ботаническое образование   ,  неужели непонятно -чем больше нагрузка на ноги - тем выше устойчивость и жесткость , на них можно и 100 кг положить и 200 если не верите - могу сделать эксперимент.
А рычаг противовесов по диаметру больше чем оси в  легковом автомобиле , которые передние колеса несут ....прикидываете какие там динамические нагрузки ?

Так что  нагружайте спокойно и все будет ОК.

[SAY]

У меня такое впечатление , что у некоторых товарищей , на этом форуме, ботаническое образование   ,  неужели непонятно -чем больше нагрузка на ноги - тем выше устойчивость и жесткость , на них можно и 100 кг положить и 200 если не верите - могу сделать эксперимент.
А рычаг противовесов по диаметру больше чем оси в  легковом автомобиле , которые передние колеса несут ....прикидываете какие там динамические нагрузки ?

Наверное на американской "Астрофизикс" или японской "Такахаши" одни ботаники работают, раз заявляют такие максимальные полезные нагрузки на своих монтировках. Им бы Diskus-а на работу к себе взять, он бы навел порядок в этом ботаническом саду.
Я на МТ-1М 1998 г.в. (максимальная полезная нагрузка 6 кг) с укороченной на 15 см колонной ньютон 150/1200 весом 6,3 кг повесил - дрожит как осиновый лист, фокусироваться практически невозможно. А ведь вся из стали сделана и весит не намного меньше, чем ХЕК5 ПРО.

[Diskus]

У меня такое впечатление , что у некоторых товарищей , на этом форуме, ботаническое образование   ,  неужели непонятно -чем больше нагрузка на ноги - тем выше устойчивость и жесткость , на них можно и 100 кг положить и 200 если не верите - могу сделать эксперимент.
А рычаг противовесов по диаметру больше чем оси в  легковом автомобиле , которые передние колеса несут ....прикидываете какие там динамические нагрузки ?

Наверное на американской "Астрофизикс" или японской "Такахаши" одни ботаники работают, раз заявляют такие максимальные полезные нагрузки на своих монтировках. Им бы Diskus-а на работу к себе взять, он бы навел порядок в этом ботаническом саду.
Я на МТ-1М 1998 г.в. (максимальная полезная нагрузка 6 кг) с укороченной на 15 см колонной ньютон 150/1200 весом 6,3 кг повесил - дрожит как осиновый лист, фокусироваться практически невозможно. А ведь вся из стали сделана и весит не намного меньше, чем ХЕК5 ПРО.

Они заявляют полезные нагрузки в режиме астрофото без автогида  , как минимум с 2-3 кратным запасом , дабы не засудили те-же ботаники    
При проектировании любого механического устройства есть понятие -запас прочности , он может быть 2-3 кратным иногда и 10-ти кратным ...
Для человека технического и умеющего держать пару ключей и отвертку в руках вполне очевидно , что HEQ5 выдержит 100 кг ( в режиме навесить и отойти )
ок 30  кг в режиме визуала  , и до 20 кг в режиме съемки с автофокусом до 2-х метров ( без ветра ) !!!
 
Не слушайте никаких астрофизиков и такахашей , руководствуйтесь здравым умом и дружескими советами таких-же астроманьяков ...
Для подтверждения вот последнее фото на HEQ-5 .... c фокусом 600 мм , есть и с фокусом 1,8 метра , ничего там не дрожит и даже не шевелится ...

[Mefody]

К тому же никто Вам не запрещает:

а) усилить треногу добавлением нижней и средней распорок и затягиванием болтов;
б) разобрать монтировку и заказать усиленные оси с прецизионной проточкой в размер;
в) заменить подшипники на аналогичные "миллионники";
г) заказать в НИИ точной механики прецизионные притертые и пришлифованные червячные пары;
д) установить прецизионные паспортизированные шаговики;
е) установить на плату управления шаговиками термостабилизированный генератор опорной частоты;
ж) и т.д. ...

Поверьте, после этого Такахаши и Астрофизики умоются кровавыми слезами после искусанных локтей ...

Для своих денег ХЕК5 ПРО или там ЕКУ6 ПРО - оптимальные варианты.

[Грин]

Мне только непонятно, как же стройные ножки и тазобедренный сустав этой блондинки смогли выдержать такой астрофотографический setup: МАК200+ЕД80+АZ3+обвеска для съёмки и автогида на стальной площадке + 25кг противовесов. И как можно повесить 25 кг противовесов на такой хилый рычаг?

Жаль, затёр тестовые фотки - худ.ценности не представляли, дымка была, автогид на этой системе настраивал. 300 - 480сек. совсем без смаза! В разных положениях телескопа - в зенит, на экватор и т.д. Если бы система и движки были перегружены, никакой автогид со скачками не справился бы.

[tomato]

А есть ли в продаже колонна для HEQ 5?

[Diskus]

А есть ли в продаже колонна для HEQ 5?

В прайсе есть , но живьем не видел .

[StasV]

Предлагаю ставить на триногу от EQ6
она там двухдюймовая

[SAY]

Предлагаю ставить на триногу от EQ6
она там двухдюймовая

И вероятно пониже, чем в НEQ5 PRO.
А отдельно ноги от EQ6 в продаже имеются?

[Diskus]

Предлагаю ставить на триногу от EQ6
она там двухдюймовая

И вероятно пониже, чем в НEQ5 PRO.
А отдельно ноги от EQ6 в продаже имеются?

Не подойдет , нужно переходную деталь .
А зачем парится - стяните ноги внизу да хоть шнурком хорошим  ,разоприте вверху треугольником - жесткость возрастет на порядок .
Еще можно пригрузить каким нибудь весом, за ось, которая треугольник поджимается - получится непоколебимый противотанковый еж ....

[Wah!!!]

[.

  неужели непонятно -чем больше нагрузка на ноги - тем выше устойчивость и жесткость , на них можно и 100 кг положить и 200 если не верите - могу сделать эксперимент.
А рычаг противовесов по диаметру больше чем оси в  легковом автомобиле , которые передние колеса несут ....прикидываете какие там динамические нагрузки ?

Так что  нагружайте спокойно и все будет ОК.
[/quote]
И вот с такими пещерными взглядами и рекомендациями кто то еще и монтировки пытается строить.
Представляю, что в итоге выйдет на полторы тонны! Сергей не позорьтесь на публике плиз.

[SAY]

Предлагаю ставить на триногу от EQ6
она там двухдюймовая

И вероятно пониже, чем в НEQ5 PRO.
А отдельно ноги от EQ6 в продаже имеются?

Не подойдет , нужно переходную деталь .
А зачем парится - стяните ноги внизу да хоть шнурком хорошим  ,разоприте вверху треугольником - жесткость возрастет на порядок .
Еще можно пригрузить каким нибудь весом, за ось, которая треугольник поджимается - получится непоколебимый противотанковый еж ....

Да мне как раз предпринимать сейчас особые меры по укрепллению ног не нужно, нагрузка относительно легкая. Вот укорачивать следует (если вешать 10" Ньютон), но резать родные ноги новой монтировки желания нет никакого, они еще могут пригодиться в будущем, может быть дело до 6" АПО дойдет. Остается альтернатива: либо подставка высотой 25-30 см, либо самодельные короткие деревянные ноги. Либо оставить Ньютон на GP-DX, но без ГО-ТО.

[Diskus]

[.

  неужели непонятно -чем больше нагрузка на ноги - тем выше устойчивость и жесткость , на них можно и 100 кг положить и 200 если не верите - могу сделать эксперимент.
А рычаг противовесов по диаметру больше чем оси в  легковом автомобиле , которые передние колеса несут ....прикидываете какие там динамические нагрузки ?

Так что  нагружайте спокойно и все будет ОК.

И вот с такими пещерными взглядами и рекомендациями кто то еще и монтировки пытается строить.
Представляю, что в итоге выйдет на полторы тонны! Сергей не позорьтесь на публике плиз.
[/quote]
Хорошо , не буду позорится , лучше буду строить , строить и еще раз строить  ...
А Вы попробуйте (можно мысленно )  взять классическую триногу (например от нивелира ) нагрузить ее  30-40 кг и потрогать на жесткость , а потом снимите груз и опять потрогайте ...

[StasV]

Предлагаю ставить на триногу от EQ6
она там двухдюймовая

И вероятно пониже, чем в НEQ5 PRO.
А отдельно ноги от EQ6 в продаже имеются?

Не подойдет , нужно переходную деталь .
А зачем парится - стяните ноги внизу да хоть шнурком хорошим  ,разоприте вверху треугольником - жесткость возрастет на порядок .
Еще можно пригрузить каким нибудь весом, за ось, которая треугольник поджимается - получится непоколебимый противотанковый еж ....

Я установил на ноги от C8-N. Там ставится без переходника.
они толще и короче. Жесткость существенно выше

[Arden45]

Я установил на ноги от C8-N. Там ставится без переходника.
они толще и короче. Жесткость существенно выше

Вот это супер вариант. Там ведь фактически EQ6-ноги. Ради такого дела можно купить C8-N, поставить ХЕК на ее ноги. А С8 с CG5 на ноги Хека и продать (пусть даже сильно дешевле, но оно того стоит).

[Diskus]

Все можно , если осторожно , только нафига , если и так все прекрасно работает .
Каждая монти рассчитана на определенный вес оборудования и докупая к HEQ-5 тольстые ноги , вы ничего по-сути не ужесточите , головка все равно будет болтатся , если ее не отрегулировать ..
Тогда уж лучше за те-же деньги  EQ-6 Syn Trek взять , чем такие жертвы ,( еще С8Н покупать , потом продавать ....сложно и не нужно)
И жесткость выше и точность ведения и грузоподъемность ...А захочется Го-Ту можно к компу подключить , или пульт докупить ....

[Владимир Николаевич]

Ну я уже писал что ноги надо ставить сильнее. Если не идут EQ-6 можно поставить новые ноги от Миад или Дипскай - сейчас идет 3 вида стальных триподов ST-2A ST-2B и ST-3A. ST-3A это как ноги от EQ-6. ST-2A как у HEQ-5. ST-2B средние самое оно. Ну и конечно есть штатная грузоподьемность монтировки, выше головы не прыгнешь  - песком ноги сыпать не дело, все это уже проходили и  результата никто не достиг.
Ну и если вот тут http://demeautis.christophe.free.fr/ep/heq5.htm написано что у HEQ-5 грузоподьемность 10кг, а не 100кг, значит так и есть.  

[Diskus]

сейчас идет 3 вида стальных триподов ST-2A ST-2B и ST-3A.

А я-то думаю , чего всем жесткости не хватает  ...

Правильно , Володя , пусть ужесточаются , запас карман не тянет , особенно  запас жесткости триподов 

Даешь жесткость в массы !!!   

[Владимир Николаевич]

сейчас идет 3 вида стальных триподов ST-2A ST-2B и ST-3A.

А я-то думаю , чего всем жесткости не хватает  ...

Правильно , Володя , пусть ужесточаются , запас карман не тянет , особенно  запас жесткости триподов 

Даешь жесткость в массы !!!   

Ну у меня их пока не предвидится так что это к Миаде Идёт значит выпускается и никак иначе

[Diskus]

сейчас идет 3 вида стальных триподов ST-2A ST-2B и ST-3A.

А я-то думаю , чего всем жесткости не хватает  ...

Правильно , Володя , пусть ужесточаются , запас карман не тянет , особенно  запас жесткости триподов 

Даешь жесткость в массы !!!   

Ну у меня их пока не предвидится так что это к Миаде Идёт значит выпускается и никак иначе

А ...я думал они у тебя штабелями лежат 
А вообще какой бред в РОССИЮ возить ЖЕЛЕЗО из КИТАЯ ... что своего мало ....

Эх жаль , ускользнул ты от меня на ЮН , пообщались -бы ...