Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новые окуляры от Наглера  (Прочитано 35341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

shandrik

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #40 : 08 Ноя 2007 [22:17:19] »
А вообще прошу сообщить, насколько комфортно в это чудо наблюдать? Надо ли крутить глазом, чтобы охватить все поле? Хорош ли вынос зрачка?
Имеется ли эффект распахивания окна после Наглеров?
Пробовали ли ставить плесслы после него?  ;D

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #41 : 09 Ноя 2007 [06:43:23] »
А вообще прошу сообщить, насколько комфортно в это чудо наблюдать?
комфортно, т.к запас по полю...
Плоскость с дыркой мм 25... вот так это смотрица.

Цитата

Надо ли крутить глазом, чтобы охватить все поле?
Сразу всю 100 градусную диафрагму не вижу (ASTEL-150 видит), мне приходится не только крутить глазом, но и "заугол" заглядывать.

Цитата

Хорош ли вынос зрачка?
маловато будет... в резинку упираюсь однозначно.

Цитата
Имеется ли эффект распахивания окна после Наглеров?
Есть такое... никаких подрезаний, т.е глазом попадать в окуляр стало куда проще, неважно на сколько соостно.
в 17мм Наглере надо целиться в пучёк.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #42 : 09 Ноя 2007 [10:31:13] »
Дурют нашего брата!

Shandrik,

Интересно, что вместо вывода "Может я чего не понимаю", Вы делаете вышеобозначенный вывод. Любой человек с окуляром, стеной, карандашом и транспортиром может померить ширину видимого поля зрения, даже телескоп и калькулятор не нужны.

Дмитрий

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #43 : 09 Ноя 2007 [11:06:10] »
Любой человек с окуляром, стеной, карандашом и транспортиром может померить ширину видимого поля зрения, даже телескоп и калькулятор не нужны.
Как померить?
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #44 : 09 Ноя 2007 [11:19:08] »
Т.е. это плохо сходится, с "Пояс ориона чуть-чуть 3 звезды не влезли." - там 2,7 градуса, т.е. не чуть-чуть, а в 4.5 раза меньше!  ???
Или какие три звезды имелись в виду?
Это мне неизвестно... это сказал ASTEL-150, мог напутать - устал с дороги... он к нам прям с Курдая примчался... "с коробля на бал".
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

echech

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #45 : 09 Ноя 2007 [11:34:30] »
Цитата
Как померить?
Ну как - устанавливаете окуляр примерно в метре от стены полевой линзой от стены. И глядя (примерно с метрового расстояния) через него на стенку смотрите какой кусок стены помещается. Например помощник может карандашиком круг стены видимый через окуляр очертить карандашиком. Ну и потом уже при помощи тригонометрии определяете угол поля зрения: 2*arctg(R/L), где R - половина диаметра круга на стенке, L - расстояние от выходного зрачка окуляра до стенки.

При помощи транспортира еще проще.
 
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2007 [11:56:15] от Тришка »

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #46 : 09 Ноя 2007 [11:36:21] »
Любой человек с окуляром, стеной, карандашом и транспортиром может померить ширину видимого поля зрения, даже телескоп и калькулятор не нужны.
Как померить?

Стоите с открытыми глазами. Держите окуляр перед одним глазом, в результате одновременно видна и стена, и светлое поле окуляра. Смотрите "окулярным" глазом на левую границу поля, делаете отметку на стене в соответсвующем месте (а еще лучше, попросите помощника). То же самое с правой границей. Потом, стоя на том же месте, измеряете угол между направлениями на отметки. Это по определению будет ширина видимого поля. А уж как Вы измерите угол, это Ваше дело. Чем дальше стена (в разумных пределах), тем выше точность.

Дмитрий

echech

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #47 : 09 Ноя 2007 [11:37:55] »
Цитата
Сразу всю 100 градусную диафрагму не вижу (ASTEL-150 видит), мне приходится не только крутить глазом, но и "заугол" заглядывать
Хм... В ОКШ 24 глаз при центральном положении еще способен видеть весь край диафрагмы. Но тут правда уже от особенностей строения глазной впадины наблюдателя зависит. Да и вижу-не вижу у каждого свои.  :)

Цитата
Стоите с открытыми глазами. Держите окуляр перед одним глазом, в результате одновременно видна и стена, и светлое поле окуляра. Смотрите "окулярным" глазом на левую границу поля, делаете отметку на стене в соответсвующем месте (а еще лучше, попросите помощника)
Методика не вполне корректна, поскольку вне телескопа выходной зрачок окуляра совпадает со зрачком наблюдателя и его можно расположить ближе/дальше, чем то, на котором он получается в телескопе. От этого будет "плавать" и размер видимого поля зрения.

"Мой" способ (см. выше) даст более точные результаты.
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2007 [12:02:08] от Тришка »

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #48 : 09 Ноя 2007 [11:39:14] »
Тришка,

Нам надо начислять баллы за синхронность!

Дмитрий

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #49 : 09 Ноя 2007 [12:46:40] »
"Мой" способ (см. выше) даст более точные результаты.
Т.е смотрим в окуляр с обратной стороны (со стороны телескопа) на стену и меряем угол между 3-мя точками (крайними точками на стене и наглазником). Так?
Как раз получил 3.5 и 31мм Нарлеры - перемерию всё сразу.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

echech

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #50 : 09 Ноя 2007 [13:22:00] »
Цитата
Так?
Так!

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #51 : 09 Ноя 2007 [13:59:33] »
Обалденный способ!! Надо будет тоже попробовать.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 969
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #52 : 09 Ноя 2007 [15:20:11] »
Тришка! Раз уж зашла тема про измерения, как точно измерить фокусное расстояние окуляра таким же обывательским методом?

echech

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #53 : 09 Ноя 2007 [15:39:46] »
Несколько ранее serega2007 описал метод измерения фокусного расстояния. См. схему Точность метода будет определяться большей частью тем насколько мал угол w (чтобы исключить влияние дисторсии) и точно произведено измерение размера изображения тест-объекта y'
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2007 [15:42:36] от Тришка »

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #54 : 09 Ноя 2007 [15:56:48] »
Честно говоря, не осилил вышенаписанное. Разве у Ethos 13 есть альтернатива? Или действительно думаете, что Наглер нас дурит? По-моему разумнее потратить время на зарабатывание тугриков(чтобы купить очередную астрожелезку  ;D) или на подготовку к наблюдениям.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 969
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #55 : 09 Ноя 2007 [16:40:14] »
Несколько ранее serega2007 описал метод измерения фокусного расстояния. См. схему Точность метода будет определяться большей частью тем насколько мал угол w (чтобы исключить влияние дисторсии) и точно произведено измерение размера изображения тест-объекта y'

Этот метод я знаю - здесь основная проблема и погрешность в измерении L - нужно знать конструктив окуляра.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #56 : 09 Ноя 2007 [18:46:42] »
Наглеры 3.5T6, 17T4, 31T5 показали примерно одинаково 175см с 1метра.
Ethos 13 показал 235см с 1метра.
Сколько это в градусах? У меня ArcTg калькулятора нету... ;D
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

null

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #57 : 09 Ноя 2007 [18:54:24] »
Сколько это в градусах? У меня ArcTg калькулятора нету... ;D

Юзай MOBCAD для мобил...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #58 : 09 Ноя 2007 [19:29:44] »
Сколько это в градусах? У меня ArcTg калькулятора нету... ;D

Юзай MOBCAD для мобил...
поюзал, по 2*arctg(R/L) получил:
175см с 1метра = 1.43766
235см с 1метра = 1.73137
Это на 82 и на 100 градусов похоже?
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

null

  • Гость
Re: Новые окуляры от Наглера
« Ответ #59 : 09 Ноя 2007 [19:42:35] »
поюзал, по 2*arctg(R/L) получил:
175см с 1метра = 1.43766
235см с 1метра = 1.73137
Это на 82 и на 100 градусов похоже?

Это и есть именно 82 и 100 град.

К честности Наглера нет и не было вопросов - см. отделенную ветку: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32725.20.html Но, с другой строны, это и в самом деле видимое поле (AFOV), примерно на 20% преувеличенное дисторсией.

Лозунг дня: Аберрации - на пользу ощущениям и маркетингу 8)