Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: чайницкие вопросы астрофото -2  (Прочитано 29297 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #60 : 22 Фев 2009 [15:25:42] »
Антон, у Олега, насколько я знаю,  нет никакой матрицы
Упс.. А при чем тут тогда астрофото?

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #61 : 22 Фев 2009 [17:21:14] »
Упс.. А при чем тут тогда астрофото?

Сбирается быть. А пока разминаюсь  :)

Олег, спасибо, но сначала попробую на глазок, потому что это всё может затянуться надолго. Ноут я ведь тоже у друзей клянчу. Кто знает, дадут не дадут, небо будет не будет, буду свободен или занят, слишком много факторов ...
Наверное придётся дождаться покупки своего бука и окуляра, только когда это будет? :-[
Вам камера может нужна? А то я зажал, а намеченного не сделал до сих пор. Вон за окном чистое небо, а у меня дела - опять придётся отложить. Обидно до несворения желудка, серьёзно.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #62 : 22 Фев 2009 [17:55:12] »
Я вот тоже задумываюсь в недалёком будущем наверное купить монтировку HEQ-5 Pro с каким-нибудь пока китайскопом, который впоследствии может стать гидом... наверное всё-же с Go-To. но вот дилемма, у EQ-6 говорят в ЧШ больше зубьев, поэтому вроде как периодика её пониже, да и на себя берёт больший вес... а стоит ли она вообще свеч? типа вычел периодику подключил в перспективе автогид и можно плевать на качество изготовления) И ещё вопрос... поскольку тот конец оси склонений на котором находятся противовесы тоже вращается, то возможно ли установка автогида именно туда? таким образом можно снизить массу противовесов и в конце концов повысить в итоге грузоподъёмность. или же строго говоря то, движение на этом конце будет отличаться от движения на рабочем конце доп. вибрацией и гнутьём оси и совершенно неприемлимо? И наконец - разборка монтировки с заменой смазки на более зимнюю притирка и регулировка её приводов, выборка люфтов, зазоров и конструктивных недоработок  - действие желательное или же обязательное для бОльшего успеха в астрофото? а червяк в этой монтировке-вроде говорили что из твёрдого алюминиевого сплава типа В-95?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Den-r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Den-r
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #63 : 15 Мая 2009 [14:45:08] »
что бы не плодить темы спрошу здесь ..

подбираю оборудование под астрофото луны/планет/дипа

1. монтировку думаю EQ6 ? подойдет для длительных выдержек?

2. еще понадобится AutoGuider  ??? он отслеживает перемещение неба и корректирует монтировку?
а зачем тогда дорогая монтировка с ситемой GOTO? я думал GOTO занимается перемещением монтировки и слежением за объектом ..

3. с телескопом сложнее, так и не понял по каким параметрам лучше для астрофото?
понял, что желательно окуляр 2" был ? а еще что?

4. если снимать в прямомфокусе то это без окуляра и линзы барлоу .. и при помощи T-переходника?
тогда в ЭФР теряем сильно  :(
какие есть варианты съемки зеркалкой, но через барлоу и окуляр? есть какие-то спец переходники в продаже или ...?
« Последнее редактирование: 15 Мая 2009 [14:56:08] от Den-r »

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 054
  • Благодарностей: 761
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #64 : 15 Мая 2009 [17:37:44] »
1. монтировку думаю EQ6 ? подойдет для длительных выдержек?

Монтировка подбирается под нагрузку, для фото пойдет EQ5, HEQ5Pro, EQ6Pro
Вам с ней часто передвигаться придется? В поездки брать?

2. еще понадобится AutoGuider  ??? он отслеживает перемещение неба и корректирует монтировку?
а зачем тогда дорогая монтировка с ситемой GOTO? я думал GOTO занимается перемещением монтировки и слежением за объектом ..

Монтировка слепа по природе, она не видит на сколько реально отклонилась звезда (от проседания грунта под ногой треноги, от неидеальности шестеренок и т.д.). поэтому и нужно гидирование = слежение за звездой.

3. с телескопом сложнее, так и не понял по каким параметрам лучше для астрофото?
понял, что желательно окуляр 2" был ? а еще что?

большая светосила, ровные звезды на всем кадре

4. если снимать в прямомфокусе то это без окуляра и линзы барлоу .. и при помощи T-переходника?
тогда в ЭФР теряем сильно  :(
какие есть варианты съемки зеркалкой, но через барлоу и окуляр? есть какие-то спец переходники в продаже или ...?

а зачем вам сразу длинный фокус? сначала с коротким научитесь снимать.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Folko

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 2
  • Дроздов Сергей.
    • Skype - xelkar_argor
    • Сообщения от Folko
    • Вешкаймский астрономический кружок
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #65 : 15 Мая 2009 [18:56:34] »
А какая веб-камера подходит лучше всего для астрофото?
И можно ли фоткать дипскай с вэбки?
Екзебиче... тот кто говорит громко неговоря ничего....
ТШМ 70мм, Зенит ЕТ, Helios-44М.
Ньютон 110 мм,
include<arcsin(3*п/2)>.
http://www.spacephys.ru
Elen de selen olumentielwo...

Оффлайн Den-r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Den-r
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #66 : 15 Мая 2009 [21:20:21] »
Спасибо за ответы.
тогда более конкретный вопрос
1.
- Посоветуйте пару моделей телескопов, для съемки луны - 3000мм - 4000мм ...
или какое максимальное ЭФР + удобоваримое качество есть до 80к и по весу не тяжелее 30кг (без монтировки).

ps разрешение хотелось бы больше, чем на http://www.google.com/moon/  ... а то не интересно  :)

2. но всетаки если идеально-идеальные условия, то возможно обойтись без гида? или в этом случае 100% будет брак при большой выдержке?
« Последнее редактирование: 15 Мая 2009 [21:24:29] от Den-r »

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 054
  • Благодарностей: 761
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #67 : 15 Мая 2009 [21:58:50] »
Спасибо за ответы.
тогда более конкретный вопрос
1.
- Посоветуйте пару моделей телескопов, для съемки луны - 3000мм - 4000мм ...
или какое максимальное ЭФР + удобоваримое качество есть до 80к и по весу не тяжелее 30кг (без монтировки).

Вот -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54802.0.html

2. но всетаки если идеально-идеальные условия, то возможно обойтись без гида? или в этом случае 100% будет брак при большой выдержке?

читайте -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54998.0.html
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Folko

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 2
  • Дроздов Сергей.
    • Skype - xelkar_argor
    • Сообщения от Folko
    • Вешкаймский астрономический кружок
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #68 : 15 Мая 2009 [22:26:06] »
Не нужно, хотя и можно, но понадобится "переделка под длительные выдержки". Вопрос выходит за рамки чайництва. ;D

А можете объяснить как? или кто сможет  сдлеать (лучше как самому)
Екзебиче... тот кто говорит громко неговоря ничего....
ТШМ 70мм, Зенит ЕТ, Helios-44М.
Ньютон 110 мм,
include<arcsin(3*п/2)>.
http://www.spacephys.ru
Elen de selen olumentielwo...

Оффлайн Den-r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Den-r
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #69 : 15 Мая 2009 [23:04:55] »
Вот -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54802.0.html
95к  :o
поиск выдал что точно такой же продавался за 50к, в конце 08 года .. инфляция  :o

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #70 : 15 Мая 2009 [23:21:57] »
Вот -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54802.0.html
95к  :o
поиск выдал что точно такой же продавался за 50к, в конце 08 года .. инфляция  :o

Берите!
На много лет хватит...

Оффлайн ODalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ODalex
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #71 : 16 Мая 2009 [13:05:59] »
какая замечательная тема! давно искал :)
хочется побаловаться астрофото. уже уяснил что монтировка- наше все. не подскажете где почитать про отличия здесь рекомендуемых монтировок? типа SW EG5pro, EW6pro, HEQ5Pro, а так же интересует целестроновская CG-5 (она же в Европе как я понял продается под именем AS-GT). почему последнюю не предлагают как альтернативу? она заметно хуже SW?
заранее спасибо за ответы. :)

Оффлайн Den-r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Den-r
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #72 : 06 Апр 2012 [16:17:03] »
что бы не плодить тем, спрошу здесь..

хочется побаловаться, например луну посмотреть
вот такая шука совсем шлак ? или что то удастся увидеть  :)

http://www.sporting-goods-store.net/ru/shops/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8B-VISIONKING-25-75x-70mm-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80-%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0-p145180.html


Максимальное полезное увеличение: 25-75 регулируемый коэффициент увеличения (реального увеличения)
 Цель: 70 мм
 окуляра: 16 мм
 Диаметр выходного зрачка: 2,8 мм-0,9 мм
 Удаление выходного зрачка: 19 мм
 Horizon: 29-15M/1000M 1.7. ° -1,9 °
 Разрешение: 2,1 "
 Угол обзора: -45 градусов окуляр

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 042
  • Благодарностей: 47
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #73 : 06 Апр 2012 [18:06:06] »
описание доставляет:
  "зеркальный проход белая и чистая и щедрая тело
уникальным встроенным оптическим широкоугольным полем зрения разработан
,"
китайцы такие китайцы.... :D
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #74 : 06 Апр 2012 [18:20:51] »
хочется побаловаться, например луну посмотреть
вот такая шука совсем шлак ? или что то удастся увидеть  :)

Комментарий модератора раздела Для помощи в выборе телескопов у нас существует специальный раздел: https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Den-r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Den-r
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #75 : 07 Апр 2012 [11:08:26] »
Тогда спрошу по астрофото.
Где почитать основы по астрофото, а именно интересует

фото с  спец видео камер vs  зеркалки
1. почему фотографию складывают из ролика, ведь за несколько секунд может многое изменится (даже в космосе) и что тогда получится в итоговом снимке.
2. а современные зеркалки, способные снимать 1080p не подходят для съемки видео->фото ?
3. даже современные многопиксельные ~50Mpx зеркалки всеравно будут хуже чем фото из ролика ?

вообще хочется начать снимать
1. луну крупые масштабные снимки
2. туманности

но пока не разобрался какое оборудование для этого нужно )

Оффлайн Marat (Kukuksumushu)

  • *****
  • Сообщений: 1 010
  • Благодарностей: 253
  • Марат
    • Сообщения от Marat (Kukuksumushu)
нужны советы/рекомендации
« Ответ #76 : 18 Апр 2012 [20:23:28] »
так случилось, что у меня появился следующий комплект:
- труба Sky-Watcher BKP2501 OTA
- монтировка Sky-Watcher EQ6 Pro SynScan Goto
- автогид Sky-Watcher SynGuider

Выбор автогида из-за отсутствия windows-компьютера. У меня мак, а продукция apple в астрофото не очень поддерживается :(
есть также фотоаппарат Canon 5D mkII  и T-ring к нему.

Смотреть/снимать планирую в 30 км от Москвы на юг. Бетонная площадка и 220 вольт рядом есть.
Первое, с чем столкнулся - через что это всё гидировать?
у меня есть Sky-Watcher BK Mak90 - он для гидирования подойдёт?
Если да, то как его прикрутить к имеющемуся комплекту?
WS180, NEQ6 Wedge BeltKit
Sky Watcher 2501, Sky Watcher 2008
QHY168M

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 823
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #77 : 18 Апр 2012 [20:32:04] »
МАК как раз, не очень. Маленькое поле зрения и тяжелый. Достаточно вашего родного искателя от ВКР2501. Сделайте к нему вот такой переходник

Оффлайн Marat (Kukuksumushu)

  • *****
  • Сообщений: 1 010
  • Благодарностей: 253
  • Марат
    • Сообщения от Marat (Kukuksumushu)
Re: чайницкие вопросы астрофото -2
« Ответ #78 : 18 Апр 2012 [20:43:44] »
Достаточно вашего родного искателя от ВКР2501. Сделайте к нему вот такой переходник

у меня навыков токаря нет :(
может продаются какие готовые решения?
WS180, NEQ6 Wedge BeltKit
Sky Watcher 2501, Sky Watcher 2008
QHY168M

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: нужны советы/рекомендации
« Ответ #79 : 18 Апр 2012 [20:45:44] »
У меня мак, а продукция apple в астрофото не очень поддерживается
Vmware Fusion не?
Лучшие собаководы рекомендуют...