Впечатления от 125 мм АПО производства НПЗ

[VD]

Сделай  лучше , дешевле, красивей  и подари  продукт  отечественным украинским аматорам.

А заодно - может, и российским что-то перепадет...

Уж если и займемся именно этим, то, наверное,  Эквиноксы более 100мм врядли удастся продавать в лёт.   А просто так конкурировать с Китаем смысла нет. Тут или надо побить их, что трудно, но возможно,  либо не париться и занять другую нишу.  В общем, учитывая кое-какие реалии, неизвестные широкой публике,  побить китайскую продукцию можно начиная где-то со 100мм. Если ошибся, то со 120мм почти точно.  Ведь наши импортеры-продавци и их снабжатели - все имеют немалую (а иначе чего им париться то?) маржу с этого дела.  Так что если делать и самому же и продавать, то простор для маневра есть.

[DeepPurple]

Так что если делать и самому же и продавать, то простор для маневра есть.

Я думаю, что многие подождут
а некоторые (даст Господь!) - и дождутся этой счастливой поры.

Успехов...

P.S. В сказанном - ни капли ерничества!

[VD]

Так что если делать и самому же и продавать, то простор для маневра есть.

Я думаю, что многие подождут
а некоторые (даст Господь!) - и дождутся этой счастливой поры.

Успехов...

P.S. В сказанном - ни капли ерничества!

Я вас отлично понимаю. И я нисколько не преувеличиваю.  Те, кто ерничает, либо просто ко мне неприязнь питает (куда от таких деться?), либо просто не знает что значит организовать серийное производство подобных изделий и сами они никогда и ничего подобного не организовывали и, кроме того, не в курсе дела,  как будто вчера родились, что Синта и ей подобные фирмы имеют многомиллионные бюджеты и поддержку правительства и в финансировании, и в налоговой политике.
А мы потихоньку свое дело двигаем.  Мы ведь не имеем права прогореть.

[Andrey-Chechako]

Ого! Вы тут до сих пор пишите!

[Alexander_A]

А что на южных ночах этого телескопа не было? Что-то тишина в теме а обещали ещё тестов..

[Грин]

Не было. А жаль - там был АПО130, вот где сравнительный тест бы получился, веселее, чем МСТ с СТФ!

[SAY]

Не было. А жаль - там был АПО130, вот где сравнительный тест бы получился, веселее, чем МСТ с СТФ!

Потому наверное, чтобы с классическим АПО130 не было возможности сравнивать (не по веточкам и виртуальным картинкам, а реально со всем пристрастием)  .

[alfardus]

Не было. А жаль - там был АПО130, вот где сравнительный тест бы получился, веселее, чем МСТ с СТФ!

Потому наверное, чтобы с классическим АПО130 не было возможности сравнивать (не по веточкам и виртуальным картинкам, а реально со всем пристрастием)  .

Гы... что бы не было виртуальных Сатурнов и веточек, нужно самому приезжать на Астрофест и смотреть. Лучше один раз увидеть, чем тысячу раз обсудить с чужих слов.

[LifeIsGood]

Что Вы за всех расписываетесь! Есть целая куча народа, которой не надо ничего видеть, чтобы быстро-быстро клацать по клавяатурке!     

[vsi]

Вопрос по результатам прочтения: а какие, собственно, допуски при данной системе фигурируют?  т.е. упоминалась возможность подъюстировки конечным пользователем....   Исходя из оптической модели "в программке", с какой точностью надо юстировать компоненты по оси и по децентровке? Если там скажем, пара  миллиметров и труба станочной обработки, то тьфу-не-вопрос...

[Грин]

http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=1417&st=75
 Надо дружно Виктора вопросами тиранить, а то молчат, панимаишъ, шо твом партизанены... 

[vsi]

Ага...

Это сырой кадр, без калибровок и т.п. 8 мин на Canon 350Da, автогид на EQ-6.

https://astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=fekglmcohbonfbi56gmma1ptc3&topic=29267.msg563978#msg563978

Новосибирцы поражены результатами, которые получил Андрей Остапенко на новом ТАЛ-125 АПО. Слева-направо: Масликов, Долингер, Еловенко, Остапенко, Сикорук, Парко.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29267.msg565819.html#msg565819


Уважаемый Андрей (Остапенко)! Разрешите попросить Вас выложить еще фоток с 125-го, или прокомментируйте орион, что приведен выше: это кроп, или кадр целиком? Очень хочется увидеть 100% фрагменты из середины и с краю. Несколько смазанные звездочки справа внизу - это дефект ведения или абберации??

Спасибо.

[Хлебников Сергей]

Хоть я и не Андрей, но скажу, так как он по долгу службы все еще находиться в Новосибирске, и не часто выходит в интернет. Орион, это одиночный кадр, без какой либо калибровки. Еще кадры есть в каталоге Мессье, там лежит М33.

[vsi]

Дык это полный кадр, или кроп?

[Timur]

Мне кажется, что хроматизм все-таки побольше чем у синтовской 80ED. Некрасивые же ореолы у ярких звезд - проблема диафрагм и прочих паразитных "винтов" - наверняка решается, это не страшно.

[vsi]

Ну... боюсь в основном всяких эффектов в углах кадра. Приемник - 350-ка, кадр скоко там? вроде 27мм диагональ. По цене вполне гармонирует с этой трубой, к тому же она кажись сама по себе вполне визуал.

В силу особенностей системы поле вроде должно быть спрямлено, и корректор не нужен, (так ли?)
А что в данном случае является основной абберацией на краю 27мм поля?

Почему, собственно, про вытянутые звездочки и спрашиваю, что это- маунт или кома с астигматизмом?

Сорри если что за невежество, я совсем не оптик...


Как я понял, сравнивать в основном надо с ЕД100....

[VD]

Почему, собственно, про вытянутые звездочки и спрашиваю, что это- маунт или кома с астигматизмом?


Как я понял, сравнивать в основном надо с ЕД100....

1. Если бы проблема была в маунте, то все звезды были бы вытянуты.  А тут в центре все ОК (ведь Остапенко снимал, а он дока), а к краям вытягиваются. Причем, тут то поле еще совсем незначительное.  Вытянутость, думаю обусловлена комой с хроматизмом увеличения.

2.  100 ED, ИМХО,  лучше.  У него всего два элемента и минимум возможностей для разъюстировок и т.д.  Т.е. намного более надежный телескоп. Минимум всяких отражений. К тому же к ED 100 легко можно добавить компрессор-спрямитель поля и тем самым убить двух зайцев - и светосилу поднять и звезды по всему полю как иголочкой наколоты будут.

[SAY]

...К тому же к ED 100 легко можно добавить компрессор-спрямитель поля и тем самым убить двух зайцев - и светосилу поднять и звезды по всему полю как иголочкой наколоты будут.

А какой для ED100 посоветуете?

[Владимир Николаевич]

...К тому же к ED 100 легко можно добавить компрессор-спрямитель поля и тем самым убить двух зайцев - и светосилу поднять и звезды по всему полю как иголочкой наколоты будут.

А какой для ED100 посоветуете?

Присоединяюсь к вопросу и еще нельзя ли заодно корректором исправить сферическую.

[VD]

...К тому же к ED 100 легко можно добавить компрессор-спрямитель поля и тем самым убить двух зайцев - и светосилу поднять и звезды по всему полю как иголочкой наколоты будут.

А какой для ED100 посоветуете?

Присоединяюсь к вопросу и еще нельзя ли заодно корректором исправить сферическую.

Тот, который идет к ТМБ или Астрофизикс  сравнимых фокусов.  Посмотрите что там у Маркуса на сайте есть.
Сферическую можно, но это будет заказной вариант.  Для фото это несущественно.