Облететь вокруг Луны за $100 миллионов можно будет уже через пять лет

[Karen]

А вот скажите, почему с америкацами туристы в космос не летают?
А для Абрамовича что Чукотка уже слишком близко, на Луну хочется?

В НАСА с начала были против идеи космических туристов посещая МКС--особенно перед завершением МКС. После аварий Чалленджера в 1986 г., общее мнение становилось что космический полет для профессионалов--не для туристов или "временных астронавтов". Космический полет ещё слишком опасным чтобы поощрять такого рискованного поведения на стороне общих людей (т.е. непрофессионалов в астронавтики). Это склад ума в НАСА, а не в РКА, и так как они оба одинаковые партнеры в этом предприятии на МКС, нужно терпение на стороне НАСА.

[gals]

  Туристические полеты, которые проводит РКК "Энергия" - от безысходности вследствие отсутствия внятной государственной программы пилотируемых полетов, и, как следствие, обреченности российской пилотируемой космонавтики на самовыживание. Прошу не считать это за политический оффтоп, просто дела обстоят именно так.

[Karen]

  Туристические полеты, которые проводит РКК "Энергия" - от безысходности вследствие отсутствия внятной государственной программы пилотируемых полетов, и, как следствие, обреченности российской пилотируемой космонавтики на самовыживание.

И поэтому, в НАСА остановились жаловаться против туристической программы. Понимают проблему.

[Andrey_Samoilov]

Не знаю, смеяться или плакать:

2 июня. INTERFAX.RU - Российская ракетно-космическая корпорация "Энергия" способна обеспечить облет Луны на космическом корабле "Союз" в ближайшие годы, сообщил в понедельник "Интерфаксу" президент и генеральный конструктор корпорации Виталий Лопота.

"Мы аккуратно работаем с нашими партнерами из Space Adventures. Мы рассматриваем все возможности сотрудничества с ними и мы способны это сделать - облететь Луну в 2017-2018 годах на "Союзе". Технически это возможно", - сказал он.

Так Лопота прокомментировал отчет, опубликованный на сайте Массачусетского технологического института со ссылкой на президента Space Adventures Тома Шелли (Tom Shelley), о том, что его компания подписала контракты с двумя туристами, имена которых не разглашаются, об облете Луны. Старт корабля "Союз" возможен в 2017 или 2018 годах. Пилотировать корабль должен профессиональный российский космонавт. Цена одного места в корабле - $150 миллионов.
http://www.interfax.ru/russia/379184

[Цицерон]

Отличная новость! Пару лет поработаю без отпуска. Постараюсь накопить нужную сумму.

[bob]

Меня, если честно, удивил сам план полета. Выбрасывать целый "Протон" ради разгонника на Луну. Для облета надо принципиально сделать две вещи - усиленный "Союз" с аэродинамическим оборудованием, которое позволит ему войти со второй космической в атмосферу, и "человеческий" (в смысле вибрационных и весовых перегрузок) носитель под это, способный забросить "Союз" и разгонный блок.

Я полагаю, что это будет самый интересный вариант - для нашей космонавтики.

Ничего удивительного нет. Просто эта схема детально отработана и не требует дополнительных разработок. Это облёт Луны по высокой орбите по программе Зонд-5,6 и т.п. "Протон"+ЛК "Союз", которые многократно делались в беспилотном варианте. Запустить космонавта в облёт Луны раньше американцев Каманину не дали из-за неудач доводки "Союза", закончившихся трагедией.

[jaker]

Отличная новость! Пару лет поработаю без отпуска. Постараюсь накопить нужную сумму.

Может через 100 лет пары лет и хватит:D

[leviathan]

Отличная новость! Пару лет поработаю без отпуска. Постараюсь накопить нужную сумму.

Пару веков хотели сказать ?

[bob]

Может через 100 лет пары лет и хватит:D

Почему? В принципе, это можно сделать хоть в следующем году. РН "Протон" есть, КА "Союз" есть. Поднять старые чертежи оснастки для их сопряжения, и запустить. Но дали два года потому что лень поднимать чертежи.
http://directpress.ru/nauka/42713-v-2017-godu-na-lunu-otpravyatsya-pervye-turisty
Фишка в том, что "Зонд" (Пилотируемый "Союз"+"Протон") это только высокая орбита Луны, а не низкая, и не прилунение. А Н-1 для прилунения никто восстанавливать и доводить не будет. Хотя, я не понимаю даже что на Луне делать, а не только на её орбите. Гордостью от свершённого что-ли переполняться, глядя в иллюминатор? Да ещё за собственные деньги. (Я не понимаю самой идеи платного туризма, поэтому космического туризма не понимаю в третьей степени непонимания. Весь мир, вся вселенная - большая помойка, и не всё ли равно, какой её фрагмент приходится наблюдать.) То, что у нас это могут сделать, причём легко и быстро, не вызывает сомнений. Но зачем? Неужели найдутся дураки, готовые заплатить за риск собственной пятой точкой в одиночном автоматическом полёте вникуда, по плану покойного Каманина полувековой давности, когда даже рукоятки нельзя трогать, как в музее античности?

[SelenIT]

Если не путаю, пару лет назад ходила байка, что по такой схеме собирается слетать Кэмерон (который «Терминатор» и «Аватар» ), потом ее долго опровергали и Роскосмос от подобных планов открестился. Мне кажется, это заявление директора «Энергии» — скорее пиар во время чумы, своеобразный «симетричный ответ» тому же Маску, напоминание, что есть актуальные (хоть для кого-то, пусть это лишь богатые бездельники) задачи, которые более-менее сходу пока можем решить только мы. Хотя сам очень хочу в этом ошибаться и втайне надеюсь, что такой проект реален. Не может же быть дыма совсем без огня, тем более с конкретным (и неоднократно повторенным) ценником...

[Ремвер]

поэтому космического туризма не понимаю в третьей степени непонимания

Ну-у, видимо есть много людей, которые думают иначе. Прыжок из стратосферы ведь тоже много шума наделал, хотя и не намного превзошёл рекорд полувековой давности. Космический туризм, я считаю,имеет право на существование. Кстати, даже просто облёт Луны, без выхода на низкую окололунную орбиту - на данный момент преждевременный маркетинговый ход. Ещё не "выжаты" как следует даже низкие околоземные орбиты. Кэмерон, вроде, хотел быть первым туристом в открытом космосе за пределами станции. Ещё есть высокоэллиптические околоземные орбиты. Взглянуть на "шарик" со 100 тыс. км я думаю тоже желающие найдутся. Вот когда это станет уже не актуально (а значит и подешевеет) - тогда нужно "доставать из рукава" облёт Луны. Короче, здесь надо грамотно подходить к делу, стремясь выжать по максимуму.

[LeMay]

Почему? В принципе, это можно сделать хоть в следующем году. РН "Протон" есть, КА "Союз" есть. Поднять старые чертежи оснастки для их сопряжения, и запустить. Но дали два года потому что лень поднимать чертежи.

  Вы, как всегда, не понимаете, о чём говорите. Корабль 7К-Л1, летавший под именем "Зонд", весьма далёк от нынешнего "Союз ТМА-М", поэтому "в следующем году" - ваши очередные фантазии.    Кроме того, "Энергия" не желает запускать людей на "Протоне" и предлагает использовать две РН с последующей стыковкой и комфортным облётом Луны.

[vodoley76]

Где-то в новостях промелькнуло что Абрамович готов отвалить за это дело $300 млн. Фейк?

Видимо, не один, а с основным составом Челси.

[CADET]

Нужно не случайные бабки на космотуризме рубить, а заставить его финансировать "космос".
http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/zhb.shtml

[bob]

Вы, как всегда, не понимаете, о чём говорите. Корабль 7К-Л1, летавший под именем "Зонд", весьма далёк от нынешнего "Союз ТМА-М", поэтому "в следующем году" - ваши очередные фантазии.    Кроме того, "Энергия" не желает запускать людей на "Протоне" и предлагает использовать две РН с последующей стыковкой и комфортным облётом Луны.

Дорого. Двухпусковая схема не укладывается в заявленную стоимость билета. Туристов не жалко. Их можно и протоном запустить. Заодно номинируются на премию Дарвина.

[LeMay]

Дорого. Двухпусковая схема не укладывается в заявленную стоимость билета.

  Вы уже, конечно, посчитали?  Минимум переделок именно при использовании двух РН.

[bob]

  Вы уже, конечно, посчитали?  Минимум переделок именно при использовании двух РН.

Ладно. Пусть будут две. Главное, чтобы прибыль была.

[Кремальера]

Дорого. Двухпусковая схема не укладывается в заявленную стоимость билета. Туристов не жалко. Их можно и протоном запустить. Заодно номинируются на премию Дарвина.

Был старый боян,о том что лунные советские экипажи написали заявления-просьбы о старте к Луне на толком неподготовленном 7К-Л1,с Протоном по однопусковой схеме,дабы обогнать Бормана со-товарищи.Записать их в номинанты Дарвиновской премии рука ни у кого не поднялась бы.

[gals]

  Это не боян - письмо было.

[LeMay]

Был старый боян,о том что лунные советские экипажи написали заявления-просьбы о старте к Луне на толком неподготовленном 7К-Л1,с Протоном по однопусковой схеме,дабы обогнать Бормана со-товарищи.Записать их в номинанты Дарвиновской премии рука ни у кого не поднялась бы.

  На полёте в декабре 1968 года настаивали космонавты трех ведущих подготовку к облётам Луны на корабле 7К-Л1 экипажей - А.Леонов, О.Макаров, Н.Рукавишников, В.Быковский, П.Попович. Надо отдать должное благоразумию руководства, не поддавшегося на эту авантюру.