Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Каталог объектов глубокого космоса для городских наблюдений.  (Прочитано 11960 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
А для какой апертуры ты все это выбираешь?Я прикинул в 150 железно видно,а может и в сотку.Кстати +М 97,Владимир в 127мм в городе без фильтров видел.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 74
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Действительно, для какого инструмента? И самое главное для какого города.
Нужно или градацию ввести или придумать баллы сложности.
А идея крайне полезная.
Взять хотя бы М51 и М101. Кто из них ярче по каталогу? А котоую проще увидеть?
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

alexv

  • Гость
Серьезное дело похоже затеял - казалось бы, что может быть проще проще чем  отсортировать объекты в меню по NGC номерам - а 40 мин. работы :'(

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Поверхностная яркость М 101-14.90 m/' а  M 51 12.9 m/'.На темном загородном небе обе очень легкие объекты.В городе (4м в зените) же...Ну М 51 в 150-200 можно заметить,а М 101 думаю вряд ли.

alexv

  • Гость
Действительно, для какого инструмента? И самое главное для какого города.
Нужно или градацию ввести или придумать баллы сложности.
А идея крайне полезная.
Взять хотя бы М51 и М101. Кто из них ярче по каталогу? А котоую проще увидеть?
М51 можно заметить, м101 - даже не пытайтесь...
Градация тоже будет. По миллиметрам  апертуры - это часть проекта. Соотношение с уровнем светового загрязнения тоже будет (по критерию видимости известных звезд определенной величины).
Но пока - первый приоритет - это интерактивные поисковые карты - сложный скрипт с просчетом изменения местоположения курсора на карте объекта  и всплывающие окна. Работы- море, но интересно, и нравится  :D

alexv

  • Гость
Да, и еще один момент - если изменения страницы не видны - нажмите кнопку "F5" - страницы кэшируются браузером, это нормально.
Скрипт кэш - бастинга (удаления кэширования) еще не написал   :-\

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 74
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Действительно, для какого инструмента? И самое главное для какого города.
Нужно или градацию ввести или придумать баллы сложности.
А идея крайне полезная.
Взять хотя бы М51 и М101. Кто из них ярче по каталогу? А котоую проще увидеть?
М51 можно заметить, м101 - даже не пытайтесь...
Градация тоже будет. По миллиметрам  апертуры - это часть проекта. Соотношение с уровнем светового загрязнения тоже будет (по критерию видимости известных звезд определенной величины).
Но пока - первый приоритет - это интерактивные поисковые карты - сложный скрипт с просчетом изменения местоположения курсора на карте объекта  и всплывающие окна. Работы- море, но интересно, и нравится  :D
Речь не обо мне. Я в смои "скромные" 200мм то ее нахожу из города тоже легко и непринуждено. Хотя и в Мицар раньше смотрел но уже не так непринужденно.
За городом это конечно совсем другой разговор... M13 вообще невооруженным глазом можно взять :)
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

alexv

  • Гость
В идеале хотелось бы описать, как все эти объекты видны в разные апертуры. По аналогии с существующим описанием каталога Мессье, но для города.

 Буду понемногу делать - не по всем объектам есть данные, какие - то я по памяти не смогу описать..,ну и не во все апертуры смотрел - только 80, 120 и 200 мм.  Нужны зарисовки и т.д.

Думаю, что все упомянутые объекты можно наблюдать в  120 мм. Я по крайней мере это делал на питерском небе, где звезды 3,5м на грани восприятия и где если лечь на пол балкона (куда не попадают прямые и практичеки не попадают отращенные лучи света, можно комфортно читать книгу  :).


alexv

  • Гость
И тем не менее, я намеренно не внес в список один из моих любимых объектов - м51, хотя и наблюдал его с балкона в 200 мм при большом увеличении.

Принцип каталога следующий - глюки не в счет! только то, что можно реально увидеть! ;)

alexv

  • Гость
+NGC 752 ,  ,пожалуй М 63,М 46,М47, точно М 36,М 37,М 38

Добавил объекты м63, М46, М47. Объекты М 36,М 37,М 38 были, просто в меню объектов не было их обозначения по каталогу Мессье - исправил.

М 11 не внес - для него не создано созвездия (Щит), это сложнее... Сделаю в выходные  вместе с интерактивность картинок.

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Планетарка NGC 7662 попала в меню галактик справа.

alexv

  • Гость
Планетарка NGC 7662 попала в меню галактик справа.

Спасибо, исправил :)
Сейчас пиво - и займусь интерактивностью картинок...
Вот замучился вопросом - толи z-index менять, толи слоями управлять..
« Последнее редактирование: 27 Апр 2007 [21:33:34] от alexv »

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 74
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Проблем две.
Не могу теперь с главной страницы выйти на тот самый каталог дипскаев  ;D
И почему-то меняется шрифт гиперссылок когда их правой кнопкой давишь.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

alexv

  • Гость

И почему-то меняется шрифт гиперссылок когда их правой кнопкой давишь.
Ага, понятно. файл CSS не подгрузился. Нажмите F5 и повторите.


Не могу теперь с главной страницы выйти на тот самый каталог дипскаев
У меня все работает... ???
« Последнее редактирование: 27 Апр 2007 [21:47:17] от alexv »

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Посмотрел пока только планетарки.
В "Мицар" в городе (4m н.г.) без проблем находил M76, NGC 40, 1535, 6572, 7027.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

alexv

  • Гость
Проблем две.
Не могу теперь с главной страницы выйти на тот самый каталог дипскаев  ;D
И почему-то меняется шрифт гиперссылок когда их правой кнопкой давишь.

Похоже, это связано с вашим интенет соединением - я ничего не менял...
 Хотя своего хостера я тоже завтра проверю 8)  :)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 74
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Проблем две.
Не могу теперь с главной страницы выйти на тот самый каталог дипскаев  ;D
И почему-то меняется шрифт гиперссылок когда их правой кнопкой давишь.

Похоже, это связано с вашим интенет соединением - я ничего не менял...
 Хотя своего хостера я тоже завтра проверю 8)  :)
Все уже нашел :)
Ссылка на каталог спряталась в тексте...
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

alexv

  • Гость
Посмотрел пока только планетарки.
В "Мицар" в городе (4m н.г.) без проблем находил M76, NGC 40, 1535, 6572, 7027.
насчет м76 - тут вопрос отдельный. Дело в том,что я намеренно не добавил этот объект по причине того, что без узкополстного фильтра он виден плохо. Как часть проекта в раздел "планетарные туманности" войдут еще ряд объектов, но для них будет указано, что для их наблюдений желательно использование фильтров. Это еще не реализовано в каталоге. Остальные объекты я, честно говоря, по номеру в каталоге не припомню, но обязательно возьму на заметку, спасибо!

Дело в том, что сейчас первый приоритет - это сделать картинки функциональными - показывающими положение объекта, и открывающие отдельное окно с увеличенным изображением объекта на фоне близлежащих звезд. А то получается, что картинки есть - а толку от них нет... :(
Времени катастрофически не хвататает...

alexv

  • Гость

Ссылка на каталог спряталась в тексте...
Кстати, да, сейчас сделаю заголовок статьи ссылкой на каталог :)

alexv

  • Гость

Ссылка на каталог спряталась в тексте...
Кстати, да, сейчас сделаю заголовок статьи ссылкой на каталог :)
Сделал.
Еще размер текста активных ссылок поменял, а то раньше он уменьшался на одну единицу при наведении мыши - кривовато смотрелось  :)
« Последнее редактирование: 27 Апр 2007 [22:35:28] от alexv »