Такие разные Плеяды...

[4D]

Мне нравится, единственное что смущает - цвет фоновых звезд, почему-то они все ушли в красный.

Похоже, мне пора каким-то образом калибровать монитор по цветопередаче...

Не, не... Не надо. Я конечно не уверен, что настроен он у меня абсолютно точно, но я вроде бы калибровал. Звёздочки на фоне не только красные. Там и голубеньких много.

[Ed_Vazhorov]

ED80, Canon 400D, ISO 800 10x6m+10x4m, внеосевик, EQ-5

Небольшой технический вопрос. Какой внеосевик вы использовали и как он встал на 80ED? Было бы здорово увидеть фото сетапа... Чем автогидировали (матрица)?

[TuKas]

Моя попытка снять это красивое скопление.
Фотографировано в ночь с 21 на 22 октября примерно 23:00 - 00:30.
Первые два кадры в серии получились более светлые и красные из за уличных фонарей ( у нас их выключают после 23ч), последние кадры также посветлее так как стала мешать восходящая Луна.
Телескоп Sky Watcher 150/750, фотоаппарат Canon 350Da с Baader MPCC.
Гидирование через трубку 70/900mm от Celestron, вебка Phillips SPC900NC, софт: K3CCDTools
ISO800, В IRIS сложено 15 кадров по 5 минут с полной калибровкой.
 

[Бронислав]

Моя попытка снять это красивое скопление.

Просто шикарно!

[Юрий Торопин]

Моя попытка снять это красивое скопление.

Очень хорошо, мягенько так! Вы очень быстро прогрессируете!

Из идей - ИМХО,
фон можно было бы сделать и посветлее,
с цветностью звёздочек чуть-чуть перебор,
возможно, чуть-чуть добавить "шарпа" по ярким областям туманности.

Но всё это нисколько не умаляет результат - отличный снимок!

[TuKas]

Спасибо.
Пока не освоил раздельную обработку звезд, туманностей и т.п. - обрабатываю целиком всю фотографию. Несколько раз пытался обрабатывать отдельные части по пазному используя маски, но желаемого пезультата не получил. Нужно будет пробовать еще.

[Юрий Торопин]

Вдохновлённый Уважаемым TuKas'ом  -

TEC 140ED APO, EQ6 SynScan, Nikon D50a, 11х15 мин + 15х1мин = 3 часа, ISO1600
масштаб - 30% от оригинала

Пока не понимаю природу "духов" на ярких звёздах, а вот туманность Призрак просматривается вполне хорошо

[Opossum]

Меропа, Альциона и блик от внеосевика.
QHY8, C14 f\7

[kost973]

Вдохновлённый Уважаемым TuKas'ом  -

TEC 140ED APO, EQ6 SynScan, Nikon D50a, 11х15 мин + 15х1мин = 3 часа, ISO1600
масштаб - 30% от оригинала

Пока не понимаю природу "духов" на ярких звёздах, а вот туманность Призрак просматривается вполне хорошо

Юрий, класс!
вопрос - а зачем столько красного? и чего с бликами не понятно? (смотрю на ноуте,завтра на нормальном мониторе буду любоваться цветом:) )

зы.не нашел на личном сайте большей картинки

[Бронислав]

Великолепно!
Возможно, "духи" - это наложившиеся следы "блинов" c длинных субэкспозиций.

[Ivan Mhitarov]

Имхо, те духи - есьм порождение пластинки Шмидта...

А какая пластинка в АПО (TEC 140ED APO)?
Какие-то они очень толстые и немного радужные. Бленда не срезает апертуру некоторыми участками?

[Бронислав]

Интересно наложить звезды с двух одиночных по 1 и 15 минут.

[Юрий Торопин]

Спасибо за добрые отзывы! 

вопрос - а зачем столько красного? и чего с бликами не понятно? (смотрю на ноуте,завтра на нормальном мониторе буду любоваться цветом:) )
зы.не нашел на личном сайте большей картинки

Костя, ну тема же называется "Такие разные Плеяды..." У тебя уже были агрессивно синие, решил не повторяться, сделал чуть-чуть красные, пролетарские. На самом деле - всё это полное ИМХО, мне такой не очень агрессивный и близкий к нейтральному цвет больше нравиться, он даёт возможность увидеть оттенки, мне нравиться, что язык тумманности под Меропой чуть уходит в коричнево-красный. Но ты прав, надо чуть пофиксить оттенок фона небе, а то всё какое-то красновато-фиолетовое.
Так что - большая картинка ещё будет, когда вариант обработки будет признан "окончательным" (помнишь, сколько и ты сам, и форум мучал твою М33!? )

Имхо, те духи - есьм порождение пластинки Шмидта...

А какая пластинка в АПО (TEC 140ED APO)?
Какие-то они очень толстые и немного радужные. Бленда не срезает апертуру некоторыми участками?

Без сомнения, пластинки там нет  , но там достаточно много других оптических поверхностей, близких к матрице - филд-флаттенер, IDAS LPS-2 фильтр (кстати, красные переотражения, скорее всего, от него), покровное стекло на матрице, сами пиксели...
Раньше бликов ни разу на этом сетапе не видел, но в кадре и не было столько ярких звёзд.
Яркие звёзды ещё толще, чем на приведённом варианте, здесь на сумму 15-минуток наложены звёзды с суммы минутных экспозиций. Думаю, что при выдержке в 15 минут и лёгкой дымке яркие звёзды всё равно будут толстыми выходить, но вот откуда берётся Х-образное переотражение (духи) вокруг ярких звёзд?
Надо думать, где в оптическом тракте присутствет виньетирование (хоты в ТЕС 140 быть не должно, и бленда большая и фокусер 3.5"...), детальки какие в пучок лезут или от чего возможны переотражения. Фильтр LPS перед камерой объясняет красные блики, но не объясняет Х-духов...  Понятно, что дефекты можно почистить в Фотошопе, но пока не хотелось этого делать, такой "захламлённый" вариант понравился сразу
А может, всё-таки, дифракция на пикселах? Надо прикинуть, какую картинку будет давать "дифракционная решётка" с шагом порядка размера пикселя...

Интересно наложить звезды с двух одиночных по 1 и 15 минут.

Уже, для того и снималось, но пока получается этот "HDR" не очень хорошо... Кто комбинировал короткие/длинные экспозиции - как это лучше делать?

[kost973]

Костя, ну тема же называется "Такие разные Плеяды..." У тебя уже были агрессивно синие

кстати да, забыл про них...ну вот,пусть будут не такие синие

[tomato]

Супер!

[Vladimir3621]

Присоединяюсь!
Кстати, где-то пролетало "авторитетное" мнение, что туманность в Плеядах - результат запотевания телескопа 

[Александр Репной]

кстати да, забыл про них...ну вот,пусть будут не такие синие

Снимок превосходный!
Меня Плеяды всегда радовали.
Это одно из моих любимых Дипов при наблюдениях. Правда такой красоты-я не вижу,как на снимках.

[LifeIsGood]

Супер!

Согласен.

Почему я не удивлен 2451 сообщению пользователя, который зарегистрировался год назад. 
Больше чем у всех остальных участников дискусии. Томато, вон, с 2002 года не умудрился столько нащелкать. Малоэффективный какой 

[АндрейЦ]

Супер!

Согласен.

Почему я не удивлен 2451 сообщению пользователя, который зарегистрировался год назад. 
Больше чем у всех остальных участников дискусии. Томато, вон, с 2002 года не умудрился столько нащелкать. Малоэффективный какой 

Ну и что в этом такого?

[Юрий Торопин]

TEC 140ED APO, EQ6 SynScan, Nikon D50a, 11х15 мин + 15х1мин = 3 часа, ISO1600
масштаб - 30% от оригинала

Ну раз уж пошли "Такие разные Плеяды", то - ч/б вариант обработки 
(цвет пока хорошо не выходит  )

Художеств (рисования кистью в фотошопе ) нет почти совсем, лишь вывел блики и пару треков от спутников.