Такие разные Плеяды...

[CombaSoft]

А где зерно? Ну или неоднородности из-за зерна. И как это - плоское поле для пленки?(может я чего не так понял - flat field - при помощи него выравнивается неравномерность чувствительности на разных участках матрицы )

p.s.
 насчет зерна похоже ясно - неоднородности "ушли" при изменении размеров картинки. А вот с плоским полем вопрос все еще остается.

[Fobos]

  Отличная работа! Что использовали в качестве гида?

[Ed_Vazhorov]

А где зерно? Ну или неоднородности из-за зерна. И как это - плоское поле для пленки?(может я чего не так понял - flat field - при помощи него выравнивается неравномерность чувствительности на разных участках матрицы )
p.s.
 насчет зерна похоже ясно - неоднородности "ушли" при изменении размеров картинки. А вот с плоским полем вопрос все еще остается.

Эта нехитрая штука, по идее лишь напоминающая "плоское поле", для пленочных кадров, удаляет неоднородность освещенности снимка. Как делалось. Дублировался оригинал, потом сильно размывался гауссианом (значение по максимуму). Получившаяся маска накладывалась в инверсном порядке на оригинал (Image->Apply->Mask, Invert). После этого неравномерность освешения прилично исправляется (не 100%, но все-таки). А зерно, зерно видно. Куда от него деться...

[CombaSoft]

Так же интересно на какой монтировке и каким гидом гидировали

[Ed_Vazhorov]

Так же интересно на какой монтировке и каким гидом гидировали

Гидировал трубой C6N с окуляром 25мм  НПЗ и перекрестием от Мицара по расфокусированной звезде (тем, что было в наличии), снимал на монтировке CG5.
Недавно появился у меня гид SW705 и нормальный гидирующий окуляр DeepSky (Спасибо Тимуру Крячко и Владимиру Иванову), жду погоды поснимать в главном фокусе C6N.

[CombaSoft]

Тоже помещу свои Плеяды. Пока что единственные. Снимал на под утро 29-го августа. Пленка konica VX-200 (не люблю я на картинке неравномерностей из-за зерна , вот и ищу компромисс меж чутьем и величиной зерна). Снимал Зенитом-122 в прямом фокусе C6-N. Гидом был повешенный "на спину" C6-N FS-90 с ОКГ-12.5 от НПЗ. Сейчас точно не помню - экспозиция около 10-ти минут. Монтировка HEQ-5.

[CombaSoft]

Забыл сказать - картинку обрезал, оставив наиболее информативную часть и уменьшил от оригинала в два раза. Сканировал сканером epson perfection photo 2480. Там полосу видно - это минилаб

[Ed_Vazhorov]

Забыл сказать - картинку обрезал, оставив наиболее информативную часть и уменьшил от оригинала в два раза. Сканировал сканером epson perfection photo 2480. Там полосу видно - это минилаб

Интересно! Все-таки C6N годится для съемки в главном фокусе, на что я в свое время и расчитывал. А что касается зерна, уж лучше оно, чем полосы от байеровой матрицы. (Хаотическое распределение). Могу сказать, после оцифровки и небольшой обработки отпечатки на 20х30 получаются вполне приличные... К чему и стремимся...

[CombaSoft]

C6-N кома корректор не помешает. Это видно невооруженным глазом наприведеном снимке

[Ed_Vazhorov]

Забыл сказать - картинку обрезал, оставив наиболее информативную часть и уменьшил от оригинала в два раза. Сканировал сканером epson perfection photo 2480. Там полосу видно - это минилаб

Кстати, а на негативе волокна туманности были видны? 10 минут на 200 ед. уже должны показать центральную область. Возможно, туманность исчезла при обработке?

[Ed_Vazhorov]

А вот с плоским полем вопрос все еще остается.

Вот, нашел! Тут две статьи астрофотографа Wei-Hao Wang про плоское поле для пленочных снимков. Flat Field for Film Images - A Cheating Method
и Flat Fielding for Film Images

[CombaSoft]

Возможно какое-то синеватое свечение и есть, но его трудно выделить на светлом фоне неба - фотографировал под утро. Завтра попробую отыскать негатив и отсканировать заново. С августа у меня прибавилось опыту в обращении со сканером - возможно удастся добиться более интересной картинки.
 
За ссылки спасибо, буду изучать.

[Ed_Vazhorov]

  Отличная работа! Что использовали в качестве гида?

Спасибо! Могло быть намного лучше. К сожалению, в черте города больше 10 минут на 400ед. делать не целесообразно, а для Плеяд 7 мин-маловато. Надеюсь, что Таир-3 на пленку еще должен вытянуть что-то поинтереснее с Плеяд, если снимать за городом и на слайдовую пленку (у нее зерно прилично меньше). Доберусь в Москве до магазинов, торгующих слайдовой пленкой и химикатами к ней, обязательно попробую...

[CombaSoft]

.... Завтра попробую отыскать негатив и отсканировать заново...

Вокруг ярких звезд скопления есть синее свечение, сами Плеяды погружены в синеватый фон. Волокна же не проявились - выдержка  слишком короткая.

[Макc]

Вот таки вот Плеяды  получились у меня. C8-N в главном фокусе, Кенон 350Д, без гидрирования. 19 кадров по 30 секунд. 1 дарк, 1 биас. Уменьшил в трое. Иначе весило много. Если бы снимал больше дарков, то кадров бы вышло меньше, облака налетели и как обычно все обгадили, итак пришлось снимать через дымку, по картинке это видно . Туманность проявилась совсем мало, зато очень много звезд, интересно бы было узнать какой звездной велечины получается проницание. Складывал в ДСС, обрабатывал в фотошопе. Пытался сложить в максим ДЛ, складывает хорошо а вот с цветом проблемы, какойто неправильный цвет выдает, ну ничего я с этой прогой всеравно разберусь . Фотка вышла слабенькая, но в акитив себе записать можно!!!!!  , Жду недаждусь хорошего неба, эх, где же оно?

[Tony]

Обсуждение комы на снимках ув. CombaSoft вынес в отдельную тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23530.0.html

[Aurorыч]

На скорую руку обработанный сегодняшний улов.
3 кадра по 11 минут, ISO 400, Юпитер-37

[Юрий Гилев]

Ты чё, не ложился?

[SergeyG]

Вчерашние Венера и Плеяды около 22.00

Sony-W100 108мм в пленочном эквиваленте на HEQ5-Pro, 10X25sec ISO 800, DSS, NeatImage.

[nickas]

Привет всем любителям астрофото!
Показываю свою пробу пера: Объектив рефрактор 117мм, фокус 560мм. Аппарат Canon 350D, выдержка 30сек. Вопрос знатокам  почему вокруг ярких звезд плеяд видны круги, вроде бы вокруг них должны быть бесформенные туманности?