Такие разные Плеяды...

[Reactor]

Здравая критика приветствуется.

Цвет. Тон самой туманности ушел в циан. Звезды не цветные.
А что со звездами в ЛНУ, в то время, как остальные нормально выглядят? Объект был не по центру кадра?

[Yaha]

Звезды не цветные.
А что со звездами в ЛНУ, в то время, как остальные нормально выглядят? Объект был не по центру кадра?

Звезды вижу, пока не научился их обрабатывать.
A c углом я сам пока не понял. У меня в нем большое темное пятно, которое убирается при калибровке флэтами, я так полагаю тень от призмы внеосевого гида, может быть из-за него и со звездами такая беда?

Спасибо.

[Forte]

Здравая критика приветствуется.

Межзвездная пыль проявилась хорошо, за такое накопление, но где же цвет? Желтых звезд совсем нет и фон совсем в черноту ушел

[SergeyG]

Моя пристрелочная версия М45 (хочу дождаться когда объект поднимется повыше в небе)



Nikon AF-S 300mm@f2.8 + IDAS-LPS фильтр+d5100A@iso1000, 3X3min, EQ6-R, Преснецово (сине-зеленая зона), небольшая дымка, 4 ноября, CS6.

[#yuriy#]

Моя пристрелочная версия М45 (хочу дождаться когда объект поднимется повыше в небе)

Куда выше, в середине ночи они в зените.
Фон пятнами пошёл, это наверное градиент от шумодава, структура пыли вокруг там другая, лучше переделать.

[SergeyG]

Моя пристрелочная версия М45 (хочу дождаться когда объект поднимется повыше в небе)

Куда выше, в середине ночи они в зените.
Фон пятнами пошёл, это наверное градиент от шумодава, структура пыли вокруг там другая, лучше переделать.

Спасибо за ваш комментарий, в котором, однако, есть ряд предположений, не соответствующих моим условиям.
1)  "в середине ночи они в зените" - снималось 4 ноября около 10 вечера в 120км от Москвы - М45 совсем не в зените
2)  "Фон пятнами пошёл, это наверное градиент от шумодава, структура пыли вокруг там другая" - шумодавом не пока пользовался

С тем что лучше переделать - да, конечно, собираюсь переснять!

[Max_Kozlov]

Моя пристрелочная версия М45 (хочу дождаться когда объект поднимется повыше в небе)



Nikon AF-S 300mm@f2.8 + IDAS-LPS фильтр+d5100A@iso1000, 3X3min, EQ6-R, Преснецово (сине-зеленая зона), небольшая дымка, 4 ноября, CS6.

А у меня на мониторе звезды треугольные видятся, это так оптика рисует или обработка?

[SergeyG]

Есть такое дело в этой линзе на морозе 

[Иван Сидоренко]

... структура пыли вокруг там другая, лучше переделать.

за 9 минут экспозиции и не будет никакой пыли,а "центральные" районы "синевы" фиксируются за секунды...

[SergeyG]

Я понимаю скептицизм про пыль за 9 мин. Чтобы прояснить это дело взял полнокадровый Никон Д600 и снял 12 ноября в том же месте и с тем же оборудованием 5 кадров по 3.5 мин.  С балансом белого после удаления ИК фильтра пока не разобрался поэтому привожу чб картинку.  Вроде бы за 17.5 мин (F2.8 )  уже все видно (хотя и шумновато)

[Pavels]

я так полагаю тень от призмы внеосевого гида, может быть из-за него и со звездами такая беда?

Это что за внеосевик такой?

[Иван Сидоренко]

Я понимаю скептицизм про пыль за 9 мин. Чтобы прояснить это дело взял полнокадровый Никон Д600 и снял 12 ноября в том же месте и с тем же оборудованием 5 кадров по 3.5 мин.  С балансом белого после удаления ИК фильтра пока не разобрался поэтому привожу чб картинку.  Вроде бы за 17.5 мин (F2.8 )  уже все видно (хотя и шумновато)

вы автор обоих снимков,вам надо задать вопрос почему на одном снимке она (пыль) есть,а на другом нет
у меня на загородном небе на 1/6 и на одиночном 10 мин снимке с 350Д пыли на исходнике (без манипуляций в прогах) не было!

[SergeyG]

Я понимаю скептицизм про пыль за 9 мин. Чтобы прояснить это дело взял полнокадровый Никон Д600 и снял 12 ноября в том же месте и с тем же оборудованием 5 кадров по 3.5 мин.  С балансом белого после удаления ИК фильтра пока не разобрался поэтому привожу чб картинку.  Вроде бы за 17.5 мин (F2.8 )  уже все видно (хотя и шумновато)

вы автор обоих снимков,вам надо задать вопрос почему на одном снимке она (пыль) есть,а на другом нет
у меня на загородном небе на 1/6 и на одиночном 10 мин снимке с 350Д пыли на исходнике (без манипуляций в прогах) не было!

Все же сенсор на полнокадровом Д600 заметно лучше чем на кропике д5100, да и общее время накопления почти вдвое выше. С вашим примером на 350Д сравнивать нельзя - слишком много других разных параметров. Меня больше интересовал вопрос - сколько времени с моим оборудованием и в том месте съемки можно задетектить пыль в Плеядах. Под Вороново (оранжевая зона) никак не удавалось.

[Иван Сидоренко]

тут что 9,что 18,практически одно и то же,не может на 5 кадрах по 3 мин пыль быть,а на 3 по 3 ее не быть)
сравнивать надо одиночники тогда, скорее всего та же дымка,упомянутая в первом варианте,оказалась критичной,если снималось все в одном месте

[SergeyG]

В ожидании погоды собрал кадры с Никон д5100 (сессия 4 ноября) и Д600 (12 ноября)



300mm@f2.8 + IDAS-LPS фильтр+d5100A@iso1000, 3X3min  + d600@iso1600, 5X3.5min , EQ6-R, Преснецово (сине-зеленая зона),

[Aarghh]

Вот что объектив животворящий делает. И не надо минимума часа на каждый обьект, нескольких кадров достаточно:)

[Олег Чекалин]

Вот что объектив животворящий делает. И не надо минимума часа на каждый обьект, нескольких кадров достаточно:)

В этом заслуга прежде всего не оптики, а мелкого формата картинки, то бишь программного биннинга.

[Sanni]

И не надо минимума часа на каждый обьект, нескольких кадров достаточно:)

ну так объект яркий.

[AlexanderF]

И все-таки светоСила это действительно вещь, когда нет возможности проводить по целой ночи и пока нет своей обсерватории в тёмном месте.
И на таких выдержка можно без автогида, оптика лёгкая, моменты небольшие, монтировка тянет!
+1

[Vital.]

Ещё одна версия M45, сложение из двух разных серий
SW 130/650 PDS, PL5, 10x20s +10x30s ISO 5000.
https://www.astrobin.com/full/218987/E/