Телескопы TEC

[Yuri P.]

Про цену лучше не спрашивайте! Кстати, Юрий, а можно узнать цену вашего произведения кузнечного искусства?

- цена чуть меньше годовой моей зарплаты 

[serega2007]

    Юрий ! А как далеко от Вас до ближайшей астротусовки на плато каком-нибудь . С нормальным , темным небом ?

[leviathan]

Про цену лучше не спрашивайте! Кстати, Юрий, а можно узнать цену вашего произведения кузнечного искусства?

- цена чуть меньше годовой моей зарплаты 

Это же здорово ! Сделал один телескоп и год отдыхаешь.

[Альф]

- цена чуть меньше годовой моей зарплаты 

И всё-таки? Вот с моей з/п чтоб купить 304 от ЛЗОС, надо 8 и 10 лет соответственно пахать и не жрать, и не одеваться!

[Грехов Михаил]

Это же здорово ! Сделал один телескоп и год отдыхаешь.

Ну тут видимо деньги пойдут не ему лично в карман. Многочисленным сотрудникам, за сырье, услуги,налоги, оборудование и др....

[Альф]

Да ладно ! Всего-то 150 тыс. евро.

Однако у ЛЗОСа дешевле! А тут ещё доставка+таможенные сборы!

[Yuri P.]

А как далеко от Вас до ближайшей астротусовки на плато каком-нибудь . С нормальным , темным небом ?

Сергей, делая в среднем 1000 миль в сутки, могу доехать до границы с Мексикой, там очень темно, но на deepsky я не езжу.
Лучшие планетные Starparty  были на Флориде (Key West), куда поедем с 250мм в феврале, приезжайте, там и южный крест виден под утро.

[Грехов Михаил]

Обещали все подробно описать... по апохромату, конструкции, процессу сборки, юстировки... и др... Ждем-с! :-)

[Олег Чекалин]

Сегодня "закончил ковку" и 300-й триплет "залудил",
конечно мне до 750мм Генриха далеко, но поверхностей 6 .
Вес "новорожденного" 32кг.
Температура Штрель нормальный ~0.985 после сборки.
Покрытия делают линзы невидимыми.

Вот это настоящий планетник!

[GraY25]

какой там расчётный полиштрель, вместе посмеёмся.

- начинайте смеяться - там дифракционный беспредел с силуэтом в форме бутылки шампанского как на прилагаемой картинке.
Перед "спуском на воду" традиционно разбили распили

Вы от ответа не уходите.
По всем прикидкам полихроматический штрель этого иллюминатора не превышает 0.8

[Kolya21]

Так сколько стоит то?

[DK]

Любителям спорить

Да, все верно, Михаил - молодец.

Дмитрий

[Алексей Юдин]

По всем прикидкам полихроматический штрель этого иллюминатора не превышает 0.8

С чего бы? При таких параметрах типовая комбинация дешёвых стёкол даёт 0,99 фотопический. Безо всяких лантанов и Kz...

[Yuri P.]

Эпилог: сколотил вчера ящик, теперь все готово к отправке, на фото сверху ящика water-prof nitrogen-filled бокс.
Проект занял 3+ года! Покупатель спрашивает еще один, я ему сказал: погоди, не гони лошадей 

[leviathan]

Комментарий модератора раздела

Тему почистил, не относящиеся к ТЕС сообщения отделил в другие темы.
Тут обсуждаем только телескопы ТЕС.

[Yuri P.]

Спасибо, Надир.

Михаил, подготовлю Вам ответ завтра.
Вчера АПО300-й уехал. Но не время расслабляться: до конца года сдаю покупателям 250-й и 6 штук АПО160-х
А на коленях у меня две 330мм линзы уже с радиусами, это следующий проект, сегодня ж и начал с того, что сфотографировался 

[GraY25]

'

По всем прикидкам полихроматический штрель этого иллюминатора не превышает 0.8

Вопрос не корректен т.к. не понятен самому спрашиваещему, к тому же иллюминатеры все однолинзовые.

Неужели так страшно показать цифру и расчёт? 
Эта попытка отвертеться не принимается.

[Yuri P.]

Неужели так страшно показать цифру и расчёт?

Вы о чем, Сергей? Нет в предварительном (как и в окончательном) расчете никакого полихроматического Штреля, все остальное есть,
не используем сей спекулятивный параметер ни для 300мм ни для всех остальнык,
поэтому расскажите о ваших прикидках 0.8 подробней

[Yuri P.]

null"Мой апохромат - вне подозрений!!!"[/quote]

Андрюша, иди в баню и не противоречь своему лозунгу: "Истину всегда ищи в простоте"

[Алексей Юдин]

Нет в предварительном (как и в окончательном) расчете никакого полихроматического Штреля, все остальное есть

RMS vs. Field в Земаксе некоторое время назад перестал считать полиштрель, видимо считал криво, а чинить некогда, проще было убрать.
Но Huygens PSF как считала, так и продолжает считать, так что достаточно её вывести на практически интересном наборе длин волн.

Впрочем, проще дать RMS vs. Wavelength от 0,4 до 1 мкм, чтобы успокоились и визуальщики различных толков, и даже астрофотографы.