SW 705AZ2 - стоит попробовать?

[DjReverse]

Всем доброго времени суток!
В кратце объясню ситуацию: я только начинающий ЛА и телескоп ещё не купил (зато есть БПЦ12х40, хотя в городе от него толку мало...). После прочтения многих тем этого и соседнего форума совершенно точно решил купить рефрактор SW 909EQ2. Т.к. для города (наблюдения с балкона) - это самый оптимальный вариант первого телескопа! Только вот деньги на этот скоп у меня появятся только к концу июня... Это самый неблагоприятный период в году для наблюдений! Значит 909-ый подождёт до августа! А всё равно охота по-быстрее начать изучение неба. Уж очень хочется! Вот и пришла мысль о 705-ом или 707-ом на азимутале. Скорее даже 705-ый по причине компактности и наличия необходимой суммы на покупку. Вот мои мысли по этой проблеме:
Более длинный фокус 707-го позволяет использовать его на больших увеличениях (планеты), но... По идее 707-ой будет менее устойчив на AZ2 из-за бОльшей длины, значит большие (до 1,7D - 2D) увеличения отпадают (по причине неустойчивости монтировки, да и вести объект на таком азимутале, ИМХО, будет сложно). Я думаю для начала мне бы хватило беглого взгляда на "горошинки" планет при малых увеличениях через 705-ый, а Луну в него вполне хорошо рассмотреть можно!
И так, это мои предположения. Если кто-нибудь наблюдал в короткофокусник 705 - напишите свое впечатление. Если я в чём-то не прав, то уж, пожалуйста, поправьте! Посоветуйте решение. Оптика у них вроде одинаковая.

_________________________

С уважением. Станислав.

[Peytrovich]

Не стоит пробовать. Ничего, кроме разочарования не получите. Дождитесь 909, поищите на вторичном рынке. 705 может рассматриваться, как вспомогательная оптическая труба, но не как инструмент для наблюдений. По крайней мере в моем экземпляре на до и зафокал лучше не смотреть...

[DjReverse]

Хм... Весомые аргументы! Хотя говорят китайские скопы - это лотерея! Так, хорошо. А если взять сейчас 707AZ2 ? Хоть как-то смогу понаблюдать? Меня беспокоит монтировка. Не будет слишком хлипкой?

P.S.    SW 909EQ2 не отменяется! Конечно я его потом куплю. Просто будет ещё и мобильный рефрактор с апертурой 70мм! Как раз вспомогательная оптическая труба! 

[flanker]

К устойчивости моего 707-го претензий нет. Есть некоторый люфтик, присущий этой монтировке. Искатель с пластмассовыми линзами и диафрагмой у объектива плох конечно, по сути это визир. Комплектация довольно приятная за эту цену, часто подсовывают плессл 20, а тут 25 мм с заметно бОльшим линейным полем зрения. Штатную 2х Барлоу даже продал за ненадобностью.

По двойным звездам проверял увеличение 3D (210х) - держит, дифракционная картина четкая. Например у кси Б. Медведицы (4,3m, 4,8m, 1,78'') - отметил некоторую 8-образность. Двойной Кастор просто красавец, в рефлекторы там какая-то каша. На Сатурне вроде как щель Кассини просматривается, облачная полоса, кроме Титана находил Рею, остальные не искал, т.к. с балкона он у меня сейчас виден при светлом небе.

[DjReverse]

To flanker:
Спасибо за обзорчик! В принципе разница в 20$ - да чёрт с ней! Можно и 707-ой брать!

P.S. Может всё-таки есть у кого-нибудь что-нибудь в защиту короткофокусника 705AZ2?

[Max_canaryskies]

Ничего не скажем  Берите 707.

[flanker]

Сейчас поглядел, у 705-го такой же подбор окуляров. Для планет лучшее качество картинки и бОльшее увеличение 140х против 100х у 707-го будут не лишними. При траспортировке разобранная тренога все равно длиннее трубы со снятыми фокусером и блендой, так что смысла брать короткофокусник вроде нет.

[DjReverse]

Спасибо, что отговорили покупать модель с коротким фокусом! Особенно важным считаю замечание про длину трубы и треноги в сложенном виде при транспортировке!  Действительно смысла нет! Вот ещё недельку подумаю и вообще решу подождать и сразу купить 909-ый!! 

[Drago]

Спасибо, что отговорили покупать модель с коротким фокусом! Особенно важным считаю замечание про длину трубы и треноги в сложенном виде при транспортировке!  Действительно смысла нет! Вот ещё недельку подумаю и вообще решу подождать и сразу купить 909-ый!! 

про короткофокус сей не подскажу ничего, не имел удовольствия видеть, да и обзоров не припомню. хотя на 80/400 вроде народ не жалуеться - у некоторых в форуме такой есть.
по 707аз2  - ну, сильно плохого ничего не скажу за свои деньги даже очень неплохой агрегат, а главное, мобильный - насколько я помню вес был в районе менее полтора кг труба и 2 с чем то - монтировка. длина треноги с головой около 90 сантиметров в сложенном состояннии. элегантно помещаеться в чехол для удочек
впрочем - на старлаюе есть описание сего скопа с фотками его же в чехле
по поводу 909 - это инструмент уже посерьёзней, и ощутимо более громоздкий. так что я на вашем месте взял бы сразу 707, а позже и 909 тоже ( собственно я и на своем месте так поступил, только наоборот - сперва 909, а потом 707
ибо жизнь коротка, да и погода не так часто бывает, чтоб ждать пенсии, когда "вот усё куплю, и буду смотреть" - хотя тут каждый для себя сам решает...

[OlegVP]

Ваше желание наблюдать уже сейчас, а не ждать когда возможность появится, вполне понятна. При разнице ~500 руб 707-й, конечно, лучше. Вот только смысла брать и 707 и 909, по-моему, особого нет, тем более при ограниченном бюджете. Полагаю, лучше сделать выбор сразу: либо с 707-м набраться опыта и потом купить что-нибудь по-апертуристее, либо 909-й, но всерьез и надолго. Да и габариты неплохо бы учесть, 909-й на походный инструмент не похож.

[DjReverse]

To Drago:
Здравствуйте! Спасибо за внимание к моей проблеме! Приятно получить ответ такого опытного человека!
Если Вас не затруднит, то, пожалуйста, опишите и 909-ый в сложенном состоянии при транспортировке (габариты, вес отдельно монтировки и трубы). От этого наверное и будет зависеть мой выбор. Июнь уже не так долго ждать осталось! Как раз бюджет дорастёт до 909-го!

[DjReverse]

Кстати, совсем забыл! У меня балкон в ширину 90см. Вопрос: EQ2 с полностью выдвинутыми ногами войдёт в такие габариты? Вообще поместится монтировка на таком балконе? С трубой легче, всё-таки наклон и т.д., вроде должна поместиться!

[Drago]

вес и габариты сейчас не смогу. вес вообще для треноги указать не смогу, так как у меня тренога изнутри залита бетоном для увеличения стабильности. а так - общий вес внушительным получаеться. 16.6 кг. высота сложенной голой треноги - 80 см, с головой - 110 см.
с на 3/4 выдвинутыми ногами тренога имеет: расстояние между концами ног - 95 см, высоту треноги - 112 см.
вес трубы без колец, но с искателем, фокусером и 20 мм штатным окуляром - 2.6 кг...

[VVSFalcon]

меня тренога изнутри залита бетоном для увеличения стабильности. а так - общий вес внушительным получаеться. 16.6 кг.

 
Концептуально, однако.

[DjReverse]

меня тренога изнутри залита бетоном для увеличения стабильности. а так - общий вес внушительным получаеться. 16.6 кг.

Уже не первый раз об этом слышу!! Оригинально! Андрей Звезинцев тоже описывал такую "модернизацию" монтировки! А теперь по делу. Видимо не судьба! )) Не влезет он у меня на балкон... Видимо придётся идти по пути "от меньшего к большему" (спасибо Drago!). Начну с маленького 707-го. А вот когда появится возможность выезжать за город, тогда и возьму по-мощнее инструмент. В мечтах я вижу себя у 10" Доба!!! Но 909-ый конечно тоже нужен, для планет!

[Drago]

не знаю, но выезжать - имхо мазохизм, во всяком случае, если регулярно
моя лень мне говорит, что надо закупать землю в хорошем, или условно хорошем месте, и строить там обсерваторию / место наблюдения. ну, и попутно, дом где жить. а квартиру в городе продавать нафиг

[DjReverse]

Ну я про постоянное место и говорю. Есть нечто отдалённо напоминающее дачу. Так, одни грядки и домик маленький... Вот там и можно соорудить обсерваторию! Было бы здорово! Пока это только в планах.
P.S. Похоже тема трансформируется в простой разговор новичка с бывалыми!  А началось всё с вопроса про короткофокусник... Так что скоро закрывать тему надо! А то модераторы ругаться начнут!

[DjReverse]

Ещё раз спасибо всем кто ответил на мои вопросы! Итог: покупаю 707-ой. Короткофокусник видимо совсем никакой! Получу опыт наблюдений, а потом и про большой инструмент думать буду!

P.S. Скоро ждите в "Клубе любителей малых апертур"! Расскажу о первых успехах!


=================ТЕМА ЗАКРЫТА==================