НПЗ поднимает настроение.

[SAY]

Весьма подробная информация о МАКе высокого разрешения 10" 1:14,6 открыто представлена на сайте "Астрофизикс" в разделе "Продукты" - "История телескопов".

[blackhaz]

Не стоит быть так откровенным с людьми, мотивов которых на знаешь и не можешь знать. 

Тут соглашусь. Не подозревал сколько производителей здесь тусуется.

[blackhaz]

  Леш, насколько помню информацию во времена СССР секретили из-за того, чтобы не понимали, насколько хреново идут дела...

Вы "перекручиваете", как говорят в Украине. Речь вообще не идёт о какой-то конфендициальной информации. Она, пожалуйста, лежит на кажем углу в инете.

[ilya]

Не стоит быть так откровенным с людьми, мотивов которых на знаешь и не можешь знать. 

Тут соглашусь. Не подозревал сколько производителей здесь тусуется.

Ваще...Интересный телескоп есть,но никому ничего про него не скажу и не покажу.Мало ли какие у них намерения..!

[alfardus]

К сожалению не услышал ответ на свой вопрос, Валерий Дерюжин родом из "Интес-Микро"?

[alfardus]

  Леш, насколько помню информацию во времена СССР секретили из-за того, чтобы не понимали, насколько хреново идут дела...

Вы "перекручиваете", как говорят в Украине. Речь вообще не идёт о какой-то конфендициальной информации. Она, пожалуйста, лежит на кажем углу в инете.

А Вы еще знаете собственников телескопов Валерия? Очень интересно услышать.

[S.Fire]

Макс,  я же просил тебя ничего даже любителям не говорить про данные Мака. Есть он и есть. Как работает и т.д.
А то уже Гуденко решетку мою обмерял и гордится, что скважность штрихов у него чуть больше, не понимая почему именно такую скважность я выбрал.  Хромакор поехал к наблюдателю в Россию - его специально показывали НПЗ. 
Аркадий, того не ведая, переоткрыл апо с коррекцией хроматизма одиночной линзы - так аполар появился.  И т.д. и т.п.

Похоже на всемирный заговор против VD.
Вот чем мне нравится позиция VD, так это то, как он заботиться об экологии. Ведь если кто-то узнает секрет его маков, то может сильно пострадать и так слишком тонкий озоновый слой. Спасибо.

...Иначе как-то интересно получается - попытаться подколоть Валерия уже становится добрым стилем форума (я не о вас, Алексей), а в моей личной почте частенько появляются сообщения с неподдельным интересом - сколько весит, как устроен, сколько стоит, и т.д.

Бедный, бедный VD, все его хотят подколоть и использовать в своих интересах. Максим, у тебя есть замечательный телескоп от VD, но зачем вступать в эти склоки, в его интересах поссорить тебя с половиной форума.

[alfardus]

Весьма подробная информация о МАКе высокого разрешения 10" 1:14,6 открыто представлена на сайте "Астрофизикс" в разделе "Продукты" - "История телескопов".

Вы "перекручиваете", как говорят в Украине. Речь вообще не идёт о какой-то конфендициальной информации. Она, пожалуйста, лежит на кажем углу в инете.

Ах вот, нашел http://www.intes.su/good.aspx?d=17
 

ЗЫ. Действительно, "история телескопа".

[blackhaz]

Во блин, лишь бы что ляпнуть.

[alfardus]

Во блин, лишь бы что ляпнуть.

Ну так ляпни не лишь бы что, всем думаю интересно.

[blackhaz]

от VD, но зачем вступать в эти склоки, в его интересах поссорить тебя с половиной форума.

Паш, ну мы ж не дети малые ссориться. Вообще да, надо больше тусить в разделе о результатах и брать пример с Аркадия.

[stepan]

Ах вот, нашел http://www.intes.su/good.aspx?d=17
 

ЗЫ. Действительно, "история телескопа".

это совсем не ариесовский мак. о чем вы???
вобше, народ. вы если и глаголите то по теме. ну кто из вас вобше видел эти маки?? кроме блекхаза ессесно? А? Ау! где вы?

[ysdanko]

 А я ВАААААЩЕ тащусь от этой ветки!!!. Тема была о перспективах развития оптики в бывшем СССР и Китае. А здесь конкретно пытаются ЛИНЧЕВАТЬ VD!  За что??? Я до сих пор ни как не врубился. Юрий.


 Примечание:
 С Дерюжиным лично не знаком, ни когда с ним не встречался, не представляю что это за ЗВЕРЬ!
  Мужики!  Вы как малые дети. Ну нельзя же так.

[stepan]

гы.. яэто тема про НПЗ вобшето )))
а про китай и ссср ряДом 

[ysdanko]

Ну так там то же самое

[alfardus]

Ах вот, нашел http://www.intes.su/good.aspx?d=17
 

ЗЫ. Действительно, "история телескопа".

это совсем не ариесовский мак. о чем вы???

А вот здесь поподробнее пожалуйста.

ЗЫ. Обьясню свой интерес. Когда идет критика производителя или товара, всегда необходимо подтверждение квалификации критика, "а судьи кто", так сказать. Ну, что бы критика была качественной и когнструктивной, а не походила на надписи на заборе, как это нередко бывает в жизни. Вот и хочу прояснить, а собственно, что производимс? Аудитории тоже будет полезно узнать.

[ysdanko]

Два раза ГЫ! При такой постановке вопроса мы все останемся вообще ни причем.

[alfardus]

Два раза ГЫ! При такой постановке вопроса мы все останемся вообще ни причем.

В смысле?

Такс, по моему режим секретности сгущается прямо на глазах , скоро ничерта на форуме не будет ясно.

[S.Fire]

"Линчевать VD", уморили.

от VD, но зачем вступать в эти склоки, в его интересах поссорить тебя с половиной форума.

Паш, ну мы ж не дети малые ссориться. Вообще да, надо больше тусить в разделе о результатах и брать пример с Аркадия.

Хорошо сказано, но ты ведь пришел в эту тему потому что она тебя касается косвенно, как и меня, поэтому мы здесь. Результатов у нас с тобой предостаточно, так что можем с чистой совестью здесь "тусить", пока модератор разрешит. Мне,  автору темы и многим, НПЗ улучшает настроение, тебе и многим,фиолетово. VD и еще нескольким товарищам, ухудшает. Вопрос: какого черта они делают в этой теме?

[stepan]

ЗЫ. Обьясню свой интерес. Когда идет критика производителя или товара, всегда необходимо подтверждение квалификации критика, "а судьи кто", так сказать. Ну, что бы критика была качественной и когнструктивной, а не походила на надписи на заборе, как это нередко бывает в жизни. Вот и хочу прояснить, а собственно, что производимс? Аудитории тоже будет полезно узнать.

производим..
что,гДе и как - вам это знать ни к чему поверьте. просто знайте.
а вот вы производите??