НПЗ поднимает настроение.

[ORSA]

Заграница поможет 

[Алексей Юдин]

Монументально.

Надо запомнить .

sey и serega2007, если денег дофига и менять как перчатки, то да! А если бережно, то какой же это расходный?
Чему там восхищаться и соглашаться!

Дожили.

Телескоп для наблюдений, а не наблюдения для сохранности телескопа - вот главный посыл и дело тут не в количестве денег, а в том, что жизнь одна!

[slava aa]

У нас на работе ,один паренёк взял в кредит новенькую четвёрку жигули -через пол года неузнать- бочину вспороли салон усрал так что сесть противно вся во вмятинах и вообще наверное Лёшу Юдина наслушался по поводу скоротечности жизни) Ну а коллеги прозвали незадачливого автовладельца за глаза чушонком) Ну правильно - жизнь одна- Бей мениски и зеркала) 

[Астролюбитель]

Шаг от 250 мм. к 350 мм.  логичен и по производству , и по астрономии , но цена , - реальная, доступная любителям  для какой-то приемлемой серийности в производстве  - определяющая , - быть или - не быть!

350 предпочтительнее для универсального визуала, во всяком случае.  300 и вправду не сильно отличается от 250,  резон выпускать 350мм понятен, верное решение. Цена... ?   Вес... ?

После 200 мм логичнее было 300 выпускать, а не 250.
У 300К спрос будет существенно выше, чем у 350К. И требования к монтировке несколько иные. Зачем платить к примеру 500 штук за комплект, если можно взять за 200 (цифры называю условно) при том, что разница функциональных астровозможностей между 300 и 350 незначительная? При этом 300-ка вполне себе мобильный сет-ап и мышцы качать не надо.

Можно подумать, что SAY работает на заводе НПЗ в отделе маркетинга и знает как и чего логично а чего не логично? 

[Galaxy Master]

Телескоп - это расходный материал при наблюдениях.

паЦталом...  давно так не ржал! Но что характерно - это так и есть...

[tmc]

Лично я рад, что это будет 350, а не 300мм и при разумной цене однозначно куплю....

[alexann]

Вес трубы заявлен 27кг. А при цене более 150тр покупать его никто не будет.

Почему не будет? А сколько должен стоить телескоп с г.з. диаметром 350мм и таким количеством оптических элементов,как у Клевцова? Тем более,они,наверняка,еще цену приподнимут только за то,что это "флагман"... И заграница еще приподнимет стоимость. 

14" ШК стоит 3800$-5000$ (там). И хотелось бы ориентироваться на эту цену. Везде кричат про преимущества клевцовых - отсутствие асферики, производство дешевле и тп. На практике, почему-то, все выходит иначе. Столь желанный телескоп должен иметь доступную цену, а не ту, которая превратит его в выставочный экземпляр.

Лично я рад, что это будет 350, а не 300мм и при разумной цене однозначно куплю....

Будем копить деньги!

[Дядя Лёша]

14" ШК стоит 3800$-5000$ (там). И хотелось бы ориентироваться на эту цену. Везде кричат про преимущества клевцовых - отсутствие асферики, производство дешевле и тп. На практике, почему-то, все выходит иначе.

  Не знаю, как "там", а  вот  в братской Украине     Celestron EdgeHD 14 OTA  стоит более 360 тыс. , а труба Celestron C14-A XLT более 270 тыс. рублей.  Не думаю, что отечественное телескопостроение будет успешно развиваться если её продукция будет раздаваться по бросовым ценам  .

[Astrocaster]

В том то все и дело, Алексей, не стоит смотреть на наши цены, у нас все перепродается несколько раз, за ввоз налоги, плюс наценка, цена увеличивается вдвое.

(Мы тут как то машину ввозили так цена ровно в два раза выросла! Это ж, простите, охренеть просто, ЗА ЧТО, спрашивается мы должны платить? Просто чтобы ездить на хорошей машине, вместо нашего автопрома, когда там цена на эту машину низкая и доступная.)

Деньги из воздуха

Так взять тот же МИД - молодцы, всем на экспорт дают большие цены, а на своих никто не наживается - на экспорт цена выше, а на внутренний рынок ниже.
Почему у нас должно быть все наоборот? Если будет продаваться по невысокой цене здесь, то пусть продается по бОльшей цене на экспорт.

P.S. Это все если правильно делать, а у нас сплошь и рядом просто дикое ценообразование, отсюда и такие вот цены, которые, в первую очередь, поддерживаются нашим правительством.

[Filosof]

Не знаю, как "там", а  вот  в братской Украине     Celestron EdgeHD 14 OTA  стоит более 360 тыс. , а труба Celestron C14-A XLT более 270 тыс. рублей.  Не думаю, что отечественное телескопостроение будет успешно развиваться если её продукция будет раздаваться по бросовым ценам  .

Ну не знаю откуда ТАКИЕ цены...
Я буду продавать свою С14 значительно дешевле
за ТАКИЕ деньги её никто не возьмёт

[SAY]

Можно подумать, что SAY работает на заводе НПЗ в отделе маркетинга

Не приведи Господь! Такое только Астролюбитель мог вообразить. 

 и знает как и чего логично а чего не логично?

Что касается логичности, то по части соотношения апертур использовал логику представителя НПЗ, озвученную им самим же в ответе №1909 и никакой отсебятины.

[виктор константинович]

14" ШК стоит 3800$-5000$ (там). И хотелось бы ориентироваться на эту цену. Везде кричат про преимущества клевцовых - отсутствие асферики, производство дешевле и тп. На практике, почему-то, все выходит иначе.

  Не знаю, как "там", а  вот  в братской Украине     Celestron EdgeHD 14 OTA  стоит более 360 тыс. , а труба Celestron C14-A XLT более 270 тыс. рублей.  Не думаю, что отечественное телескопостроение будет успешно развиваться если её продукция будет раздаваться по бросовым ценам  .

Конечно "бросовых" цен не будет.  Важно- доступность для Россиянина  и  по экономическим интересам НПЗ , - хотя бы просто - целесообразность  производства такого инструмента.

[serega2007]

Можно подумать, что SAY работает на заводе НПЗ в отделе маркетинга

Не приведи Господь! Такое только Астролюбитель мог вообразить.

                 Мало чего понял , но мне понравилось .

[alexann]

ЗА ЧТО, спрашивается мы должны платить...

Это называется защитой отечественного производителя.

[aleksandr-f]

ЗА ЧТО, спрашивается мы должны платить...

Это называется защитой отечественного производителя.

Вопрос: ТАЛ-200К как на HEQ-5 будет себя вести?

[alexann]

Вопрос: ТАЛ-200К как на HEQ-5 будет себя вести?

Ставили, наблюдали - хорошо.

[aleksandr-f]

Вопрос: ТАЛ-200К как на HEQ-5 будет себя вести?

Ставили, наблюдали - хорошо.

Большое спасибо!!!!

[skyworker]

ЗА ЧТО, спрашивается мы должны платить...

Это называется защитой отечественного производителя.

от покупателя   

[Шрус]

Что новенького на НПЗ? Как там поживает Тал 350? 

350? А разве 300 уже сделали? 
или от двухсотки сразу к 350...

[alfardus]

Что новенького на НПЗ? Как там поживает Тал 350? 

350? А разве 300 уже сделали? 
или от двухсотки сразу к 350...

А двести-пятьсят куда делись?