ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитатаЯ не пойму, а что от разработки ТАЛ-300К НПЗ отказался? Именно 300К - ДА!
Я не пойму, а что от разработки ТАЛ-300К НПЗ отказался?
Как я понимаю, будет сразу 350К
А как вели расчет? Я грубо оценил - минимум 400
Я слышал цена ожидается под лям.
Цитата: Lev Parko от 22 Сен 2011 [20:43:37]ЦитатаЯ не пойму, а что от разработки ТАЛ-300К НПЗ отказался? Именно 300К - ДА!Для 350К какая-то - прикидочная цена .
Я не пойму, а что от разработки ТАЛ-300К НПЗ отказался? Именно 300К - ДА!Для 350К какая-то - прикидочная цена .Тоже интересует этот вопрос.
И НПЗ по этому поводу ничего не комментирует,молчит как рыба об лёд..)
Логика простая. Разница между 250 и 300 небольшая. Как и между 300 и 350. Поэтому и решили шагнуть пошире. Чтобы в будущем не делать одновременно и 300, и 350.А назначение данного инструмента прежнее – компактная, автотранспортабельная, универсальная труба, но с уклоном в астрофото.
Цитата: Agas от 24 Сен 2011 [16:55:13]Логика простая. Разница между 250 и 300 небольшая. Как и между 300 и 350. Поэтому и решили шагнуть пошире. Чтобы в будущем не делать одновременно и 300, и 350.А назначение данного инструмента прежнее – компактная, автотранспортабельная, универсальная труба, но с уклоном в астрофото.А монтировка "с уклоном в астрофото" какая предполагается?
Цитата: SAY от 24 Сен 2011 [17:25:28]Цитата: Agas от 24 Сен 2011 [16:55:13]Логика простая. Разница между 250 и 300 небольшая. Как и между 300 и 350. Поэтому и решили шагнуть пошире. Чтобы в будущем не делать одновременно и 300, и 350.А назначение данного инструмента прежнее – компактная, автотранспортабельная, универсальная труба, но с уклоном в астрофото.А монтировка "с уклоном в астрофото" какая предполагается?WS180. Либо ещё неизведанная EQ7, либо на что денег хватит.