НПЗ поднимает настроение.

[Andrey-Chechako]

Как то я тоже не по-товарищески поступаю к дорогому и любимому производителю.
 Мне НПЗ фактически каждую погожую ночь поднимает настроение. И каждый день, когда появляються на форумах новые фотографии Прудникова И преснякова (S.Fire).
75 ТАЛы...50 искатели...фокусеры... - замечательно поднимают настроение.
А вот то что 2ух кратная нпзэшная барлуха - оказалась качественней выполненна чем 150баксовая телевью, то это скорее проблемы телевью, а не Паши, который испортил себе сессию.
И вообще - Клевцов фореве!!

[Пчеловод]

А в чём смысловая нагрузка данного высказывания?

[Грин]

Это продолжение соответствующей Пашиной темы на киевском Астрополисе, но Андрюша как-то эмоционально и без преамбулы вдруг здесь отписался - НПЗ и повышать настроение своей продукцией умеет!

[Астро]

Поднять настроение можно не только улучшением качества продукции, но и снижением ее цены, что, собственно, надеялся здесь увидеть, судя по названию 

[artym]

А вот сервис их никак настроение не поднимает.......
 Свой заказ жду уже второй месяц

[Andrey-Chechako]

Для тех кого неустраивает обслуживание - есть тема в этой ветке, эта тема для тех кого восхищает оборудование

[artym]

Да я бы рад восхетиться,так нечем.......

[Дядя Лёша]

И каждый день, когда появляються на форумах новые фотографии Прудникова И преснякова (S.Fire).

  Андрюша! На Талах снимают не только Прудников и Пресняков Меня, к примеру, искренне восхищает Игорь Чекалин (Pilgrim) со своим "Мицаром" , D`Ing, Anz и другие наши товарищи!

А вот сервис их никак настроение не поднимает.......
 Свой заказ жду уже второй месяц

Для более оперативного приобретения техники НПЗ, порекомендую обращаться в московское представительство завода, там работают хорошие и заинтересованные люди!

[R.bak]

А вот то что 2ух кратная нпзэшная барлуха - оказалась качественней выполненна чем 150баксовая телевью, то это скорее проблемы телевью, а не Паши, который испортил себе сессию.

Мало что понял. А где тест этой барлухи?

[Грин]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3469.0;topicseen
 Аж здесь.
Только про Телевью не надо плохо думать, там вопросы совместимости оборудования, не до конца изученные.

[R.bak]

Вот тож! А то в начальном посте уж очень резко сказанно о НПЗшной барлухе как мегамонстре
Поспешное заявление. ИМХО

[userkc]

небыл год в магазине НПЗ в Новосибирске

ПНБ теперь стоит более 100т.р. !

http://userkc.fatal.ru/npz/P3263577.jpg
http://userkc.fatal.ru/npz/P3263579.jpg
http://userkc.fatal.ru/npz/P3263574.jpg
http://userkc.fatal.ru/npz/P3263578.jpg

[Грехов Михаил]

Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным...  Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится...  Даже конкурс на Астрофесте "Снято на ТАЛе" по сути дела точнее именовать "Снято с использованием трубы от ТАЛа". Я бы даже сказал, что нету такого, чтобы хотя бы комплектовать телескоп по желанию байонетным переходником между окулярной втулкой и фотоаппаратом дупустим тем же Canon 350D.

Считаю, что НПЗ - эта некоторая "ниша" для любителей, переходящих из новичков в средний класс опытных любителей. Скажем был бинокль, захотел что нить посерьёзнее - НПЗ - отличный выбор... Но если уже был телескоп с апертурой 100-150мм, есть знания по оптике и опыт некоторый, то думаю голова потянется к таким монстрам как MEADE с возможностью автогида, компьютерным управлением и др...

[DeepPurple]

Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным...  Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится... 

А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.
Пусть сам раскажет.

[SAY]

Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным...  Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится... 

А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.

Это ещё ничего не означает в плане доказательства конкурентоспособности MT-3S с китайскими монтировками.

[Drago]

Но если уже был телескоп с апертурой 100-150мм, есть знания по оптике и опыт некоторый, то думаю голова потянется к таким монстрам как MEADE с возможностью автогида, компьютерным управлением и др...

ну-ну... имхо голова с мозгами к мидам тянуться врядли будет. такахаши, астрофизика, телевью, и прочее того же замеса - да, но не мид ж ей-богу...это как нахваливать корейские "авто" - за свою цену они, конечно же, неплохи, но не более того

[Грин]

Ха, Чекалин и другие-да, конечно они снимают телескопами НПЗ, но главное тут не телескоп, а монтировка и прочее оборудование...А вот тут то как раз таки всё отданао на попечение HEQ-5, HEQ-6Pro, EQ-6 с автогидами и проч... и им подобным...  Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше) Может быть MT-3S и справится... 

А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.
Пусть сам раскажет.

Алексей снимает на монтировке с заменёнными приводами на ГТС, а это ещё + 400 баксов.
 Снимал я на перебранной и тщательно отъюстированной МТ3С в фокусе 600мм - только по 30сек. кадры возможны, 20% из них со смазом - в корзину.

[Дядя Лёша]

Сомневаюсь, что можно с лёгкостью получить такие фото, как у Чекалина, чистым Мицаром в заводской комплектации и с НПЗшной монтировкой (и не единой гайкой больше)

Не думаю, что даже с применением EQ6-PRO, снимки даются Игорю легко!

Может быть MT-3S и справится... 

Ну отчего же она не справится? Гидируйте с пульта монтировки.  А если Вы хотите во время экспозиции попить чайку, то либо это можно сделать через соломинку , либо оборудовать монтировку системой с автогидированием типа GotoStar.

  Я бы даже сказал, что нету такого, чтобы хотя бы комплектовать телескоп по желанию байонетным переходником между окулярной втулкой и фотоаппаратом дупустим тем же Canon 350D.

Именно под Canon? А если у Вас аппарат другой фирмы? Может быть удобнее купить переходник с байонета на резьбу М42Х1?

А.Прудников снимает на НПЗ-шной монтировке.

Это ещё ничего не означает в плане доказательства конкурентоспособности MT-3S с китайскими монтировками.

Естественно, поскольку я не претендую на роль примера для подражания. Но уж коли Вы упомянули меня именно в таком аспекте, отвечу - меня устраивает стоимость и качество монтировки МТ-3С, и соответствие моим задачам. Что же касается конкурентоспособности, то в моём случае, МТ-3С вне конкуренции, т.к близкая к ней по грузоподъёмности монтировка EQ6, на моём балконе не проходит по габаритам.
 

 Алексей снимает на монтировке с заменёнными приводами на ГТС, а это ещё + 400 баксов.
 Снимал я на перебранной и тщательно отъюстированной МТ3С в фокусе 600мм - только по 30сек. кадры возможны, 20% из них со смазом - в корзину.

Точно! А на EQ6 без PRO ты не снимал?

[Andrey-Chechako]

бла же тема про испорченая настроение - почему все посты про цены и далее туда не перенести?
Если бы у нас, с Пашей, не было краев в астромагазне  -  и "лишних" ...сот баксов - снимали бы мы попрежнему на мт3с и поверьте...
альтернатив по цене, старая еку 6, у Миши, со скидками, была в полтора раза дороже..., что еще может потянуть 15-25 кг скопы при цене в 400 баксов - я не знаю, а для съемок планет и Луны - была бы атмосфера и быстрая камера, что впрочем Алексей Прудников доказывает постоянно

[Uselink]

Считаю, что НПЗ - эта некоторая "ниша" для любителей, переходящих из новичков в средний класс опытных любителей. Скажем был бинокль, захотел что нить посерьёзнее - НПЗ - отличный выбор... Но если уже был телескоп с апертурой 100-150мм, есть знания по оптике и опыт некоторый, то думаю голова потянется к таким монстрам как MEADE с возможностью автогида, компьютерным управлением и др...

Не надо тянутся к таким МОНСТРАМ как Meade. Лучше к НПЗ. А компьютерные побрякушки, ГОТО и автогид можно прикрутить и к монтировке от НПЗ.