Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши монтировки!  (Прочитано 206145 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1920 : 19 Янв 2023 [15:31:29] »
Интересно!
Мнения разделились!
У меня 120 см труба,у зарубежного ЛА тоже не хилый рефрактор весит на самоделке.Если ему верить, то очень даже не плохо.
https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/how-to/how-to-make-an-alt-az-pipe-mount-r1873
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 368
  • Благодарностей: 578
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1921 : 19 Янв 2023 [15:50:11] »
конечно резьбы 2 дюйма, если смазать силиконом с большой вязкостью то может быть для короткой трубы сгодится.
Труба коллиматора от оптической скамьи ОСК-2. Объектив (F = 1600 мм) отнюдь не короткая. Про силикон тогда не знали, обычный солидол вполне справился.
Мнения разделились!
У меня не мнение, а результат практической работы. Вполне комфортно смотрел Луну, очень низко Марс, некоторые двойные. Решение для быстрых  наблюдений, работоспособное и,  сравнительно простое.
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1922 : 19 Янв 2023 [15:57:22] »
У меня не мнение, а результат практической работы.
Это даже еще лучше! :good:
Труба коллиматора от оптической скамьи ОСК-2. Объектив (F = 1600 мм) отнюдь не короткая.
Вы разожгли во мне огонь :D Надо делать!
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 368
  • Благодарностей: 578
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1923 : 19 Янв 2023 [16:04:54] »
Вы разожгли во мне огонь  Надо делать!
Вы уж поосторожнее, не обожгитесь ;D У меня это сооружение стояло на 160 мм. стальной трубе забетонированной в грунт на метр глубиной.  ;)
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1924 : 19 Янв 2023 [16:08:13] »
Вы разожгли во мне огонь  Надо делать!
Вы уж поосторожнее, не обожгитесь ;D У меня это сооружение стояло на 160 мм. стальной трубе забетонированной в грунт на метр глубиной.  ;)
Хорошо :D
У меня тоже колонна не слабая  ;)
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 368
  • Благодарностей: 578
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1925 : 19 Янв 2023 [16:10:36] »
У меня тоже колонна не слабая 
:good:
Отлично! Удачи.
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

AleksSlt

  • Гость
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1926 : 19 Янв 2023 [17:59:40] »
У меня тоже колонна не слабая 
Не забудьте завтра испытать монтировку по Венере и Сатурну ::)  Две планеты в одном поле зрения !

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 099
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1927 : 19 Янв 2023 [18:17:58] »
Вы разожгли во мне огонь  Надо делать!
Бронзовый тройник ищите. И диаметром не меньше диаметра трубы. Тогда с гарантией трясучки не будет.  ;D
У бронзы резьба чище. Для выборки зазора и плавности движения намотайте тонкий слой ленты ФУМ.
« Последнее редактирование: 19 Янв 2023 [18:26:26] от ysdanko »

Оффлайн Anineo

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 31
    • DeepSkyHosting: Anineo
    • Сообщения от Anineo
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1928 : 20 Янв 2023 [20:43:46] »
Бронзовый тройник ищите. И диаметром не меньше диаметра трубы. Тогда с гарантией трясучки не будет.  ;D
Да вы однако шутник :D
Если серьезно говорить про материал из магазина, то даже латунь, уже ~ 1500,а бронза почти все 5000 за тройник 2"
Так что наш удел чугун ;)
Столкнулся с проблемой, с которой даже  и не думал. Нет в городе, да и вообще по стране фланцев 2".Ирония в том, что я работаю на заводе, где заготовки фланцев, как грязи и любых размеров :facepalm:
Кстати! За рубежом нашел тему https://www.cloudynights.com/topic/582383-show-us-your-pipe-mount/,там даже экваториал делают из этого :o
« Последнее редактирование: 20 Янв 2023 [20:49:37] от Anineo »
С уважением, Максим Вольнов.

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 502
  • Благодарностей: 181
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1929 : 21 Янв 2023 [09:53:17] »
Не забудьте завтра испытать монтировку по Венере и Сатурну   Две планеты в одном поле зрения !
22 числа.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн starx

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1930 : 21 Янв 2023 [12:50:10] »
сколько стоит бютжетный вариант монтироввки для мака 90? достаточно ли простого фотоштатива для небольшого телескопа с 90мм? :)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 265
  • Благодарностей: 570
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1931 : 21 Янв 2023 [13:04:55] »
сколько стоит бютжетный вариант монтироввки для мака 90? достаточно ли простого фотоштатива для небольшого телескопа с 90мм? :)
Достаточно, многие наблюдают на фотоштативе в него.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн DarkEar

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DarkEar
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1932 : 22 Янв 2023 [04:14:37] »
Второй выезд с монтировкой в поле.
Условия: -6, изморозь на всем что можно.
Без полуметровой бленды ШК8 под Питером зимой не работает.
Пытался снимать М1 и м106 пятиминутными выдержками, на eos 6d без редуктора фокуса.
Выводы по монтировке следующие:
1. Смазал винты смазкой ШРУС, скрип пропал, медленное движение отлично.
График гидирования, склонение +22.

Но смазка сильно загустела и при goto ось dec начала пропускать шаги. Рекомендованная мне циатим еще не приехала.
2. Была переустановлена система на телескопном компьютере и то-ли я потупел, то ли вновь скачанный Еqmod взбесился. Он выбирает перекладку монтировки ровно противоположную от той, что надо, ось dec с трубой смотрит в землю. Раньше работало понятным мне образом, до меридиана ось ось dec направлялась на юг и запад, после меридиана - на восток и юг. Теперь внезапно наоборот.Навожусь из домашнего положения на восток, он пишет "pier side EAST, pointing WEST". При этом наводится на цель точно.
3. Пятиминутные лайты получились, всего 7 по М1 и 2 по М106. Всё что удалось в перерывах между борьбой с eqmod, проводами usb, и глючащей от мороза qhy5. Потом облака набежали. На первый взгляд все без смаза.
Результат с минимальной обработкой

Edgehd8, F=1/10
Eos 6d
7x300сек, dark, flat
DSS, photoshop
4. Phd2 теряет и не находит автоматом звезду при переводе рычага RA. Надо бы сделать кнопку для перевода рычага в начало хода, чтобы нажимать перед запуском съемки.
« Последнее редактирование: 23 Янв 2023 [00:09:07] от DarkEar »
Строю монтировку Наши монтировки!

Оффлайн DarkEar

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DarkEar
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1933 : 26 Янв 2023 [00:30:43] »
Была переустановлена система на телескопном компьютере и то-ли я потупел, то ли вновь скачанный Еqmod взбесился. Он выбирает перекладку монтировки ровно противоположную от той, что надо, ось dec с трубой смотрит в землю. Раньше работало понятным мне образом, до меридиана ось ось dec направлялась на юг и запад, после меридиана - на восток и юг. Теперь внезапно наоборот.Навожусь из домашнего положения на восток, он пишет "pier side EAST, pointing WEST". При этом наводится на цель точно.
Необходимо в настройках eqmod вводить правильную долготу.
Строю монтировку Наши монтировки!

Оффлайн Vigwi

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1934 : 27 Янв 2023 [23:34:21] »
Опасаясь нагружать 45 кг на треногу от eq3 , и неприятно удивясь ценам на треноги помощнее, потратил вечер на рисование оной.


Рекомендую посмотреть на геодезические штативы от leica. Цена новых - крышу сносит, однако на б/у рынке можно найти до 10 тысяч рублей. Штука монолитная. Пока из преподов никто не видел, с товарищем вставали на него и яблоки с дерева срывали.

Но это конечно, если не чешутся руки сделать свой штатив :)
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн DarkEar

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DarkEar
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1935 : 29 Янв 2023 [00:29:18] »
геодезические штативы
Боюсь, вес , а самое главное плечо на котором находится этот вес и следовательно момент инерции у обычного теодолита "чуть" меньше чем монтировка+телескоп+противовесы. Поэтому жесткости может не хватить. Если бы вы фото приложили... Для наших дел могут подойти треноги от специальных геодезических устройств типа гиротеодолитов.
Строю монтировку Наши монтировки!

Оффлайн Vigwi

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1936 : 29 Янв 2023 [02:48:04] »
геодезические штативы
Боюсь, вес , а самое главное плечо на котором находится этот вес и следовательно момент инерции у обычного теодолита "чуть" меньше чем монтировка+телескоп+противовесы. Поэтому жесткости может не хватить. Если бы вы фото приложили... Для наших дел могут подойти треноги от специальных геодезических устройств типа гиротеодолитов.

Из самого тяжёлого, что у меня было за время учебы, это тахеометр leica TS16. Если память не изменяет, весит около 6 кг. Если ноги хорошенько втоптать, например в лед, то стоит так-же уверенно. При установке на грунт и говорить не приходится

Касаемо фото, вот что удалось найти из личного архива:
На второй фотке у штатива полностью выдвинутые ноги. По опыту, даже в таком положении держится достойно. Сразу отмечу, что имея так-же опыт работы с штативами ШР-140 И ШР-160, остался о них не самого лучшего мнения... Летняя практика второго курса мне запомнилась на долго...


SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн AndyNigmatec

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от AndyNigmatec
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1937 : 30 Янв 2023 [12:17:01] »
По причине отсутствия "златого запасу" был собран и опробован "франкенштейн" из говна и палок того что было под рукой, результаты пока весьма посредственные, но есть мысли малость допилить сие чудо.

Схема - немец, ведение - механизм Гамона, материал - что под руку попалось

Пока удалось достигнуть немного, но например комету таки заснять удалось ))

Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни что!

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 697
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1938 : 30 Янв 2023 [22:44:33] »
По причине отсутствия "златого запасу" был собран и опробован "франкенштейн" из того что было под рукой...
Интересный опыт! Доводите до совершенства. Заинтересовало решение узла с подшипником в клипсе. Какой подшипник и шпилька? Респект за находчивость! :)

Оффлайн DarkEar

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DarkEar
Re: Наши монтировки!
« Ответ #1939 : 30 Янв 2023 [22:51:25] »
Пока удалось достигнуть
Отлично, уже можно увидеть на фото то, что глазом не получится.
- Как реализовано сочленение рычага с гайкой, на фото не видно?
- Есть ли кроп необработанного фото 1:1?
- Труба длинная, не 1/5?
- Мозги учитывают нелинейность?
- Сколько весит колонна?
« Последнее редактирование: 30 Янв 2023 [23:00:40] от DarkEar »
Строю монтировку Наши монтировки!