Deepsky 254/1150 Ньютон

[Piko]

Я, в отличие от Олега Чекалина не вижу никакой убогости в юстировочной системе диагонального зеркала с тремя стопорными винтами. Удобство такой системы в том, что мы имеем возможность поворачивать диагональное зеркало вокруг одного центрального винта,
и подгонять взаимное расположение диагонального зеркала и оси фокусировочного узла.
Система с тремя тянущими и одним стопорным винтом не имеет возможности так поворачиваться. За 22 года общения с различными Ньютонами мне не известно ни одного Ньютона с системой одного стопорного винта на диагонали.
Единственное, что необходимо действительно сделать – это взять напильник и обработать рабочие торцы стопорных винтов. Юстировку штатная система диагонального зеркала
держит отлично, юстируется легко, зачем же тогда её менять!!!
Вот фото диагонального зеркала.

[Piko]

Штатный фокусировочный узел.

[Piko]

Внештатный 2" фокусировочный узел.

[Piko]

Защитная крышка телескопа действительно очень хороша!!!
Вот её фото.

[Piko]

Хомуты достаточно прочные и надёжные, имеют фланцы для крепления Гида.

[Piko]

Олег Чекалин пишет, что у него головки трёх тянущих винтов оправы главного зеркала упираются в него, что является причиной астигматизма. Странно, но у меня головки этих винтов
плоские, утопленные в оправу и никак не касаются главного зеркала. Расстояние между винтами
и главным зеркалом не менее  5 мм. В процессе работы винты тянут оправу в противоположную сторону и никак не могут упираться в ГЗ. 
Причина астигматизма этих телескопов скорее всего в диагональном зеркале.
Поэтому первым делом надо срезать диагоналку.

Фотография диагонального зеркала в процессе срезания с посадочной площадки.

[Piko]

Ну фотографию искателя даже и выкладывать не буду, т.к. он у меня самый обыкновенный, никакого перекрестия с подсветкой нет и в помине! Это странно, т.к. мне достоверно известно,
что мой телескоп и телескоп Олега – родные братья из одной поставки.
У моего порядковый номер – шесть миллионов третий, а у Олега Чекалина – шесть миллионов четвёртый.

Наверное искатель с подсветкой выдается только кавалерам Железного креста с Дубовыми листьями и перекрещенными мечами.    

[Олег Чекалин]

Система с тремя тянущими и одним стопорным винтом не имеет возможности так поворачиваться. За 22 года общения с различными Ньютонами мне не известно ни одного Ньютона с системой одного стопорного винта на диагонали.

Дима, не вижу проблем. Вот она, секретная схема вторичного узла Ньютона.
Олег.

П.С. Спасибо за наполнение ветки красивыми картинками узлов телескопа.

[DK]

Классные фотографии, особенно с ножиком   

Дмитрий

[Олег Чекалин]

Внештатный 2" фокусировочный узел.

А у меня будет стоять такой, уже лежит дома в коробочке.

[Олег Чекалин]

Олег Чекалин пишет, что у него головки трёх тянущих винтов оправы главного зеркала упираются в него, что является причиной астигматизма. Странно, но у меня головки этих винтов
плоские, утопленные в оправу и никак не касаются главного зеркала. Расстояние между винтами
и главным зеркалом не менее  5 мм. В процессе работы винты тянут оправу в противоположную сторону и никак не могут упираться в ГЗ. 

Винты были вывернуты и зеркало задницей лежало на двух из них. Количество миллиметров роли не играет, такие шпильки обязательно нужно контрить, что я сразу и сделал.

[Andrey Prokopovich]

Вот она, секретная схема вторичного узла Ньютона. Smiley
Олег.

Олег, это самодельный узел? 

[Олег Чекалин]

Наверное искатель с подсветкой выдается только кавалерам Железного креста с Дубовыми листьями и перекрещенными мечами.    

Действительно забыл упомянуть!
Все гораздо проще, я отказался от комплектных окуляров и Володя предложил мне укомплектовать телескоп навороченным искателем

[Олег Чекалин]

Вот она, секретная схема вторичного узла Ньютона. Smiley
Олег.

Олег, это самодельный узел? 

Нет, конечно, это Van Slyke. Просто у меня нет под рукой картинок моего железа.
Но оно тоже довольно красивое.

[Andrey Prokopovich]

...
Нет, конечно, это Van Slyke. Просто у меня нет под рукой картинок моего железа.
Но оно тоже довольно красивое.

Ну тут сомнений даже не возникает. 
p.s. Льщу

[Олег Чекалин]

Причина астигматизма этих телескопов скорее всего в диагональном зеркале.
Поэтому первым делом надо срезать диагоналку.

Действительно, диагональное зеркало приклеено целиком на всю тыльную поверхность. Герметик довольно мягкий, слой около 1мм.
Срезал зеркало тонким офисным ножиком минут за 10 без проблем. Буду переклеивать завтра на три плюшки.
Выбрал в магазине герметик "Момент "Силикон", произвел пробу.Герметик мягкий, адгезия к металлу и стеклу отличная, сохнет за пару суток полностью. Мне кажется слоя не более полутора миллиметров будет вполне достаточно.

[VD]

Причина астигматизма этих телескопов скорее всего в диагональном зеркале.
Поэтому первым делом надо срезать диагоналку.

Действительно, диагональное зеркало приклеено целиком на всю тыльную поверхность. Герметик довольно мягкий, слой около 1мм.
Срезал зеркало тонким офисным ножиком минут за 10 без проблем. Буду переклеивать завтра на три плюшки.
Выбрал в магазине герметик "Момент "Силикон", произвел пробу.Герметик мягкий, адгезия к металлу и стеклу отличная, сохнет за пару суток полностью. Мне кажется слоя не более полутора миллиметров будет вполне достаточно.

На всякий противопожарный случай предусмотри страхующие скобочки, дабы при отклейке герметика никуда это зеркало не свалилось бы (особенно на голову главному зеркалу    )

[Piko]

Да, Олег, замечательная система крепления вторичного узла от Van Slyke.
И, судя по всему, имеет возможность поворачиваться вокруг оси.

По поводу астигматизма:
Я проводил следственный эксперимент. Поставил в этот DeepSky
временно другую диагональ от совсем другого телескопа.
Размеры её к сожалению немного меньше - 68 мм.
С этой диагональю всё замечательно – звёздочки – точки.
На искусственном звёздном поле (микро-дырочки в фольге)
у звёзд вижу ровные дифракционные колечки.

А штатную диагональ хочу приклеить на чёрный герметик
для склейки аквариумов. Ну он у меня просто уже есть.
(Аквариум склеивал) Держит отлично. Выдерживает натиск
воды в 100 литров и ничего! Не дает усадки и не создаёт напряжений.
(Эти слова в инструкции меня и порадовали) Не ядовит (тоже хорошо)
Состав и его пары не содержат химически активных компонентов.
(То есть можно не опасаться что из-за клея что-то быстро потускнеет)

[Олег Чекалин]

Вчера я собрал наконец телескоп с переклеенным родным вторичным зеркалом, новым фокусером и вентилятором на оправе ГЗ.
Проверить качество картинки не смог - нашел дома всего один старый и затертый окудяр от микроскопа МБС с фокусом 32мм.
Кстати, вторичка реально неплохо юстируется,я подпружинил центральный винт, но ведь нет предела совершенству!

Ну и вынос фокуса у телескопа!!!!!Я просто офигел - похоже около 150 мм или даже поболее за край трубы!!!!! При полностью выдвинутом Крейфорде еще остается около 60мм!!!! Для будущей переделки под большой корректор это хорошо, но я был сильно удивлен.
Олег.

[SAY]

Ну и вынос фокуса у телескопа!!!!!Я просто офигел - похоже около 150 мм или даже поболее за край трубы!!!!! При полностью выдвинутом Крейфорде еще остается около 60мм!!!! Для будущей переделки под большой корректор это хорошо, но я был сильно удивлен.
Олег.

Классический китайский подход к конструированию телескопов Ньютона.
Олег, пользуясь случаем не подскажешь, у ПЗС камер типа DSI Pro II на посадочной втулке имеет место быть внутренняя резьба на конце? Например привинтить корректор.
Сергей.