A A A A Автор Тема: astro-ph/0703556 Анизотропия постоянной Хаббла по данным проекта Космического т  (Прочитано 4867 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
astro-ph/0703556  Анизотропия постоянной Хаббла по данным проекта Космического телескопа по внегалактическим расстояниям (Anisotropy in the Hubble constant as observed in the HST Extragalactic Distance Scale Key Project results)
Authors: M. L. McClure, C. C. Dyer
Comments: 23 pages, 5 figures, to be published in New Astronomy

Скажу сразу, на мой взгляд, результат нуждается в проверке и подтверждении. Кроме того, это именно наблюдательный результат. Вопрос о его интерпретации - это вообще отдельное дело.

Итак, авторы обнаружили анизотропию в расширении вселенной. Конкретно, обнаружены вариации постоянной Хаббла на уровне 9 км/с/Мпк на масштабах 10-20 градусов. Результат получен по галактикам, находящимся дальше нашего сверхскопления. (Внутри нашего сверхскопления анизотропия, конечно, тоже есть, но тут это все естественно и ожидаемо).

В заключении статьи авторы подчеркивают, что вообще говоря, такая анизотропия - это также ожидаемый результат. Если она и впрямь существует на уровне порядка 10 км/с/Мпк, то это объясняет, почему разные проекты не могут "договориться" о значении постоянной Хаббла на том же уровне точности.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/153.html#astro-ph/0703556

Оффлайн DarkFighter

  • **
  • Сообщений: 76
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by DarkFighter
А нельзя ли узнать о возможных последствиях для космологии, если действительно будет подтверждена анизотропия?
http://beyond-impossible.blogspot.com/
 - мой блог об астрономии и космонавтике.

polar

  • Гость
А нельзя ли узнать о возможных последствиях для космологии, если действительно будет подтверждена анизотропия?

Как я понимаю, скорее всего, если эта анизотропия и есть, то связана она все-таки с локальным распределением вещества.

Все ж таки данные по реликту дают пределы на все возможные "большие" анизотропии.

Пожалуй, самое главное, что станет ясно, что есть неучтенные локальные флуктуации постоянной Хаббла, и это поможет точнее определять ее среднее значение.

В общем, все это будут важные поправки на уровне 10-15 процентов. Что в эру "точной космологии" важно.
Однако, еще раз скажу, может там все и рассосется. Постараюсь у более профессиональных людей спросить про это (четверги  пятница суетными были).

Оффлайн DarkFighter

  • **
  • Сообщений: 76
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by DarkFighter
http://beyond-impossible.blogspot.com/
 - мой блог об астрономии и космонавтике.

Оффлайн traveller

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by traveller
Кстати, если говорить об анизотропии Вселенной, как обстоят дела с "осью зла"?

polar

  • Гость
Кстати, если говорить об анизотропии Вселенной, как обстоят дела с "осью зла"?

Непонятно обстоят. Оба варианта - что это реальная вещь, связанная с реликтом, и что это некий артефакт, связанный с недовычищением сигнала - пока имеют право на существование. Вообще, не исключено, что только Планк тут окончательно разберется.

Оффлайн traveller

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by traveller
Правильно ли я понял, что анизотропия хаббловского потока связана с тем, что на изотропный космологический поток накладываются пекуярные скорости? Предсказывают ли современные теории структуры вселенной такоую крупномасштабную анизотропию?