Dawn: одна миссия - две цели.

[Kweni]

Трещины есть где угодно, например, на Луне. А ледяные трещины Европы и Энцелада отличаются специфическим профилем, который на Церере не наблюдается, и никогда не встречаются совместно с крупными кратерами.

Но эскарпы на Меркурии не являются трещинами.

И не стоит сближать Меркурий и Цереру на основании цвета. В мире очень много разных белых веществ. Их полный список занял бы стотонный фолиант.

[testest]

Трещины есть где угодно, например, на Луне. А ледяные трещины Европы и Энцелада отличаются специфическим профилем, который на Церере не наблюдается, и никогда не встречаются совместно с крупными кратерами.

Можете объяснить происхождение этих трещин иначе?

[Golossvyshe]

Трещины есть где угодно, например, на Луне. А ледяные трещины Европы и Энцелада отличаются специфическим профилем, который на Церере не наблюдается, и никогда не встречаются совместно с крупными кратерами.

Верное замечание.

Но эскарпы на Меркурии не являются трещинами.

Являются, однако.
Другой разговор, что механизм их образования своеобразен. Но то, что это трещины коры, вне всякого сомнения.
Иначе это были бы просто горные складки/хребты.

И не стоит сближать Меркурий и Цереру на основании цвета. В мире очень много разных белых веществ. Их полный список занял бы стотонный фолиант.

Я всего лишь заметил, что точно так же нет никаких оснований полагать Цереру неким аналогом Европы и др. действительно "ледяных" тел.

[Arigato]

Боюсь, Dawn ничего толком не разглядит, что там за пятно. Тут надо или спутник с хорошей оптикой, или посадочный аппарат туда направлять, что было бы еще интереснее.

[Андрей Курилов]

Судя по плотности, Церера не менее ледяная, чем Европа.

[Андрей Курилов]

Тут надо или спутник с хорошей оптикой, или посадочный аппарат туда направлять, что было бы еще интереснее.

Так направляйте, никто ж не запрещает

[Kweni]

Можете объяснить происхождение этих трещин иначе?

Разумеется. Трещины образуются, когда в породе преобладают растягивающие напряжения, потому что прочность на разрыв типичных горных пород довольно низка. А вот природа напряжений различается. На Европе растяжение тонкой ледяной коры происходит из-за того, что приливные силы в разных точках действуют в разном направлении. На Луне трещины образовались при остывании свежезастывшей базальтовой лавы, потому что базальтовые породы сильно сжимаются при охлаждении (у них большой коэффициент термического расширения). А природу трещин на Церере ещё предстоит установить при дальнейших исследованиях, но уже теперь ясно, что здесь причина другая, чем на Европе (такие крупные кратеры несовместимы с тонкой ледяной корой) и другая, чем на Луне (на Церере никогда не было базальтового вулканизма).

[Андрей Курилов]

такие крупные кратеры несовместимы с тонкой ледяной корой

Какие крупные кратеры несовместимы с какой толщиной коры?

[arduan]

(на Церере никогда не было базальтового вулканизма)

Откуда вы знаете?

[Грехов Михаил]

Боюсь, Dawn ничего толком не разглядит, что там за пятно. Тут надо или спутник с хорошей оптикой, или посадочный аппарат туда направлять, что было бы еще интереснее.

А другие средства кроме как разглядывание? Есть же всякие нейтронные детекторы и другие анализаторы....

[Golossvyshe]

Кстати...

Сейчас, когда "даун" уже вращается на орбите, массу и плотность Цереры можно получить с большой точностью.

[Грехов Михаил]

Гы.... и что это даст существенного? В любом случае на последних этапах будет еще точнее, ибо орбиту будут понижать и много витков накопится, по которым можно сделать точный анализ.

[Kweni]

Откуда вы знаете?

Мне нужно доказывать, что базальтовая лава на поверхности и сплошная ледяная кора несовместимы? По-моему, это очевидно.

[arduan]

базальтовая лава на поверхности и сплошная ледяная кора несовместимы? По-моему, это очевидно.

В начале ледяной коры не было (есть теория.что и воды на Земле вначале не было), потом базальтовая лава остыла,  вода и нападала.Кусками летающими.

[Андрей Курилов]

Бред

[Грехов Михаил]

потом базальтовая лава остыла

Не было там никакой "базальтовой лавы". Астероиды собирались на первых этапах формирования планет из газопылевого диска. Вулканизм невозможен из-за того, что астероиды очень-очень быстро остывают, нет элементов для ядерных реакций внутри ибо планетка мелкая.

Да, существование расплава может быть. Но на первых этапах из-за слияния и бомбардировок астероида другими астероидами и перехода кинетической энергии в тепловую.

Насчет воды на Земле - по изотопному составу не подтверждается, что прям таки она вся с комет. Сколько вообще должно нападать, если Мировой Океан - 1400 млн км3? даже если одна комета с хорошим ядром это 6х6х6=216 км3, то по меньшей мере должно нападать почти 7 миллионов неплохих комет. А с учетом неизбежных потерь и все 10. Откуда им взяться в таком объеме? Да и еще в околосолнечном регионе, где любая вода быстро испаряется и уносится прочь?  Это средний темп падения - 1 такое ядро раз в 600 лет. Но этого же нет. Иначе раз в 600 лет был бы новый кратер на Земле и жизнь бы сурово коцалась. И в истории человечества такие бы падения уже были бы. И главное-где кратеры? От такой кометы кратер будет жить не один миллион лет! В каждом регионе должны быть следы падения.... при геологических изысканиях должны натыкаться....

А еще есть всякие подземные воды, ледники, вода в мантии (в виде высокотемпературного пара под давлением). Её еще больше.

[Golossvyshe]

Гы.... и что это даст существенного?

А что вообще надо?
Если ОСНОВНЫЕ данные несущественны? Масса, плотность, диаметр, обращение, наклонение оси.

В любом случае на последних этапах будет еще точнее,

Точность 2 знака после запятой более чем достаточна. Точнее действительно уже не надо.

Разве что масконы типа лунных удастся обнаружить с низкой орбиты.

[arduan]

меньшей мере должно нападать почти 7 миллионов неплохих комет. А с учетом неизбежных потерь и все 10. Откуда им взяться в таком объеме?

Как выяснили исследователи, астероид был сопоставим по размерам с Церерой, самым крупным астероидом в Солнечной системе. «Количество воды, найденной на SDSS J1242+5226 эквивалентно 30-35% земных океанов», - объясняет доктор Радди.

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7237

[arduan]

Астероиды собирались на первых этапах формирования планет из газопылевого диска. Вулканизм невозможен из-за того, что астероиды очень-очень быстро остывают, нет элементов для ядерных реакций внутри ибо планетка мелкая.

Особенность ближнего  пояса астероидов в том, что он начал формироваться непосредственно вблизи Юпитера, чьё гравитационное поле постоянно вносило серьёзные возмущения в орбиты планетезималей. Получаемый от Юпитера избыток орбитальной энергии приводил к более жёстким столкновениям этих тел между собой, что препятствовало их слипанию в протопланету и её дальнейшему укрупнению.Частые столкновения не давали толком остывать+Приливные силы -разогрев и т.п. базальтовая лава.

[Андрей Курилов]

Особенность ближнего  пояса астероидов в том, что он начал формироваться непосредственно вблизи Юпитера, чьё гравитационное поле постоянно вносило серьёзные возмущения в орбиты планетезималей. Получаемый от Юпитера избыток орбитальной энергии приводил к более жёстким столкновениям этих тел между собой, что препятствовало их слипанию в протопланету и её дальнейшему укрупнению.Частые столкновения не давали толком остывать+Приливные силы -разогрев и т.п. базальтовая лава.

Численных оценок этого фентази, естественно, нет