Чем юстировать рефрактор?

[Gandalf]

Если вопрос юстировки рефрактора интересует с практической точки зрения, то поищите в форуме, когда-то я уже давал очень простой и достаточно точный способ юстировки по Максутову с помощью листка бумаги с перекрестьем и дыркой в центре.

[Gandalf]

Да не помню уже, это было год или два назад. Если коротко, то суть в следующем: в светлой комнате располагаемся с листком бумаги перед объективом. На листке нарисован жирный крест во весь лист. В центре перекрестья делается дырка диам. 5-6мм. Крест обращен к объективу. Смотрим в дырку на объектив с расст. ок. 20-30см (опытным путем найдете). Видим отражение креста от поверхностей линз, двигаясь отн. объектива совмещаем центры крестов в один. Наклоном объектива загоняем центр совмещенных крестов в центр окулярного отверстия, которое видно в далеке. Вот и все. На практике очень просто.

[Gandalf]

Для Тришки.
А у Вас есть рефрактор, или Вы - теоретик?
В дырку 1мм Вы ничего не увидите. Линии должны быть контрастными.
Вы попробуйте методику на практике и все поймете, проверьте результаты юстировки по звезде, а потом теоретизируйте. Тем более, что приспособа делается за 5 минут.

[Gandalf]

Вы полагаете, что всякий, кто способен умножить 2 на 2 заслуживает презрения? 

Ну что же Вы, конечно не всякий.
Метод, мною приведенный, придуман классиками. Теоретически, Вы, вероятно правы насчет точности. Но на практике метод гениально прост, нагляден и дает достаточную точность юстировки, после которой коррекция по звезде не требуется, если все сделано с достаточной степенью тщательности. Если Вы сильны в теории и любите счет, то определите погрешность юстировки, когда глаз еще способен отличить эллипсовидность от идеального круга. Я не могу этого посчитать, но интересно посмотреть на результат.
Я - практик, поэкспериментировал один раз (найдите тему про ОСК-2).  Юстировка по звезде не потребовалась, т.к. как не старался, эллипса не видел - только круги. Рефрактор - это такая машина, которая держит юстировку очень долго. Даже после того, как пару раз снимал объектив для чистки, юстировка сохранилась.
Для автора темы: единственно, должна быть предусмотрена возможность юстировки оправы объектива относительно трубы. Часто бывают конструкции, когда объектив просто ввинчивается в трубу.  Для большей точности юстировки можно проверить соосность окулярного узла (желательно лазерным коллиматором), тоже ничего сложного, если нужно - объясню как, а при юстировке объектива на окулярную трубку надеть крест для прицеливания.
И еще: отражения крестов будут разными: более яркий и тонкий - от первой поверхности, от последней - самый толстый.
И еще: не усложняйте себе задачу, не заморачивайтесь на иск. звезду. Вам важен практический результат, или сам процесс и чтоб наработаться?

[Gandalf]

Спасибо за столь обстоятельный ответ.
Сужу как практик.  Действительно 3 точки, 2 из которых расплываются, совместить концентрично очень сложно, особенно учитывая размер этих точек.   Попробуйте сами.   Д.Д.Максутов, вероятно, прежде чем предложить метод креста, провел аналогичный расчет.  Другое дело - совместить 3 достаточно тонких креста. 
Коллега, станьте на минуту практиком, проверьте Д.Д.Максутова, загляните сквозь крест в объектив бинокля, искателя, телевик, если нет рефрактора, полюбуйтьесь на отражения крестов и сразу все поймете, только учтите, что в большом объективе рефрактора эти кресты видны гораздо лучше и на бОльших расстояниях друг от друга, чем в относительно маленьких вышеперечисленных объективах.

[Gandalf]

И еще к методу: крест рисуется по линейке обыкновенным карандашем, толщина достаточно жирной линии - ну , максимум, 0.5 мм, а то и меньше.
Да сами черкните и померяйте.

[Gandalf]

Раз понятие "жирный крест" трактуется столь неоднозначно, приношу извинения за допущенную мною неточность в описании метода.