Наши раритеты...

[Anatoliy777]

Проверял мшр в разных условиях освещенности, без бленды картинка намного тусклее от бокового света. В полной темноте картинка как будто оживает ,проясняется, он очень чувствителен к паразитному свету, пробовал фотографировать со стороны линз с 30 метров, линза блестит а линза рядом стоящего мид темная. Не просветленная линза сразу дает знать по картинке, без бленды мшр не выдаст четкую картинку, неужели производители не знали об этом, почему неукомлектовали блендой, это же так просто и не дорого, а проницаемость увеличивается в разы. Смотрел Сатурн с ок.,4 мм диск четкий, яркий ,никакой размытости на кольце угадывается щк .На диске просматривается экваториальный пояс и какое то потемнение на полюсе, без бленды щк никак и никаких деталей на диске. Ставил 4мм и лб2 нпз диск и кольцо четко видно а вот детали размываются но просматриваются и турбуленция сказывается сильнее, смотрел без диагонали с балкона.

[Пецык Алексей]

хорошенький..треножка совсем белая
зы: и фокусёр как у моего..без прижимной планки..и гравировки тоже нет..завода-изготовителя?

Сфоткал шильдик  моего МШР - названия завода тоже нет.

[Пецык Алексей]

Приехал БШР. Упакован был на совесть. 
Отмыл, отчистил, собрал. ЛЯпота.

[Пецык Алексей]

Объектив сохранился на диво хорошо. Царапин вроде нет. Оправа латунная, тяжелая.  Выкручивается легко.

[Пецык Алексей]

А вот самому телескопу в жизни досталось.
Начнем с того, что у треноги одна нога не родная, буковая, а сделана из треноги МШР, сосновая. Такой вот костыль.
Основание треноги сломано и довольно колхозно заварено. Я вообще не представляю, КАК его можно сломать???
Родной противовес утерян и вместо него какая-то разборная фигня, с одной стороны подпертая резинкой, с другой - гайкой. Надо точить новый, нормальный.
Ложе трубы от оси тоже видать было отломано и приварено. Причем угол там не 90 градусов кажется. Чуток криво. Сварка не видна - изнутри там "соплей" навешали. Наверное пьяный "трудовик" варил. )))

[Пецык Алексей]

А в целом телескоп неплохо сохранился. Для своих лет.
Меня удивило, что везде ручки черные, карболитовые, а привод червячного сектора - какие-то ручки громкости, от приемника стоят. Думал тоже приколхозили. Но оказалось - это оригинальная конструкция.

[Пецык Алексей]

У кого есть БШР - сделайте, пожалуйста, чертеж противовеса. Оченно надо!!! 

[Пецык Алексей]

Фото шильдика выложить забыл. ))

[Руслан Мухутдинов]

Классный прибор! Объектив действительно очень хорошо сохранился. Остальное можно неспешно довести до ума. Поздравлю 

[LI]

Удивительно, что есть люди, которые откровенно радуются этому приобретению.
На самом деле я только рад такому положению вещей, искренне.

В конце девяностых годов получил такой экземпляр в руки и был безмерно рад.
было несколько причин: школьником в семидесятые видел у учителя физики такой в родном ящике для хранения
и много раз тогда читал в книжках про этот БОЛЬШОЙ   школьный рефрактор.
Конечно же, всегда хотел в него посмотреть и понять на что он способен.
Будучи во взрослой жизни получив его в руки и занялся модернизацией:
просветление объектива, усовершенствование фокусёра. и замена окуляров с диагоналкой.
Получил в меру приличный инструмент.
Был безмерно рад и провёл много-много различных наблюдений, несмотря на куда большие апертуры
в своём арсенале. Я даже стал относиться к нему очень серьёзно, по крайней мере с уважением.

Надеюсь и вы его полюбите, как технический инструмент.
К сажелению монтировку родную я выкинул - не понравилась. Но если как раритет - не надо 
В году 2005 сдесь тему по нему заводил и когда то участвовал в теме по наблюдениям
в малые апертуры (топик-стартер VVSFalcon), там много интересного отмечал.

Штука по своему интересная. Удачи!

[Пецык Алексей]

Спасибо!

Ну конечно радуются! Я ж его не для наблюдений купил, а для того, чтобы сохранить. Естественно я не буду его переделывать под современные окуляры и прочую модернизацию. Ну разве что противовес закажу как оригинальный - не нравится мне эта байда, что там ща висит.

Хотя вчера положил трубу на подоконник - отличная картинка была. Жаль окуляр только один ((( Но он - латунный!!! Не силумин, как в моем МШР. 

Я кстати подумал, что может и не плохо, что телескоп такой "ремонтированный". Исторично. Как танк, весь в боевых отметинах. )))

[Ёж65]

Ну конечно радуются! Я ж его не для наблюдений купил, а для того, чтобы сохранить. Естественно я не буду его переделывать под современные окуляры и прочую модернизацию.

Примите искренние поздравления. А за бережное и почтенное отношение к вещам, в которые вошло время - отдельная огромная благодарность.

[Telebob]

Добрый день Алексей! Тут противовес БШР на фоне линейки. Удачи!

[Пецык Алексей]

Спасибо!

Высота 7 см, а диаметр какой? Мне бы точные размеры, в мм, для идентичности. )))

[Calypso]

Завидую Алексею..есть наверное место..где хранить все эти раритеты..я так понял их уже более десятка..
 

а я вот свой МШР модернизировал..
ящичек подрасил и пересобрал
внутрянку заменил полностью (у ящика)
пара окуляров..солнцефильтр..диафрагма

Конфетка, для начинающего ЛА
зы: искатель на трубе смонтирован и прикручен штатно..после снятия первого слоя пенки..освобождается 

[Пецык Алексей]

Хорошо вышло!!

Хранить коллекцию особо негде. На даче рефракторы будут жить. Расставлю по дому и буду ходить, любоваться! )))

Вообще была идея собрать все рефракторы, коих 5 - 2 модификации МШР и 3 БШР. Но вот призадумался - БШР оказался больше, чем я рассчитывал. )))) Куда я их три дену ? А собирать, чтобы лежало в кладовке - это моветон!)))

[LI]

А на даче место есть? Коли выставочные экспонаты, не всё же дома хранить
Там и глянуть можно будет в чёрное небо - всё равно захочется, даже так как есть

[Пецык Алексей]

Ну на даче есть ещё пара углов, не занятых. )))

[Telebob]

Высота 7 см, а диаметр какой? Мне бы точные размеры, в мм, для идентичности. )

Высота 68 мм, диаметр 94 мм, канавка по центру на расстоянии 37 мм. Материал - скорее всего чугун.

[Пецык Алексей]

Вот спасибо!!!!