Наши раритеты...

[Алексей Николаевич.]

Хоть не наш,но раритет да ещё какой! На авито в Саратове,может интересно кому( мне интересен,но ценник !!)

Ого, триплет на относительное 1:15 Этож супер-пупер хромокоррекция. Идеальный телескоп для качественного визуала. Такой наверное легко 4D покажет

Почитал по зарубежным форумам,очень хвалят, (хоть и не считают полным АПО почему-то).
Но фокусёр там вроде должен быть 0,965 а не стандартный.
Вот единственный недостаток, придётся переходники изобретать,(в принципе не сложно).

[Тимур Норматов]

Хоть не наш,но раритет да ещё какой! На авито в Саратове,может интересно кому( мне интересен,но ценник !!)

Ого, триплет на относительное 1:15 Этож супер-пупер хромокоррекция. Идеальный телескоп для качественного визуала. Такой наверное легко 4D покажет

Почитал по зарубежным форумам,очень хвалят, (хоть и не считают полным АПО почему-то)

Видимо это уже дань традиции. Многие астрономы любители, за бугорные в том числе, до сих пор думают, что АПО это степень коррекции, а не его способ

[Наблюдатель Звезд]

Наткнулся на это фото на своем компе, откуда его взял уже не помню, ну понятное дело что с инета. Может кто знает что это за народное творчество?

[Алексей Николаевич.]

Наткнулся на это фото на своем компе, откуда его взял уже не помню, ну понятное дело что с инета. Может кто знает что это за народное творчество?

Шикарно сделано.
Похоже на фото из советских книг о любительском телескопостроении.

[Пецык Алексей]

Кажись есть в сети Сборник любительского телескопостроения. Ещё СССР. Типа статьи из ЗиВ. Мне кажется, что это оттуда

[Пецык Алексей]

Кстати фон интересный. Покосившийся сарай. И на его фоне такой телескоп...

[Наблюдатель Звезд]

Кстати фон интересный. Покосившийся сарай. И на его фоне такой телескоп...

Наверное все деньги ушли на строительство телескопа а не на стройку) Кстати у меня точно такой же характер, когда собирал на машину все остальное было по побоку, аналогично было и с телескопом

[Тимур Норматов]

Кстати фон интересный. Покосившийся сарай. И на его фоне такой телескоп...

Наверное все деньги ушли на строительство телескопа а не на стройку) Кстати у меня точно такой же характер, когда собирал на машину все остальное было по побоку, аналогично было и с телескопом

Во истину преданные делу люди пекутся об усытении интелектуального голода, нежели физического. Многие жили всю жизнь в нужде, но денег на науку не жалели. Михайло Васильевич скудно евши, тратил денюжку на книги, и физические приборы. Константин Эдуардович, в студенчестве, на хлеб да чай без схару, остальное на науку. Десятки, если не сотню примеров можно привести. Аж слезно становится, пусть уже канувшие в лету, за их лишения.

[Анатолий72]

Да и сейчас такие есть. Наверное каждый второй из здесь сидящих

[Aleksandr62]

  Телескоп можно сказать обсерваторного класса. Особенно обращает на себя внимание качество
 изготовления механики. Явно не на коленке. Труба минимум 500 мм. Причём нет тенденции к относительной длиннофокусности при таком диаметре. Относительное судя по всему 1/3.5- 1/4 ? А это
уже подразумевает очень серьезное отношение автора к изготовлению оптики, его возможностей и познаний.
Ну а фон. На деревне у дедушки.
 Судить о габаритах позволяет  нижний "искатель", уж больно смахивающий на школьный рефрактор
РТ-60.

[otani-san]

Может кто знает что это за народное творчество?

Есть подозрение, что это отнюдь не "народное творчество", а вполне себе заводское исполнение для небольшой обсерватории, возможно спецзаказ.
В домашних условиях в те времена такое едва ли осуществимо.

[vitgeo]

в те времена такое едва ли осуществимо

Вполне осуществимо. Посмотрите, например, любительские телескопы ленинградца А.С. Фомина. Кстати, по некоторым механическим решениям телескоп на фото напоминает его 325 мм ньютон. И фон соответствующий. А.С. Фомин держал свои телескопы на Украине в доме своих родителей. А что за украинская сельская усадьба без свинарника? Этот свинарничек мы и наблюдаем на заднем плане. Всё вполне органично.
Думаю, Фомина это телескоп

На прилагаемом фото Ричи-Кретьен А,С. Фомина

[vitgeo]

А вот ещё рефлектор Несмита того же А.С Фомина.

[otani-san]

Посмотрите, например, любительские телескопы ленинградца А.С. Фомина.

Да, интересно.
У Фомина дома был в наличии целый станочный парк с нормальной механической точностью или же он делал свои телескопы на заводе?

[vitgeo]

Посмотрите, например, любительские телескопы ленинградца А.С. Фомина.

Да, интересно.
У Фомина дома был в наличии целый станочный парк с нормальной механической точностью или же он делал свои телескопы на заводе?

Мне известно об изделиях А.С. Фомина только из книг М.С. Навашина и Л.Л. Сикорука. Поэтому о том, какими техническими возможностями он располагал, мне неизвестно. А вот форумчанин @Андрей Лёвин встречался с Фоминым лично. Может он что-то и может пояснить на этот счёт.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135067.msg3401850.html#msg3401850

[Андрей Лёвин]

 Как мне кажется, это не Фоминский. Александр Сергеевич за свою жизнь сделал не так много телескопов, потому что все они были тщательно спроектированы и сделаны. Их нельзя было выпускать как пирожки, в отличие от подавляющегося большинства современных палочно-фанерных Добов. Я не встречал упонинания о данном комплексе (там, как я понимаю, два Ньютона - что-то типа 500мм 1:3 и 150мм 1:7 каждый со своим искателем) ни в астролитературе, ни от него лично. Не все любители "засвечивали" свои произведения, особенно, если они делались на определённых производствах. Может, это изделие какого-нибудь закордонного любителя - они любят свехкороткофокусные визуальные Ньютоны... Кстати, Фомин, как я понял, механику своих телескопов далал на одном из Ленинградских заводов.

[SAV99]

Михайло Васильевич скудно евши

Вот уж кто не бедствовал, так это он. Получил за госсчет образование в трех лучших на тот момент университетах. Но хоть все впрок пошло.

[Тимур Норматов]

Михайло Васильевич скудно евши

Вот уж кто не бедствовал, так это он. Получил за госсчет образование в трех лучших на тот момент университетах. Но хоть все впрок пошло.

Здрасьте я ваша тётя, а Генкель, который сказывал студентам, что академия наук якобы задолжала ему. Не знаю правда, задалживалось ли, или Генкель, из-за сорры Ломоносова тереть зловонную сурьму, отказывался выплачивать им всё. В "платье" старом ходили, пищу не сытную ели. И при всём этом Михайло Васильевич умудрялся приобретать книги, в том числе и переписанные им (переведённые) по заказу некоторых преподавателей университета

[Алексей Николаевич.]

В Беларуси продаётся в хорошем состоянии БШР поздней версии.
https:/ /www.kufar.by/item/185503801

[Пецык Алексей]

Похоже 6-я модификация. Переходная. Только с площадкой крепления трубы о шести винтах.