Наши раритеты...

[Diman]

"Расстояние  от Москвы до Новосибирска 3390 км - не многовато -ли для подобной кооперации  ?"

Для времён СССР, особенно послевоенных, это расстояние ничтожно.
Если "товарищ Иванов" (псевдоним Сталина) добро дал, то всё делалось почти мгновенно.
 
Иначе - на лесоповал в тайгу, для слишком медлительных.
 

[Fidel]

Не читайте буржуазных газет... 

[Пецык Алексей]

Расстояние  от Москвы до Новосибирска 3390 км - не многовато -ли для подобной кооперации  ?

А вот этому я бы не удивился. Нам в школе учитель рассказывал историю (конкретных деталей нк помню), как уазики переоборудовали то ли в милицейские машины, то ли ещё в какие. Так вот брали обычный УАЗик на заводе, везли его по ЖД на другое предприятие куда-то и уже там на него ставили мигалки и прочее нужное. Вот такая кооперация. А тут-то всего один контейнер оптических труб перевезти. )))

[Metronom]

Пример из жизни:
СССР, 1976 год. На предприятии необходима пластиковая деталь, её можно сделать на заводе через дорогу, который принадлежит этому же министерству, но не ГЛАВКУ Радиоэлектроники, а ГЛАВКУ Спецтехники. Но так как ГЛАВКИ разные , то назначают производителя детали находящегося за 3000 км.

[Олег Болдырев]

Фантазии по-разыгрались -удержу нет  . Впору конкурс назначать на самую невероятную историю создания УШТ!
Ну да отвлеку  немного от творческого процесса  - вот ссылка на приказ 1954 года, в примечаниях  к которому   прямо указывается, что НПЗ и завод №69 - это одно и тоже предприятие(для тех, кто еще сомневается). http://www.zenitcamera.com/archive/misc/order-mop-29011954-7.html

[Олег Болдырев]

Немного информации и для тех. кто  сомневается, что клеймо на телескопах УШТ принадлежит заводу №69. Прошу прощение за подобную банальность - выглядит, конечно , "по-детски" , но что делать? 
И вопрос к знатокам - какие оптические заводы ,помимо НПЗ, практиковали фиксацию юстировочных винтов в телескопах (объективах типа МТО) клеем БФ  ?

[Пецык Алексей]

Нашел упоминание о месте производства УШТ в статье К.А. Порцевского, Телескопы для любителей астрономии, 1993г.
Он утверждает, что они производились ПО «Зоркий», Новосибирск. Причем там же, по его информации, производились и ТМШ, что действительности не соответствует. Можно конечно предположить, что бывал и двухокулярный УШТ, но я с таким никогда не сталкивался.

А на фото ТМШ с поворотной планкой, что я тут выкладывал, стоит логотип ООМЗ «Русские Самоцветы», он располагался в Ленинграде, что и написано на планке. 

[Fidel]

http://www.mooago.site/load/arkhiv_vago/spravochnye_materialy/teleskopy_dlja_ljubitelej_astronomii_k_a_porcevskij_ak_vago_1993_96_vypusk/20-1-0-276

[Пецык Алексей]

Да-да. Вот этот файл и читал. 

Что-то я вообще не могу найти упоминаний о ПО "Зоркий", НСК. Такое предприятие вообще было?

[Олег Болдырев]

Да-да. Вот этот файл и читал. 

Что-то я вообще не могу найти упоминаний о ПО "Зоркий", НСК. Такое предприятие вообще было?

Думаю,это первоначальное "гражданское" название объединения ЗТМ №69 и части ЛОМЗ, находившейся  также в Новосибирске . Причем оба завода во время войны располагались  рядом  и ЛОМЗ, помимо небольшой номенклатуры своей продукции, изготавливал также комплектующие для изделий ЗТМ №69. Позже, после решения о  слиянии  заводов, объединение стало именоваться НПЗ.

[Пецык Алексей]

Наткнулся в сети на книгу по истории НПЗ
https://disk.yandex.ru/d/OI2Yt6txB6UyX

Я ее конечно не прочел, но так, проглядел.
Про телескопы сразу после войны не увидел конкретного упоминания, только вскользь. Что типа делали.
И название Зоркий тоже навскидку не увидел.

[Олег Болдырев]

Наткнулся в сети на книгу по истории НПЗ
https://disk.yandex.ru/d/OI2Yt6txB6UyX

Я ее конечно не прочел, но так, проглядел.
Про телескопы сразу после войны не увидел конкретного упоминания, только вскользь. Что типа делали.
И название Зоркий тоже навскидку не увидел.

Отличная находка, Алексей!
Получается, что в связи  с послевоенной конверсией завод в срочном порядке вынужден был искать заказы и  в результате "подрядился" в 1945-1946  годах, войдя в контакт с Министерством просвещения, на изготовление наглядных пособий для школ, в числе которых были и телескопы , и микроскопы , и т.д. Однако цена на приборы заказчику показалась чрезмерной (возможно, как у  многих оборонных  заводов . у НПЗ были очень высокие накладные расходы), какое-то время завод выпускал телескопы практически себе в убыток, пытаясь. видимо, найти способ сокращения расходов, но в 1947 году от их выпуска полностью отказался в связи с возобновлением крупных оборонных заказов.
А насчет  ПО "Зоркий" - да мало-ли было в истории любого оборонного завода таких названий -"однодневок"...  Главное - на приборе есть клеймо НПЗ и этим все  сказано... 

[Пецык Алексей]

Про высокий ценник УШТ ещё Эдуард Тригубов в своей статье писал. Что Максутов предлагал цену дотировать для покупателей.

[Пецык Алексей]

Кстати, надо будет глянуть, что там про телескопы ТАЛ написано. Не долистал ещё. Да и не очень удобно на телефоне смотреть.

[Пецык Алексей]

Получается, что в связи  с послевоенной конверсией завод в срочном порядке вынужден был искать заказы и  в результате "подрядился" в 1945-1946  годах, войдя в контакт с Министерством просвещения, на изготовление наглядных пособий для школ, в числе которых были и телескопы

Похоже, что так. Ибо в книге четко написано, что делали для школ. И телескопы. А в те времена никаких школьных телескопов, кроме УШТ не выпускали.

Единственное сомнение - в книге сказано, что после войны завод столкнулся с большим оттоком кадров, те, кто в войну пришли работать из школ и других учебных заведений, вернулись доучиваться.
Были ли у них работники, чтобы выпустить 4500 телескопов?

[Олег Болдырев]

Получается, что в связи  с послевоенной конверсией завод в срочном порядке вынужден был искать заказы и  в результате "подрядился" в 1945-1946  годах, войдя в контакт с Министерством просвещения, на изготовление наглядных пособий для школ, в числе которых были и телескопы

Похоже, что так. Ибо в книге четко написано, что делали для школ. И телескопы. А в те времена никаких школьных телескопов, кроме УШТ не выпускали.

Единственное сомнение - в книге сказано, что после войны завод столкнулся с большим оттоком кадров, те, кто в войну пришли работать из школ и других учебных заведений, вернулись доучиваться.
Были ли у них работники, чтобы выпустить 4500 телескопов?
 

Получается. что были. Кто-то же сделал на заводе эти телескопы... Да и не дали бы в СССР при Сталине и  Берии  оборонному заводу остаться без квалифицированных кадров! В книге написано. что многие классные специалисты все же остались на заводе, к другим были предприняты различные меры административного воздействия (в том числе от НКВД), ну и т.д. Смысла, наверное, нет все эти меры перечислять...

[Пецык Алексей]

Конечно не позволили. Стандартными методами. А говорили, что крепостное право отменено. )))

[Олег Болдырев]

Конечно не позволили. Стандартными методами. А говорили, что крепостное право отменено. )))

Именно так. Крепостное - не крепостное тогда было, но если уж партия и Родина сказали, что должно быть именно так -  сиди и не рыпайся! А то грустно будет...

[Олег Болдырев]

Кстати, надо будет глянуть, что там про телескопы ТАЛ написано. Не долистал ещё. Да и не очень удобно на телефоне смотреть.

Начиная с 365 стр. Но там немного. Указано, в частности, что в 60-е годы некоторые заводы, в частности  Лыткаринский, пытались организовать выпуск зеркально-линзовых школьных телескопов, но ничего путного из этой затеи не вышло (автор явно не знал ,какие телескопы НПЗ пытался освоить в 1945 году ). Поэтому на НПЗ в 70-х годах остановили свой выбор на ньютонах, хотя и тут проблем было с избытком из-за необходимости обеспечения дифракционного качества. Ну и т.д.

[Пецык Алексей]

Ну как были телескопы побочным производством, так про них и написали. )))

А про Лыткаринский завод и его школьные телескопы я даже и не слышал. Ну только про телескопы ))))